Kolmas GOP -i arutelu muutub tänu moderaatoritele - SheKnows - puurimatšiks

instagram viewer

Sageli räägivad meie, poliitilised parempoolsed, meedia liberaalsest eelarvamustest ja sellest, kui sageli tundub, et ajakirjanikud laduvad teki meie kandidaatide vastu. Eile õhtul oli see eelarvamus kogu maailmas täielikult nähtav, kuna kolmanda GOP -i arutelu CNBC moderaatorid üritasid öösel alandada selle, mida sen. Ted Cruz nimetas puurimatšiks.

Sellel pildil vabariiklasest
Seotud lugu. Donald Trump pole jätnud Ivanka Trumpi oma 2024. aasta jooksukaaslaseks

Alustades Hillary Clintoni vabandus John Harwood avaküsimus Donald Trumpile, oli arutelu toon määratud. Eeldatakse, et moderaatorid suruvad kandidaate teemadele, kuid avatud vaenulikkus, mida Harwood Trumpi „koomiksikampaania” kohta küsides näitas, oli nii ebaprofessionaalne kui ka ebaviisakas. Seejärel kahekordistus Harwood, kui küsis Trumpilt tema maksuplaani kohta, öeldes oma plaani võimaluse töötamine oli sama kui võimalus, et Trump “lendab sellelt poodiumilt (oma) lehvitades minema käed. "

Veel:Liberaaldemokraatide taasavatud kolmas GOP -i arutelu

Järgmisena siirdus moderaator Becky Quick dr Ben Carsoni juurde. Selle asemel, et küsida dr Carsonilt tema maksuplaani kohta, hakkas Quick selle asemel Carsoni enda üle arutlema selle väärtuse ja sellega seotud numbrite üle. See kolis kiiresti Harwoodisse, küsides valitsuselt. John Kasich-kergesti kõige vasakpoolsem kandidaat peamisel arutelulaval-kordab oma kriitikat Vabariikliku Partei suhtes üldiselt. Huvitaval kombel anti Kasichile moderaatorite katkestusteta oma vastuse andmiseks aega - anomaalia, mis jätkus kogu öö.

click fraud protection

Kui kandidaadid hakkasid (lõpuks) arutama oma maksuplaane, pöördusid moderaatorid kiiresti Seni ründamise poole. Marco Rubio oma senati hääletustulemustes, Carlos Quintanilla nimetas teda „noormeheks a kiirusta. ” Quintanilla, nagu Harwood, kahekordistas oma rünnakut Rubio vastu ja küsis temalt: „Kas sa vihkad oma töö? "

Küsimused jätkusid terve õhtu jooksul selles suunas. Harwood valitsusele. Jeb Bush: Miks sa kaotaja oled? Kiire Carly Fiorina: Miks me peaksime teid tööle võtma, kui HP teid vallandas (millele Fiorina vastas kahel eelmisel korral) arutelusid)? Quintanilla Cruzile: Miks te ei ole Ameerika valijate kandidaat?

Veel: Lastel on suur probleem sellega, kuidas meedia kohtleb naisi poliitikas

See oli sel hetkel Cruz sai selle öö kõrgeima hinnangu tagasi võideldes. "Küsimused, mida inimesed on selles arutelus seni esitanud, illustreerivad, miks Ameerika rahvas ei usalda meediat. See pole puurimatš... Kuidas oleks rääkida sisulistest teemadest, mis inimestele korda lähevad? ”

Cruzi kommentaar kahjuks arutelu tooni ei muutnud. "Härra. Trump, seleta uuesti oma pankrotide kohta, mille kohta on sinult juba kaks korda küsitud. ” "Härra. Rubio, seleta seda kõike asju, mida ma nägin teie rahanduse kohta demokraatide rünnakureklaamis. ” "Dr. Carson, keegi pani teie pildi oma veebisaidile ilma teieta luba. Kas see ei diskvalifitseeri teid presidendiametist, sest teie kontrollimisprotsess on ilmselgelt nõme? "

Ühel hetkel kutsus Rubio moderaatori Harwoodi vea kordamise eest välja Harwood oli juba trükis tagasi tõmbunud, Harwood keeldus tunnistamast, et esitab tõestatud ebatäpsusega küsimuse. Kui sen. Rand Paul üritas maksupoliitikasse sekkuda, kuid ta lasti kohe maha, ja see oli hämmastavalt kiire, teatades, et tema järelkontroll on moderaatori äranägemisel [muigab]. " Tuleb märkida, et Paulus oli maksudiskussioonist ära lõigatud, sest Quintanilla soovis esitada Kasichile küsimuse legaliseerimise kohta marihuaana. Sest selgelt umbrohutõrje-mitte rõhuv, taevalaotust suurendav võlg-on meie rahva täna kõige kriitilisem probleem.

Veel: 5 Donald Trumpi arutelu, mis oleksid kuldsed reitingud

"Härra. Trump, mul oli õigus ja teie eksisid. Arutage. ” "Härra. Trump, kulutasime 97 protsenti arutelude ettevalmistamisest, kutsudes teie kuurorte, et nad saaksid kõige paremini vastata küsimusele ja leidsime, et need on enamasti relvavabad. Seletama." "Härra. Huckabee, räägi minuga sellest, mis on mandunud tööriistakott Trump. ” "Härra. Bush, räägime fantaasiajalgpalli seaduslikkusest. ”

Selle viimase küsimuse juures, Chris Christie hüppas sisse rohkem GOP loogikat: „Kas me räägime tõesti valitsuse kaasamisest fantaasiajalgpallisse? Meil on võlgu 19 triljonit dollarit. Meil on inimesed tööta. ISIS ja al Qaeda ründavad meid. Ja me räägime fantaasiajalgpallist. Kas me saame peatuda? " Mõni hetk hiljem tegi Christie mulle ühe selle õhtu lemmiklippidest: "Isegi New Jerseys nimetatakse seda, mida sa teed, ebaviisakaks."

Moderaatorid ei saanud isegi lasta kandidaatidel oma lõpukõnedest ilma vaidlemata läbi saada, Harwood soovis arutada Trumpi üle esialgu kavandatud arutelu pikkuse üle. See oli viimane nael kirstu selles, mis minu jaoks oli mälu jaoks kõige halvemini modereeritud arutelu-tänu CNBC paneeli TMZ-stiilis modereerimisele.

Ma oleksin tahtnud kirjutada sellest, kuidas presidendivalimised Rubio ilmusid, kui intelligentne Fiorina kokku puutus, kui taibukas Cruz oli või kui ebameeldiv Bush tundus-see kõik on tõsi- kuid nende etteasteid varjutasid Harwood, Quick ja Quintanilla, kes suutsid teha võimatuna näiva asja: panna Donald Trump tunduma suuruselt neljanda aukuna tuba. Loodetavasti järgmine GOP -i arutelu, võõrustas nov. 10 poolt Foxi äri, on veidi vähem kallutatud, jättes aega palju sisulisemaks aruteluks.