David Mitchell on kõige kuulsam oma aega hüppava, lahti mõtestamatu romaani poolest Pilveatlas, muutus lõpuks mitte eriti populaarseks filmiks. Ta naaseb septembris koos Luu kellad, kuid hype tekitamiseks teeb ta loomingulist reklaami.
Eile õhtul hakkas Mitchell avaldama oma uut novelli “The Right Sort” 140 tähemärgiga klippides Twitter. Järgmise seitsme päeva jooksul postitatakse kaks korda päevas 20 säutsu.
Siiani loetu põhjal on Mitchelli sotsiaalmeedia eksperiment hästi kirjutatud ja väga Briti lugu Nathanist ja tema ema, kes sõidab Slade alleele, et külastada ühte salapärast leedi Briggsit, mõlemad mõlemad veidi kõrgemal ema Valiumis. Mitchell ütles, et noor jutustaja mõtleb tänu narkootikumidele põhimõtteliselt säutsudes.
Mulle avaldab muljet detailide ja iseloomu hulk, mille Mitchell on juba loonud vaid kahes 20-säutsulises sissekandes. Tunnistan, et olen juba konksus ja vihkasin
Pole tähtis, kui hea lugu see on, see on Mitchelli eelseisva väljaande reklaamitrikk, Luu kellad. Sisse Luu kellad, 15-aastane Holly Sykes on välklamp psüühilise nähtuse jaoks. Ta põgeneb kodust ainult ohtlike müstikute jahtimiseks. Romaan on kõvas köites 640 lehekülge pikk. Lühidus ei ole Mitchelli tugev külg ja siiski tundub, et Twitter sobib talle üsna hästi.
Ta avas oma Twitteri konto alles aprillis platvormina Luu kellad ja selle reklaamimist, kuid tundub, et “Õige sorteerimine” hakkab järele jõudma.
Mitchell pole esimene enimmüüdud autor, kes proovis Twitteri ilukirjandust. Tema esivanemate hulka kuuluvad Neil Gaiman, Jennifer Egan ja Melvin Burgess. Mitchell on sotsiaalmeedia suhtes siiski ettevaatlik. Ta ei tunne vajadust oma mõtteid oma fännibaasiga jagada. Samuti ei taha ta "lisada sellele ookeanile tühiasi ja ebaolulisust". Auväärne arvamus.
Sellegipoolest peab isegi Mitchell mõistma, et sotsiaalmeedias on väärtusi. Vastasel juhul ei kasutaks ta kõigepealt Twitterit. Ta tunnistab, et filmi „Õige sorteerimine” koostamine oli äärmiselt raske, nagu kirjutati Twitterit silmas pidades. Siiani on ta teinud fantastilist tööd, kasutades kiireid, teravaid pilte ja fraase, et hoida lugejat lugemas - muidugi tagurpidi.
See on selline naljakas asi. Te ei saa minna Mitchelli Twitteri voogu ja hakata lugema. Peate minema põhja, kus lugu algab, ja lugema tagurpidi. Ma arvan, et saate sellega hakkama. Meil on alles umbes päev. "Õige sorteerimise" osas on veel palju tulemas ja jah, ma jälgin. Mitchelli jutustaja on mind haaranud.
Ma tegin nalja, et Twitter on kuri. Mulle meeldis tulla kohutava kirjandussnobina, kellele kunagi, kunagi ei kuuluks Kindle. Kuid olgem ausad: kui Twitter paneb inimesi lugema head ilukirjandust, siis rohkem jõudu sinilinnule. Autorid hüppavad pardale, nii et lisatud intellektiga võib -olla lihtsalt äkki lähevad säutsud "sellest, mis mul hommikusöögiks oli" kuni "miks sa loed seda, kui võiksite väljas olla?"
Veel lugemist
Pilveatlas süüdistatakse "halvasti tehtud kollases näos"
Näpista mind! Kuulsused reageerivad Twitteris kuninglikele pulmadele
25 kuulsust, keda peate Twitteris jälgima
