Minu Facebooki sein süttis hiljuti piinliku lingisöödaga, mis maapähklivabades koolides lahti läks. Seda tüüpi ametikohad ilmuvad igal õppeaastal. Sellest tulenevad argumendid ei oma tähtsust. Miks? Sest maapähklivabade koolide üle kurtmine teeb sinust nõmeduse. See on lihtne ja lihtne.
Potentsiaalselt eluohtlikud allergiad tekivad igal 13-l alla 18-aastasel lapsel. See on umbes kaks last klassiruumis. Keegi ei tea, miks toiduallergiad on tõusuteel. Kuid siin on vihje: see pole sellepärast, et tänapäeva emad arvavad, et nende lapsed on erilised lumehelbed.
Veel: Lahedad koolilõuna ideed lastele, kes võileibade peale nina üles keeravad
Muidugi, ma olen nende argumentide osas pisut erapoolik. Kui mu poeg satub sõrmedele maapähklivõid ja määrib neid söömise ajal, võib ta surra. Pole probleemi. Tema koolis on tema EpiPen kontoris. Olen kindel, et nad suudaksid õigel ajal selle juurde jõuda ja talle korralikult süstida ning jõuaksid õigeaegselt kooli kiirabi, et päästa tema elu. Ja ma olen kindel, et nad leiaksid selle aja jooksul mulle helistamiseks aega, et saaksin oma poja kõrvale tormata, kui ta anafülaktilise šoki ajal oma elu eest võitleb.
Ei, mu poeg ei käi maapähklivabas koolis ega klassiruumis. Ja see on hea. Lõuna ajal istub ta üksi laua kaugemas otsas koos teise eluohtliku toiduallergiaga lapsega. Olen kindel, et neile meeldib iga päev üksi istuda, eriti nüüd, kui nad on neljandas klassis ja lapsed ei osuta erinevustele ega loo olulisi sotsiaalseid suhteid seisaku ajal. Võib -olla on nad sõbrad. Pole vahet, muidugi.
Veel: Ema lugu: Minu lastel on eluohtlik toiduallergia
Tema kohvikus serveeritakse iga päev maapähklivõid. Ta sööb koolitoitu, sest oskab väga hästi silte lugeda ja ütleb, et on ettevaatlik. Ma usaldan teda. Muidugi, iga päev tundub nagu õnnemäng, teades, et mu laps võib koolis sõna otseses mõttes surra. Kuid ma mõistan, kui tähtis on õpetada teda iseseisvaks ja oma eluohtlikku allergiat vastutustundlikult juhtima. See pole enam nii, nagu ta oleks lasteaias. Ja ma olen kindel, et kõik need väikeste laste emad, kellel on allergia, ei pahanda, et see pole ka maapähklivaba kool.
Mis toob meid tagasi argumendi juurde, et erivajadustega ja puudega lastele ei tohiks erilist kohtlemist anda. Paljud vanemad nõuavad, et koolid ei pea arvestama laste terviseprobleemide ega erivajadustega. Tegelikult on seal väike asi, mida nimetatakse 1973. aasta rehabilitatsiooniseaduse jaos 504 ja puuetega ameeriklaste seadus. Lugege seda. See on üsna lihtne.
Veel: “Clean Plate Club” on kuri ja ma keeldun liikmeks olemast
Mõned koolid on maapähklivabad. Mõned ei ole. Eluohtlike allergiatega laste vanemad (mis võivad sisaldada paljusid teisi toite) tegelevad. Me tegeleme hirmuga. Tegeleme vanematega, kes käituvad nagu täielikud a-augud, sest nende lapsed ei saa kuidagi piisavalt valku ega kaloreid, kui neil pole iga päev maapähklivõi võileiba. Me käsitleme oma laste elu, tervist ja ohutust, olles iga-aastaste kooliteeliste leegisõdade teema. Tegeleme ohkamiste ja kaebustega, mis on seotud maapähklite klassist eemaldamisega, sest me teame seda need vanemad, kes vinguvad, on otsustanud mitte kaaluda, mida on karta lapse elu pärast päev. Ja see on hea.
Kuid teeme ühe asja täiesti selgeks: maapähklivabade koolide üle kaebamine muudab teid nõmedaks. See on tõesti nii.
