Tere tulemast tagasi Vanemate nõuanne, kus vastan kõigile teie sotsiaalmeedia ja IRL -i lastekasvatuse etiketi küsimustele. Sel nädalal räägime ema süüst, kuna see on seotud unistuste täitmisega, olles samal ajal noorte lapsevanem lapsed.
KÜSIMUS:
Olen maadelnud küsimusega, kas jätkata doktorikraadi saamist. (ja lugege lihtsalt oma hiljutist veergu doktorikraadi lõpetanud naise kohta). Mul oli magistrikraadi ajal poeg (ta on praegu 2-1/2) ja ma sain õigel ajal jätkata ja lõpetada. Ma kaalun doktorikraadi, kuid mõtlen ka teise lapse saamisele. Olen peaaegu 37 ja mu kell tiksub. Olen alati uskunud, et laste saamine on midagi, mis on: 1) valik; 2) kellegi probleem peale minu (ja minu mehe); ja 3) töö, millest peaksite lõpuks välja tulema - see tähendab, et minu ülesanne on luua funktsionaalne täiskasvanu, kes ei vaja pidevat lapsevanemat. Ma muretsen, et kui ma valin lapse selle asemel, et olen oma feministlikud tõekspidamised kuidagi maha müünud ja olen mingi naisreetur. Ma tean, et saan olla lapsevanem ja saada doktorikraadi. hiljem, aga ma ei taha enda oma panna
haridus minu lapse ees. Soovin olla abiks kodutööde ja kooliprojektide tegemisel jne. Abi?
- S.
VASTUS:
Ma täpsustan seda veelgi, S., aga kui soovite minu nõu kolme sõnaga, siis siin on see: hankige oma doktorikraad! Nagu ma mainisin aastal minu eelmine veerg teemal Ph. D.s, USA -s on ainult 2,5 miljonit inimest, kellel on doktorikraad, mis moodustab vaid 1,68 protsenti ameeriklastest. (Võrdlesin seda arvu USA emade arvuga, mis on üle 40 miljoni.) See tähendab, et juba praegu on uskumatult väike hulk inimesi, kes isegi püüdke olla kandidaadid ja kui kaalute nende hulka kuulumist, olete saavutanud midagi, mida enamik inimesi pole saavutanud, uskudes endasse ja sellesse akadeemikusse eesmärk.
Te teate juba, kui raske see saab olema, kuna lõpetasite magistrikraadi lapsevanemaks saades, kuid siis peate ka teadma, et kraadi omandamiseks ei ole kindlat ajakava. Kuid siin on veel midagi: mis siis, kui töötate oma doktorikraadi kallal. kui kahe lapse vanemaks saamisest saab kõige üllatavamalt rahuldust pakkuv asi, mida olete kunagi teinud? Mis siis, kui see tekitab sinus tunde, et multitegumtöötlus on juba 20 -aastane? Ja mis siis, kui see innustab teie lapsi ühel päeval püüdlema sama tipptaseme poole, mille olete saavutanud, loobumata kunagi millestki isegi unetuse ja süvenemise korral? Kui te minult küsite, tundub see sama oluline kui kodutööde tegemine ja need asjad ei pea üksteist välistama.
Eeskujuks olemine võib tähendada paljusid asju ja ma olen alati imetlenud naisi, kes töötasid väikeste laste kasvatamisel oma karjääri edendamise nimel. See ei ole lihtne, kuid siis ei saa ka doktorikraadi. või magistrikraad, selles osas. Tuleb meelde väljend, mis ütleb: „Midagi, mida tasub teha, pole lihtne”.
Kui olete mures feminismi pärast, mõelge sellele nii: võite alati doktorikraadi omandada, kas nüüd või mitme aasta pärast, kui soovite, ja teha endale ja teie perele parim valik on harjutus feminismis. Kuid enne kõne tegemist kaaluge seda osa põhjusest, miks kaalute doktorikraadi kõrvalejätmist. tõenäoliselt sellise ühiskondlikult juurdunud jama tõttu:
Miks need meemid peavad eksisteerima? Ma saan aru, et mõnikord panevad nad emad end hästi tundma ja nad (omamoodi) julgustavad kaasa tundma, kuid see ei ole täielik pilt sellest, kes on naised ja emad. Võimalik, et selle illustratsiooni kõige kurvem ja veidram osa on sõnad "Ikka naeratav". Emasid kuulutatakse sageli kui ülimad multitegumtöötajad, kuid ainult selle läätse kaudu, mida emad saavad teiste heaks teha, mitte aga objektiivi kaudu, mis sisaldab mida emad taha teha (ja saavutada) enda jaoks.
Kus on meemid, mis määratlevad ema kui ettevõtjat (ja mitte sellepärast, et ta korraldas PTA küpsetamüügi)? Või kasvataja (kuna tal on kolm akadeemilist kraadi, töötas ta perse maha)? Või maratonijooksja (kuna ta treenis mitu kuud ja jooksis 26,2 miili, mitte sellepärast, et jookseb pärast oma lapsi kogu mänguväljakul)? Või tegevjuht (ja mitte sellepärast, et ta on oma leibkonna tegevjuht)? Seal on nii palju hämmastavaid emasid, kes on kõik need asjad ja palju muud, kuid pilt, mida meile sageli esitatakse, on järgmine: „Emad on fantastilised, sest emad oskavad teistele süüa teha, koristada ja autojuhiks! Ja kui neil veab ja saavad natuke aega, siis armastavad nad veini, sest poisil on seda vaja! "
Muidugi, kõik emad on väsinud, kuid mõned neist õpivad baaris. Mõned töötavad kolmel töökohal ja tegelevad sellega üksi. Kui teil on toetav abikaasa, S., saab ta kindlasti mõned aastad pesupesemisel abiks olla, kui töötate selle nimel, et oleksite enda kõige vingem versioon, mida võite ette kujutada, eks? Miks tuleb asju alati kujundada nii, nagu „need emad loobuvad oma laste eest”, nagu nende keha, autonoomia ja töökohad? Miks me ei räägi kunagi sellest, millest isad loobuvad - või pigem sellest, millest isad võiks loobuma, et aidata emadel koormat maha võtta? Kui inimesed saavad lapsevanemateks, on muidugi ohverdusi, kuid see ei pea tähendama „loobumist oma identiteedist sellisena, nagu te seda teate, ja seada oma unistused töötada doktorikraadi poole. tasuta. ”
Ekslikult eksitavaid naisi on aastaid müüdud selles, et lapsed saavad kõige rohkem kasu sellest, kui neil on piiramatu juurdepääs oma emale. Täiskohaga ema ja koduperenaine pole midagi halba, kuid naistele öeldakse, kas otse eakaaslaste ja autoriteedi poolt arvud või kaudselt reklaami ja meedia pealetungi kaudu, et nad peaksid end süüdi tundma oma esikohale seadmise pärast lapsed sisse mis tahes isegi kui see võib lõppkokkuvõttes kaasa tuua õnnelikuma kodu.
Teie instinktid feminismi kohta on õiged, kuna "patriarhaat" mõtles selle struktuuri üle, et hoida rohkem naisi kodus ja panna rohkem mehi võimu ja karjääri prestiiži positsioonidele. Kui su peas on hääl, mis ütleb: „Sa ei pea olema kõik kõigile; doktorikraadi saamine ja teise lapse saamine on liiga raske ja võib sind emotsionaalselt murda, ”siis hoia sellest kinni. Aga kui hääl ütleb: „Saate seda teha ja see asi ja miljon muud asja... aga võib -olla sina ei tohiks, sest… teate, lapsed ja kodutööd, ”ma ütlen,“ kurat. ”
Üks asi on ohverdada oma laste eest ja teine asi ohverdada oma unistused/hobid/elustiil enne, kui olete päriselt proovis seda kõike tasakaalustama. Pidage meeles, et emad ei eksisteeri ainult teenimiseks. Nad eksisteerivad ka selleks, et inspireerida. Ärge langege mõtete lõksudesse, mille eesmärk on panna teid teist korda arvama. Teie lapsed saavad alati abi isalt kodutööde tegemisel, kui ema on oma tööl või raamatukogus hõivatud. Arusaam, et emad peaksid kõik olema pühakud, kes on alati olemas, et suudelda oma laste nunnu või aidata sõna konjugeerimine on vananenud ja ebareaalne ning see ei tohiks kustutada idee sädet ega halvendada teie sõna plaanid.
Me peaksime lõpetama emade ingliteks pidamise ainult sellepärast, et nad on kasvatajad. Emad on enamat-nad on targad, võimekad, töökad ja palju teenivad ning põnevad väljakutsed peaksid andma emadele inglistaatuse sama palju kui iga kokkuvolditud pesukorv või isetehtud pann lasanje. Kui usute endasse ja lasete lahti eelarvamustest, S., võite olla suurepärane eeskuju oma lastele ja ka teistele naistele. Edu! Ma julgustan sind.
Kas teil on sotsiaalmeedias vanemate kohta küsimusi? Saatke kõik, mis teil meeles on, stfuparentsblog AT gmail.com!
