Bradyn oli alles 4 -aastane, kui ta vaatas, kuidas ema pussitas isale südamesse ja tappis, enne kui õrnalt noa ära koristas ja kraanikaussi pani. Nüüd, kuus aastat hiljem, palub ta kohtunikku, et ta hoiaks ema vanglas.
"Lugupeetud kohtunik Peeler!" poisi ohvri mõju kiri, mis on muutunud viiruslikuks pärast seda, kui seda jagati ainult kohaliku Ohio uudisteväljaandega WLWT, algab: „Ma tunnen seda mu ema peaks jääma vanglasse, sest ma nägin, kuidas ta torkis mu isa läbi südame puhtaks ja mu õde oma käed. "
Nüüdseks 10-aastane Bradyn kirjutas need sõnad lootuses, et need pöörduvad kohtuniku poole, kes tema eesistujaks on. ema ennetähtaegse vabastamise ärakuulamist ja veenda teda hoidma Shannon Smithi, kes tappis Bradyni isa kuus aastat tagasi, vanglasse. Smith väidab, et ta pussitas enesekaitseks Robbie Takachi, kuid žürii tunnistas 2010. aastal Smithi süüdi vabatahtlikus tapmises, mille eest määrati 10-aastane karistus.
Veel: Teismeline ema viskas mõrva-enesetapukatse käigus sillalt lapse
Nüüd ootab ta pärast veidi enam kui poole karistuse kandmist tingimisi tingimisi ja tema poeg palub kohtult, et ta teda välja ei laseks, sest tema kirjutatud kiri läheb viiruslikuks.
"Ma arvan, et oleks parem, kui mu ema jääks vanglasse," palub Bradyn, "sest ma kardan teda. Olen näinud, mida ta oma isaga tegi. ”
See avaldus on oluline, sest see räägib otseselt sellest, kuidas Bradyni elu mõjutaks, kui Smithil lubataks vanglast enne karistuse täielikku kandmist lahkuda. Raske on isegi ette kujutada kõiki tagajärgi, mida julma mõrva pealtnägemine lapsele võib avaldada; hirm, mida ta tundis oma isa kaotamise hetkel, pidi olema tohutu. Selline vägivald, mida ta oma kirjas kirjeldab, nagu oleks ta kaks korda vanem kui tema tegelik vanus, on iseenesest kõht. Enamik täiskasvanuid ei suutnud vigastusteta pussitamise pealtnägemisest kõrvale jääda ja ka Bradyn pole seda teinud. Ta kardab.
Veel:Laste heaolu muutused lubati pärast Phoebe Jonchucki kohutavat mõrva
Me teame, et ta kardab, sest ütleb sama palju, ja just sellised mõjuavaldused lubavad ohvritel - sest Bradyn on oma ema ohver kuritegu - et need teadmised oleksid võimalikud. Ilma nendeta saame vaid spekuleerida selliste probleemide tagajärgede pärast nagu ennetähtaegne tingimisi vabastamine ja karistuse muutmine. Võime teha meelevaldseid otsuseid selle kohta, mis on õige ja mis vale, kuid mõista nende mõju otsused inimeste üle, kes peavad tagajärgedega elama, peame kuulama, mis on inimestel, nagu Bradyn ütlema.
Ohvrite mõju avaldused annavad kohtutele õigusprotsessis väga olulise tööriista: ülevaate valdkondadest, mida neil muidu poleks. Ja need avaldused kannavad - või peaksid - kandma kaalu. Kohtunik saab ja tõenäoliselt ka Bradyni kirja lugeda ja seda otsuse tegemisel arvesse võtta. See ei ole lihtsalt praktika, mis on mõeldud südamelöökide tõmbamiseks või kohtusaali draama toomiseks; see on meie õigussüsteemi seaduslik osa ja 1982. aastal soovitas peaprokurör kohtunikel neid oma otsuste tegemisel tõsiselt kaaluda.
Veel:Kelsey Grammer tunnistab õe mõrvari tingimisi vabastamisel
Need avaldused teenivad ka teist eesmärki, sest need võivad ohvrile väga kasulikud olla. See võib pakkuda neile teatavat kontrolli olukordades, kus nende soovid ja vajadused on ära võetud. See võib aidata neil terveneda ja tagada nende hääle kuulamise, kui kogu keskendumine on kindlalt toimepanijale suunatud.
4-aastane ei peaks kunagi olema tunnistajaks sellele, mida Bradyn nägi, ja 10-aastane ei peaks leppima sellise kohutava sündmuse tagajärgedega. Loodame, et kohtunik Peeler, Bradyni südamliku kirja teema, näeb seda, kui see on sõna otseses mõttes tema ees kirjas.
