Kui Lynn D. kui ta esmakordselt avastas, et on rase, eeldas ta, et toidab suure tõenäosusega oma uut last rinnaga, kuid polnud sellele liiga palju mõelnud.
Alles pärast poja Briani sündi mõistis ta, kui kasulik ja oluline rinnaga toitmine võiks tema jaoks olla. Samuti lagunesid tema suhted Briani isaga ja ta sattus imetavatele emadele liiga tuttavasse olukorda hooldusõigus lahing: Ta mõistis, kui palju peab ta jätkamiseks võitlema rinnaga toitmine.
Marylandis Baltimore'ist pärit sotsiaaltöötaja Lynn jäi oma poiss -sõbraga A. kivises plaastris rasedaks. A oli tahtnud, et Lynn katkestaks raseduse, mida ta ei tahtnud teha. Siiski suutsid nad selle läbi töötada ja olid suurema osa rasedusest koos enne probleemide tekkimist. "Kuigi A oli raseduse ajal üsna tähelepanelik, hoolimata oma esialgsest kõhklusest selle läbimisel, ei toetanud ta sünnituse ja sünnituse ajal üldse," räägib Lynn Ta teab. "Ta oli pidevalt pettunud, et ma ei pööranud talle tähelepanu. See suhtumine valitses Briani esimestel kodupäevadel. ”
Nende esimene suur sünnitusjärgne vaidlus tõi kaasa politsei tuleku, kui Brian oli vaid paar nädalat vana. Paar tülitses palju ja kuigi suurem osa sellest oli seotud raha ja majapidamiskohustustega, puudutas osa Lynni rinnaga toitmist. "Ma kogesin rinnaga toitmisega varakult probleeme," ütleb ta, "kuid A arvas, et peaksin" lihtsalt loobuma ja kasutage valemit ”, mitte pumpa ostma, kuni suutsin näidata selgeid kokkuhoidu, mis kaasneb ostmisega pump. ”
Veel:Mamafesto: Mida emad peavad teadma rinnapiimapankade kohta
Kahjuks juhtus käputäis muid ähvardavaid ja ohtlikke sündmusi ning Lynn esitas lõpuks kaitsekorralduse ja lasi A kodust välja viia. Sealt liikusid asjad kiiresti. Ta oli üllatunud oma poja täieliku füüsilise ja juriidilise hooldusõiguse taotlusega. Sel hetkel polnud Brian veel üheksa kuud vana, kuid A ja tema perekond üritasid teda ema hoole alt täielikult eemaldada.
"Ta imetas endiselt," selgitab Lynn. "Kuid kohtud ei arvanud, et see oleks minu jaoks mõjuv põhjus oma poja hooldusõiguse saamiseks." Ülejäänud suve veetis Lynn täistööajaga töötamine, töötamise ajal pumpamine, võimalike advokaatide küsitlemine, kohtusse pöördumine ja poja transportimine päevast päeva ja tagasi hoolitseda. Selle aja jooksul hakkas A ühel nädalavahetuse päeval kuus tegema kolmetunniseid visiite, millest lõpuks said ööbimised reedest pühapäevani, enne kui Brian sai 2-aastaseks.
Ühel hetkel pumpas Lynn mõlema päevahoolduse jaoks piima ja külastus. Ta ei leidnud kusagilt vähe tuge. "See on pidev tõusulahing, kui kõik teie ümber seavad kahtluse alla teie vankumatu pühendumuse oma lapsele ja ütlevad teile et peaksite lõpetama kõige loomulikuma asja, mida olete kunagi teinud, et pakkuda oma lapsele mugavust ja toitumist, ”ütles Lynn kurdab. Ta tundis, et kogu protsessi vältel oli kohtusüsteem tema imetamissuhte säilitamiseks Brianiga vähem vastuvõtlik.
"Mõlemad meie juristid ning A ja tema vanemad avaldasid tohutut survet teda võõrutada," ütleb Lynn, kes mainis ka, et isegi kohtunik oli vähem kui toetav. "See oli pidev lahing rinnaga toitmise edendamiseks ja selle tagamiseks, et A varustaks Brianit vähemalt pumbatava piimaga."
Veel:Mamafesto: Töötavad emad räägivad meile rinnapiima pumpamisest tööl
Kui rääkida pumpamisest, seisis Lynn silmitsi täiesti uute väljakutsetega. Tema piimatootmine aeglustus, kuna ta ei suutnud alati Briani vajadusel toita. "Ma ei tee piisavalt, et temaga visiitidele palju saata, kuid ta jätkab imetamist ärgates, enne uinakut, enne magamaminekut ja stressisituatsioonides, kui ta on minuga."
Kuigi tal õnnestus õendussuhet jätkata kuni poja kaheaastaseks saamiseni, kaotas Lynn selle tõttu töö stressi (ta on hiljem teise leidnud) ja ta räägib välja, et hoiatada teisi emasid selle eest, kui raske see on olla.
Ta pole ainus: on olnud ka teisi juhtumeid, kus kohtud on sekkunud lahusolekutesse ja rinnaga toitmisse. Näiteks 2013. aastal tegi ema Jessica Moser oma ajal riiklikke uudiseid kohus kohustas rinnaga toitmise lõpetama oma 10-kuuse tütre, et tema endine saaks lapsega ööbida. Moseri puhul oleks karistus selle eest, et ta ei jätaks õde pooleli, risk kaotada oma lapse hooldusõigus. Nii Moser kui ka Lynn pidid mitte ainult hakkama saama tavapäraste väljakutsetega, mis võivad mõjutada imetavaid emasid, vaid ka sellistega, mida paljud meist ei oska kunagi ette näha ega isegi ette kujutada ning kahjuks pole nad üksi.
Veel:Mamafesto: 5 asja, mida imetavad emad meilt teistelt vajavad
Küsimusele, mida ta sellest kõigest on õppinud, on Lynn uskumatult rõhutatud: „Minge kohtumistele informatsiooniga relvastatud juristidega,” soovitab ta. "Mul oleks palju raskem rinnaga toitmist propageerida koos peaaegu 3-aastasega, kuid mu poeg oli 9-aastane kuud vana, kui kohtumenetlus algas - ta polnud isegi veel tahket toitu maitsnud, nii et mina olin tema ainus allikas toitumine. ”
Lynn soovitab õppida tundma ka teie osariigi seadusi. "Teised riigid piiravad noorte imetavate imikutega külastamist ja ei luba üleöö külastusi enne, kui laps on 2–3 -aastane eluaastat või mõnes osariigis ei kao nad üleöö enne kooliea saabumist, mis pole nii Maryland. Jäin kindlaks oma seisukohale, et Briani rutiini ei tohi katkestada enne, kui see on hädavajalik. ”
