Carl Krawitti poeg Rhett pole vaktsineeritud. Aga ta on paludes oma poja koolis keelata vaktsineerimata lastel koolis käimine.
Miks topeltstandard?
Rhett, kes on vaid 6 -aastane, on suurema osa oma elust võidelnud leukeemiaga. Ta on praegu remissioonis, kuid tema keemiaravi laastatud keha ei ole piisavalt hästi hakkama vaktsiinid veel. Koos lapsepõlves vähidiagnoosi hirmuga peavad Rhetti vanemad nüüd muretsema haiguse pärast, mis oleks tulnud likvideerida: leetrid.
Rhetti pere elab Californias, kus leetrite puhangud on olnud suur avalik teema. Pole mõistlik näpuga näidata vaksikate vastu. Marini maakonnas, kus Krawitts elab, on vaktsineerimise määr Californias üks madalamaid. Lapsed saavad kooli minna ilma nakkushaiguste, näiteks läkaköha ja leetrite vastu immuniseerimata. Oht on reaalne. Imikutel on eriti oht haigestuda ja surra sellistesse haigustesse nagu läkaköha.
Nii ka Rhett.
Sellepärast on Krawitt teinud koostööd oma poja kooliga, et teda turvaliselt hoida. Seni on Rhett saanud osaleda tundides lastega, kes on täielikult vaktsineeritud. Kuid Krawitt ja tema naine pöördusid linnaosa poole, et koolid nõuaksid seda kõigilt õpilastelt vaktsineerida, välja arvatud juhul, kui on meditsiiniline põhjus loobumiseks - näiteks Rhetti võimetus leukeemia tõttu ravi.
Vanemad, kes otsustavad immuniseerimata jätta, teevad teadliku otsuse, mida teadus ei toeta. Kas on mõistlik keelata vaksikate vastastel õigus oma lapsi kooli saata? See on kuum arutelu, mida tõenäoliselt ei lahendata niipea. Kuid piirkondades, kus on puhanguid, võivad koolid kiiremini välja töötada strateegiad, mis piiravad haiguste leviku ohtu.
Üks on kindel: kaalul on laste elu.
Veel vaktsiinidest
Tähtis: sel hooajal emadele uued gripijuhised
Kas leetrite vaktsiin võib vähki ravida?
Vaktsineerimata inimesi kutsuti leetrite puhangu tõttu Disneylandi vältima
