Ainult Ameerikas võtame sellise rõõmu madalama sissetulekuga inimeste karistamise ja dehumaniseerimise üle.
Missouri vabariiklane on kehtestanud uue seaduse, mis keelab toidumärkidega „küpsiste, krõpsude, energiajookide, karastusjookide, mereandide või praadide” ostmise. See on täpselt vastupidine sellele, kuidas me peaksime selles riigis suhtuma madalama sissetulekuga inimestesse.
"Olen näinud inimesi, kes ostavad oma EBT -kaartidega filee ja krabijalgu," ütles seaduseelnõu teinud Rick Brattin. rääkis Washington Post. "Kui ma ei saa seda oma palga eest endale lubada, ei taha ma, et ka maksumaksjate peenrahaga inimesed selliseid toite endale lubaksid."
Filee mignon ja krabijalad? Need on üsna hinnalised toidukaubad ühele inimesele, kes saab täiendava toitumisabiprogrammi (SNAP) raames ainult saada kuni 194 dollarit abi kuu. Filet mignon müügil maksab umbes 16–20 dollarit nael. Krabijalad - isegi odavad lumekrabi jalad - on umbes 10 dollarit nael. Raske uskuda, et keegi, kes elab 7 dollarist päevas, võiks endale lubada ühe 30 -dollarise eine.
Aga mis siis, kui nad seda tegid? Lahja liha ja mereannid on olulised tervisliku valgu allikad. Ja kui filee mignon on liiga väljamõeldud, mis saab siis välisfileest? Kas krevetid on vastuvõetavad? Kuidas oleks lõhega? Lahjad valgud, värsked puu- ja köögiviljad on kallimad ja just see, mida peaksime soodustama madala sissetulekuga peredele.
Ja isegi kui keegi tahaks nädala eelarve kulutada ühele mõnusale õhtusöögile, mis siis? Kas meil on õigus otsustada, kuidas keegi teine oma peret toidab? Inimesed oleksid sama raevunud, kui see oleks Flamini Hot Cheetose õhtusöök. Kas tõesti pahandame aeg -ajalt surfamise ja muru väikese väärikuse üle nii sügavalt, et tahame seda keelavat seadust?
Vana vabariiklaste stereotüüp laiskast heaolu saajast head elu elab vaevalt midagi uut. 1980ndatel rääkis Ronald Reagan väljamõeldud "heaolukuninganna" kes mängis süsteemi ja kandis karusnahku ning sõitis Cadillaciga valitsuse abiga. Ja iga valimistsükkel sama meeleolu taastub et rahulolematud maksumaksjad hääletama saada.
Vaesed inimesed pole Ameerika probleem.
Föderaalvalitsus kulutas 2014. aastal SNAP -ile 76 miljardit dollarit Eelarve ja poliitiliste prioriteetide keskus. Võrrelge nüüd seda 92 miljardi dollari suuruse ettevõtete heaoluga, mille fondid teenisid ainuüksi 2012. aastal. Tegelikult ei arvesta need numbrid selliseid tööandjaid nagu McDonald's ja Walmart, kes ei maksa elatist ja tugineda valitsuse heaoluprogrammidele, et pakkuda oma täistööajaga töötajatele tervishoiuteenuseid ja muud abi.
Kiirtoidutöötajad saavad igal aastal umbes 7 miljardit dollarit avalikku abi ja Walmart maksab oma töötajatele nii vähe, et vastavalt Forbes, iga töötaja saab aastas umbes 1000 dollarit avalikku abi. See on raha, mida kulutame eraettevõtete subsideerimiseks, kus töötajad töötavad täistööajaga.
See on selline ebaõiglus, mis peaks meid kõiki valima panema.
Nii et ärgem muretsegem nii palju selle pärast, kas vaene töötav ema kostitab end iga natukese aja tagant mõnusa praadiga. Kui me saame endale lubada Walmarti rahakotti miljarditega polsterdada, siis saame endale lubada aidata ühel selle töötajal oma müüdavaid praade osta. Vaene olemine pole moraalne läbikukkumine. Aga karistada inimesi vaesuse eest, nagu ikka.
Veel vaesusest ja vaestest ameeriklastest
Selline on olla ema ühes vaesemas linnas
Siin on, milline laps vaesus näeb välja nagu 6 rahvas
Miks elas AnnaLynne McCord 1,50 dollarist päevas
