Ema Katys, Texases, õhutab oma kohtumist ettekandjaga sushirestoranis ja ülejäänud internet on temaga koos suitsemas. Dylan Downing oli koos imiku poja Masoniga väljas söömas, kui ta pidi väikese kuti toitmiseks pausi tegema. Tõenäoliselt näete, et ülejäänud on tulemas. Välja tuleb rind ja buum läheb dünamiiti. Selgus, et grupp lähedal asuvaid mehi skandaalitas Downingi šokeeriv väljapanek, et ta ei jäta oma last nälga, ja nad võtsid vastu ettekandja.
Server, kelle nimi on Rattana, läks siis Downingi laua juurde, haaras laudlinast ja asetas selle Masoni kohale. Ja mees, kui see oleks kõik, mida sa selle loo kohta teadsid, siis me ei süüdistaks sind vihastamises. Kuid ausalt öeldes hakkab see siinkandis minema hallile territooriumile.
Downing oli raevukas (arusaadav). Ta rebis salvrätiku ära (ka arusaadav). Ta andis Rattanale teada, et ta pole õnnelik (OK). Siis jättis ta kviitungile vastiku märkuse ja vihje (näpunäide, aga jah, see on ka korras) ja laadis kohalikku uudisteväljaandesse pildi oma kätetööst
KHOU 11Facebooki leht ja lase jagatud pahameele tõusulaine kõikjal tema ümber langeda. Kuidas see ettekandja julgeb! Downing tõepoolest näitas teda!Veel: 10 viisi, kuidas tuhandeaastased emad muudavad lapsevanemate maastikku
Välja arvatud see, et tundub, et ta ei teinud seda. Selles loos on midagi, mida nendes lugudes sageli ei kohta, mis on selle teine pool. Selgub, et kuri ettekandja Rattana näeb palju välja nagu teie vanaema ja mõistis oma raskete rõhuliste sõnadega kohe, kui ta seda tegi, et poleks pidanud. Ta oli nördinud. Mitte ainult seda, vaid Rattana vabandab kogu asja pärast väga, rõhutades, et ta üritas lihtsalt aidata ega tahtnud Downingit üldse austada. Ta mõistab nüüd, miks see oli segane tegevus.
Vaadates kaht naist intervjueerituna, tundub kohe selge, et Rattana ei ole koletis ega vaenlane ega keegi, kes arvab, et rinnaga toitmine on jäme ja vale. Selle asemel tundub, et esiteks pole ta kultuuri ja põlvkonna nüansside, etiketi ja seadustega täielikult kursis. Teine on see, et tal on väga -väga kahju. Esimesele, noh, arvestades, et näeme eeskuju inimeste eeskuju järel, kes on neid asju tundes ignoreerige neid võrdlemise kasuks rinnaga toitmine urineerimiseni, võib -olla saaksime seda naist veidi lõdvaks lõigata. Vähemalt ei üritanud ta pahatahtlik olla.
Veel:Läks kolm last, enne kui lõpuks rinnaga toita sain
Teiseks, kas me võiksime lõpetada selliste asjade postitamise restorani Facebooki lehel, pidades silmas seda, mida ta juhtunust arvab?
Kui te väidate, et nimetades ja häbistades rinnaga toitvaid naisi häbistavaid inimesi, siis tahate ainult normaliseerida rinnaga toitmine ja teadvustamine asjakohastest seadustest, mis seda kaitsevad, siis ei pea te mingil juhul munn olema, sa soovid.
Lõppude lõpuks, kas salvrätikud on visatud ja imetavad emad välja visatud, kas pole see ideaalne tulemus? Tegu on juba tehtud, eks taha kas keegi tunneb tõelist kahetsust, ütleb seda ja lubab teha paremini? Sest kui see pole piisavalt hea, siis peate tunnistama, et eelistate boo-boo, mida saate avalikult siduda, mitte uut liitlast.
Mis toob meid teise asja juurde: selle kviitungi. Parema tegutsemisviisi ja toonipolitsei vahel on peen piir, mida me ei soovi ületada. Downing oli muidugi hull. Kas sa ei oleks? Ta ei jätnud jootraha ja see on arusaadav, kuigi igaüks, kes on kunagi laudu oodanud ja selle tegemise ajal võltsitud passi teinud, võitleb praegu ilmselt kõvasti. Tal on õigus oma vihale, kuigi oma intervjuus väidab ta, et on tavaliselt rinnaga toitmise osas tagasihoidlik.
Aga…
Veel:Miks ma ei hooli, kui arvate, et olen halb lapsevanem
Alati pole palju võimalusi tõeliselt midagi muuta või kellegi meelt muuta teie jaoks olulise asja kohta ja tundub, et see võis olla Downingi võimalus. Kuigi ta ei ole mingil juhul kohustatud rinnaga toitmise alal harima isegi tahtmatult võhiklikke inimesi, oleks ta võib -olla Rattanaga läbi saanud, kui oleks temaga eraviisiliselt rääkinud. Ta valis selle asemel, et end peapööritavalt karistada ja teda avalikult karistada, ning tahtis ta seda või mitte, aga ta põdes palju inimesi, kes on selle kõige suhtes palju vähem leebed, kui ta väidab end ettekandja ja restorani suhtes olevat.
Kahtlemata on Rattanal üsna vistseraalne reaktsioon järgmisele naisele, keda ta näeb oma sektsioonis rinnaga toitvat, kuid tõenäoliselt pole see kastev silmadega põnevus. Väljend „püüad meega rohkem kärbseid kui äädikaga” on tüütu, kuid tundub, et siin on kohane ütluse muudetud versioon.
„Teete rohkem asja heaks imetamine avalikus kohas rääkides täiskasvanuna teisele täiskasvanule - eriti kui on selge, et nad ei tea tegelikult paremini - kui neid sotsiaalmeedias avalikult häbistada viisil, mis paneks Regina George'i uhkusega naerma. ”
Kuid ausalt öeldes pole see nii meeldejääv.
