Ema, keda süüdistatakse oma laste tätoveerimises, arreteeritakse - SheKnows

instagram viewer

New Yorgi ema on hädas pärast väidetavalt tätoveerimist mõlema poja, vanuses 12 ja 13 aastat. Chantilly L. Thomas of Frewsburg arreteeriti eelmisel nädalal oma noorte poegade ebaseadusliku värvimise eest nende kodus. Thomas, kes ei ole litsentseeritud, on koolitatud tätoveering kunstnik, kasutas oma poegade käte märgistamiseks tegelikku tindipüstolit.

Halloweeni laste kostüümid Targetis
Seotud lugu. 5 Halloweeni kostüümi sihtmärgiks, mis on teie Lapsed Kas armastan - sest on peaaegu oktoober

Thomas, keda süüdistati "teise astme lapse ebaseaduslikus käitlemises" tätoveeris oma 12-aastase käe tagaküljele “Ride or Die” ja välgunool vanema poja käel. Politsei vastas tätoveeringuid nähes väärkohtlemise teatele, mis nende arvates tehti novembri paiku. 25 (tänupüha perekondlik tegevus?). Thomas vabastati ja ta peab kohtu ees jaanuaris. 20.

See võib kergesti olla lugu kõlbmatust emast. Paljud inimesed tahavad seda selliselt raamida. Kuid see puudutab vähem halba emadust ja rohkem rumalaid, kohutavaid asju, mida inimesed (üldiselt) teevad. See on kindlasti halvemaks muutunud, sest kahtlemata on kaasatud lapsi, kuid see on vale palju rohkem kui "halb ema".

click fraud protection

Veel:Kool kaebas kohtusse õpetajate pärast, kes ütlesid poisile, et tal on halb ema

Esiteks, Thomas ei ole litsentseeritud tätoveerija, nii et ta ei oleks tohtinud kellegi peal tindipüstolit kasutada, rääkimata oma lastest. Tema lapsed on mõlemad alaealised ja ta tätoveeris neid oma majas, muutes selle mitte ainult uskumatult ebaseaduslikuks, vaid ka ebasanitaarseks. Jah, me peaksime olema nördinud selle pärast, et keegi lubab väikestel lastel jäädavalt märgistada, sest see on ilmselgelt väga rumal, kuid samas ka väga ohtlik. Thomas oleks võinud anda oma lastele nakkuse, lüüa või kahjustada nende käe närvi või kes teab veel midagi.

Teiseks, need on lapsed. Neil pole absoluutselt mingit võimalust, et neil oleks kognitiivne võime või ettekujutus lubada oma kehal midagi sellist püsivat. Kindlasti tuleks lastel lasta end loominguliselt väljendada. Las nad kannavad oma juukseid mis tahes stiilis, mida nad eelistavad, või isegi värvivad need kõik vikerkaarevärvid. Luba neil riietuda nii, nagu neile meeldib, või isegi torgata kõrva või kaks (need augud sulguvad enamikul juhtudel kergesti tagasi).

Veel:Saladus, mida mul on kiusatus oma laste eostamise eest varjata

Aga selleks, et nende nahale midagi jäädavalt söövitada? Välk pole nii hull (Harry Potter fänn kogu eluks!), kuid mida teab 12-aastane laps "Sõida või sure?" Ta ei ole piisavalt vana, et olla osa mootorrattajõugust, rääkimata seaduslikult sõitmisest (kuigi selles perekonnas ei tea kunagi ...). Kas tema tat viitab tema Hot Wheelsi jõugule? Või äkki on ta uues hoverboardi hulluses? Mõlemal juhul on ta lõpuks suureks saades selline: "WTF mõtles mu ema ja lubas mul seda saada?"

Ma armastan oma last, aga kui ma temalt küsiksin, mida ta soovib käele tätoveerida, oleks ta lõpuks 34-aastane mees, kes elab koos Käsnakalle Kantpüks tint. See on põhjus, miks ajutised tätoveeringud on tänapäeval laste (ja nende vanemate!) Seas moes.

Ehkki pole palju rohkem üksikasju selle kohta, miks Thomas oma poegi tindiga tegeles, on huvitav kohtusse pöördudes näha, kuidas see toimib. Lõpptulemus on aga see, et keegi ei tohiks kedagi tätoveerida, kui tal pole litsentsi ja koolitust ning ta teeb seda sobivas keskkonnas. Ka vanemad, ärge uskuge oma lapsi seekord, kui nad virisevad: "Aga kõik teevad seda!"

Veel:Isa laseb oma 4-aastasel lapsel teha uue jumaliku tätoveeringu