Seal on pilt Charlotte Clintonist - Chelsea Clintoni tütrest, kes on peaaegu 2 -aastane -, mis teeb täna hommikul Internetis pahameele. Selles lükkab pere lapsehoidja Charlotte käru oma eelkooli esimesele päevale, samal ajal kui isa Marc Mezvinsky ringi toimetab. oma nutitelefonis. Mis siis sellest, et pilt paneb inimesed neid pärleid siduma sellega, mis on praeguseks iseenesestmõistetav, kui tegemist on mis tahes ja kõigi vanematega?
See ei ole lapsehoidja kohalolek, lapsevankri kasutamine või lapsevanem, kelle silmad on ekraanile liimitud, kuigi teid ei süüdistataks selle arvamises; need kõik on vanemlikud tavad, mida on pekstud alates täiusliku emaduse kultuse kehtestamisest. Selle asemel on see Chelsea puudumine ise ja peate meid vabandama, sest meie pead võivad tegelikult plahvatada.
Veel:9 asja, mida peame tõesti lõpetama isade õnnitlemise eest
Sellest järeldub, et Chelsea Clinton on ametlikult halb ema, kuna ta ei viinud oma last esimesel päeval eelkooli, sest ta töötab. Loomulikult ei oleks see täismeedia peaploder, kui poleks teisest järeldust, et see on ka Hillary Clintoni patt volituse alusel, nagu näitab see väike pärl:
Mis muidugi annab täiendava nurina, mis spekuleerib, mida paari teine laps, Aidan, kodus peab tegema, vaene, vanemateta väike. (Tõenäoliselt on veel üks lapsehoidja! Oh, häda muidu!) Jah, me oleme oodatud - ja kindlasti ka mõned inimesed - kohkunud mõttest, et ema võib jääda ilma oma lapse esimesest koolieelsest päevast, sest ta peab töötama. Nimetus, mis - tunnistagem - on naeruväärne. 4-aastane käib eelkoolis; 2-aastane käib päevahoius, olenemata sellest, kuidas te seda kogudusse kogute. Ja kuigi mõnele inimesele võib see olla verstapost, siis enamiku töötavate vanemate jaoks on enne „suurt lasteaeda” mitmeid neid „esimese päeva katkestusi”.
Veel:Hirm selle õpetaja selfide üle on otsekohene keha häbistamine
Sellised näevad praegu välja töötavad pered. Ja ärge eksige, umbes pooled lastega pered on tööpered: 46 protsendil meist on kaks sellist vanemat teha kaks täistööajaga tööd. See tähendab, et peaaegu pooled meist mängivad kummalist žongleerimärgi hübriidi, kus peate maha istuma ja otsustama: kes teeb esimese päeva väljalangemise? Kes läheb lastele järele? Kes läheb kardetud lapsevanemate konverentsile seda aega? Üks teist? Te mõlemad? Kumbki teist? Asjad segatakse ja kaubeldakse ja segatakse uuesti ja seejärel langetatakse, sest palgad on stagneerunud ja enamik meist peab töötama, kas tahame või mitte, ja see on elu praegu.
Tundub, et ema töötab samal ajal, kui isa jookseb häireid. Sagedamini tundub, et ema teeb mõlemat asja. Kui asjad on tõesti jätkusuutmatud, ei saa kumbki lapsevanem olla selle nädala tähtsa asja juures ja me peame elama kurvastusega ja tuletage endale meelde, et me töötame selle nimel, et meie lastel oleks võimalikult hea elu neid.
Mida kõike seda ignoreerida õnnestub, on see, et Charlotte teeb on vanem, kes näeb teda läbi selle suure verstaposti, millest tal pole absoluutselt mingit mälestust: tema isa. Ja teate mis? Muudel asjaoludel kukuks enamik inimesi end üle, et teda õnnitleda selle eest, et ta tegi seda, mida enamik emasid eeldatavasti ilma preambulita ja preemiata teeb. Aga ei, mitte sellest perest rääkides. Mis ainult rõhutab, kui absoluutselt naeruväärne see veider topeltstandard on.
Veel:Kailyn Lowryle öeldakse ette, et ta läheb ilma lasteta puhkusele
Me ei tee seda isadele. Me ei hoia õlgu nende jõupingutustest töö ja laste kasvatamise tasakaalustamiseks apaatse ideega, et nad teevad ainult seda, mida neilt oodatakse. Kiidame seda. Me ei riisuta neid söe peale, kui nad jätavad maha ärasaatmise, ettekande või esimese päeva, sest nad mõistavad oma lapsi. Me ootame seda. Mõelge oma lapse esimesele koolipäevale või eelkoolile. Mitu isa oli kohal? Vähem kui pooled? Veerand? Kui palju mõttekilde sellepärast välja rebiti?
Täpselt nii.
Inimesed peavad sellest ideest üle saama, et emad peavad alati olema alati kohal kui me nõustume ka sellega, et peaaegu pooled leibkondadest vajavad jäämiseks kahte sissetulekut vee peal. Inimesed peavad sellest hoolimata üle saama, sest räme ja häbiväärne käitumine, mis puudutab emade osas Ameerika vanemluse uut reaalsust, on lubamatu ja see on piinlik. Lõpeta.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
