See on Hannah Montana, nagu te pole teda kunagi varem näinud-peaaegu ülaosata, seljas vaid lina ja ilmunud pilk.
Vanity Fair'i kuulus fotograaf Annie Leibovitz napsas pildid, millest Miley Cyrus oli algselt vaimustuses, vastavalt salvestatud intervjuule toimetaja asetäitja Bruce Handyga. "See tundub ilus ja tõesti loomulik. Ma arvan, et see on tõesti kunstipärane... Annie tegi ilusa võtte ja ma arvasin, et see oli väga lahe. Seda ta tahtis, et ma teeksin, ja te ei saa Anniele ei öelda. Ma arvan, et see on tõesti kunstiline. See ei olnud naiivne. ”” Kuid arvatavasti, kui tema Disney ülemused pedofiilide unenäopilte vaatasid, muutis ta oma häält ja andis välja järgmine avaldus: "Osalesin fotosessioonil, mis pidi olema" kunstiline ", ja nüüd, nähes fotosid ja lugedes lugu, tunnen end nii piinlik. Ma ei kavatsenud kunagi seda juhtuda ja vabandan oma fännide ees, kellest ma nii sügavalt hoolin. ”Nagu Disney jaoks ei süüdista nad söögipiletit Mileyt ega tema vanemaid, kes olid temaga koos päev. "Kahjuks, nagu artikkel soovitab, loodi olukord 15-aastase nooruki teadlikuks manipuleerimiseks ajakirjade müümiseks." Vanity Fair ei nõustu. Nad ütlesid New York Timesile: „Miley vanemad ja/või juhendajad olid kogu päeva võtteplatsil. Kuna foto tehti digitaalselt, nägid nad seda võtetel ja kõik pidasid seda ilusaks ja Miley loomulik portree. ”Kuid allikas ütles inimestele:„ Miley vanaema ja tema õpetaja olid seal, kui ta tulistas seda. Annie veenis neid, et see saab olema kunstiline. Tema vanemad on nördinud. Nad teavad, et see on Miley jaoks õppimishetk. Foto näitab, et ta on [alasti], kuid ta pole seda. Ta on kaetud linaga ja lina all on ta riides. Algselt oli ta lihavärvi paagis, kuid tal paluti see eemaldada. ”
