Kust tõmbate piiri ahistamise ja sõnavabaduse vahele? Sel nädalal sai veidi selgemaks, kus kohtud selles küsimuses seisavad Kanada. Selles, mida Kanadas peetakse esimeseks omalaadseks juhtumiks, süüdistatakse meest kahe naise kiusamises Twitter on tunnistatud süüdimatuks.
Veel: Mõrvari Ken Kratzi jube seksuaalne ahistamine
Hoolimata asjaolust, et naised Stephanie Guthrie ja Heather Reilly väitsid, et Gregory Alan Elliott ahistas neid 2012. aastal Twitteris - mõlemad naised tundsid, et nende turvalisus on ohus, kuna nad uskusid, et ta jälgib nende asukohta - kohtunik leidis, et Elliott pole sel nädalal süüdi ( Õiglus Brent Knazen PõhjusedeestKohtuotsus).
Guthrie ja Elliott kohtusid 2012. aastal - ta mõtles palgata ta ürituse plakatite loomiseks, kuid otsustas teda mitte tööle võtta. Pärast seda tagasilükkamist hakkas Elliott kahe naisega vastikutesse Twitteri aruteludesse sattuma. Ta kord
kritiseeris Guthrie negatiivsete kommentaaride eest vastiku videomängu looja kohta - mille eesmärk oli rusikaga löömine Anita Sarkeesian, mitmete videomängude feministlik kriitik, näkku, kuni tema avatar muutus mustaks ja sinine.Ja Elliott muutus tõsiselt jube, kui nimetas kahte naist vihkavaks ja paksuks, ja säutsus: "Täna õhtul Cadillaci salongis palju koledat." Tõsine jah, aga kas see on ahistamine? Kohus seda ei arva.
Sellest murrangulisest katsest saame õppida järgmist.
1. Meeldib see teile või mitte, inimeste vulgaarsed ja jämedad arvamused ei ole ebaseaduslikud
Kohtunik Ütles Brent Knazan et „ükskõik kui solvavad või valed nad ka poleks”, ja hoolimata asjaolust, et sõnad, mida Elliott kasutas, võivad olla „labane ja mõnikord rõve”, ei rikkunud Elliott ühtegi seadust. Sest kuigi Elliott võis „seksuaalset ja seksistlikku keelt sobimatult kasutada”, ei piisanud sellest süüdistuste kinnitamiseks.
2. Võite käituda üsna jube ja jääda seaduste piiresse
Guthrie väidab, et hakkas kartma oma turvalisuse pärast, kui Elliott hakkas kommenteerima tema tegelikku füüsilist seisundit asukoht - ta säutsus tema ja tema sõprade kohta halvustavaid kommentaare baaris The Cadillac Lounge.
„Lisaks olen osa esmaspäeviti kogunevast daamide rühmast ja ta„ piiksub/jälgib ”seda gruppi, kes paneb ka paljud meist muretsema oma turvalisuse pärast reaalses elus, sest see on nüüd hakanud tunduma reaalse eluohuna, ” tunnistas Guthrie septembris 2012 saadetud e -posti kaebuses.
Ta ütles, et tunneb hirmu, sest tal „polnud aimugi, milline võiks olla tema potentsiaalne tulevane kavatsus, kui ta oleks seda teinud valinud ahistamise eskaleerimiseks võrgus olemisest isiklikuks olemiseks. ” Kuid kohtunik vallandas ta süüdistused.
Veel: Seksuaalne ahistamine töö juures maksis mulle palju rohkem kui töö
3. Te ei saa Twitteris privaatsust oodata
Guthrie oli ärritunud Elliotti säutsude mahu pärast või sellest, et ta näis teda trollivat, kuid kohtunik tundis, et Elliottil oli endiselt õigus kommenteerida online-arutelusid, milles ta osales (olenemata sellest, kui hullumeelne ta oli tunda).
Kohtuniku reeglid Twitter on nagu võõraste kutsumine teie telefonivestlusi kuulama, ei saa oodata privaatsust
- Alex Ballingall (@aballinga) 22. jaanuar 2016
4. Kohus ootab ohvritelt teatud käitumist
Kohtunik Knazan juhib tähelepanu sellele, et Reilly käitumisest jäi mulje, nagu ta ei kardaks ahistamises süüdistatud meest. Pärast seda, kui ta tegi oma solvava säutsu naiste kohta The Cadillac Lounge'is, tegi Reilly Twitteris Elliotti solvanguid, mis viitas sellele, et ta on pedofiil. Kohtunik ütles, et tal on "minu meelest kahtlus, kas ta kardab härra Elliotti".
Guthriele tehti ka ristküsitlusi selle kohta, miks ta juhtis nii meeleolukat võitlust, et Elliott trolliks tembeldada, selle asemel, et teda karta. Ta vastas keele ja põsega, et tal on kahju, et ta pole „täiuslik ohver”.
5. Kellegi blokeerimine ei vaigista teda alati
Guthrie väidab, et ta blokeeris Elliotti, kuid tal õnnestus siiski temaga kaudselt ühendust võtta, kasutades tema järgitud räsimärke. Jällegi jube, aga antud juhul mitte seadusega vastuolus.
Veel: Üks mees objekteeris mind sotsiaalmeedias, nii et ma tegin talle feministliku pilgu
