Me kõik oleme teadlikud äärmusest hoolekandekärped mis kuulutati välja valitsuse viimases eelarves. Üks vastuolulisemaid on maksusoodustuste kärpimine. Alates 2017. aasta aprillist piirduvad maksusoodustused pere kahe esimese lapsega, mis tähendab võimalikku kaotust kuni 2780 naela järgmise lapse kohta.
Siiski on üks erand - sellisest, millest te pole võib -olla kuulnud, sest valitsus ei taha naljakal kombel karjuda.
Kui kolmas laps (või mõni järgnev laps) on eostatud vägistamise tagajärjel, võib ema siiski nõuda selle lapse eest maksusoodustusi.
Jah, võiksite sellele mõneks ajaks mõelda. Võta aega.
Kui jätta kõrvale laiem, keerukas ja keeruline laste vaesuse küsimus - ja kuidas valitsus sellega tegeleb (või mitte) - kellel on õigus otsustada, kes kasvab vaeseks ja kes mitte? Kas peresid, kes otsustavad saada kolmanda lapse, tuleks pidada teadlikumaks, et nad on vaesemad?
Veel: "Armastuse märkmed" aitavad seksuaalse rünnaku ohvritel oma keha tagasi saada
Laurie Penny võttis selle suurepäraselt kokku Uus riigimees: "See ei puuduta õiglust ega isegi raha säästmist. See puudutab pattu. See on umbes karistus patu eestja eriti töölisklassi kaks pattu-vaesus ja viljakus. ”
Siis on hoolekandekärbete misogüüniline aspekt. Kuna rohkem naisi loobub tööst või osalise tööajaga laste eest hoolitsemisest kui mehed, vajavad naised hüvitisi kõige rohkem. "Naised, keda ründas patriarhaalne süsteem, mis ei pea laste kasvatamist ja koduseid ülesandeid" tõeliseks tööks ", vajavad nende laste kasvatamiseks tuge," ütles Penny.
Ja kirss tipus: see, et vägistamise teel lapsi eostanud naine peab läbima piinamise, veendes hoolekandeametnikku, et ta räägib tõtt. Tegelikkuses, kuidas see kunagi juhtub, kui uuringud näitavad meile järjekindlalt, et umbes 80 protsenti vägistamisohvrid kuriteost ei teata. Peaaegu 30 protsenti neist ei ütle üksik inimene. Ja juhtudest, millest ainult teatatakse 18 protsenti annab tasu või ettevaatust. Kui naine ei saa oma töökeskuses kohtumisel osaleda koos vägistamisjärgse tervisekontrolli tulemuste koopiaga ja juriidilised dokumendid, mis kinnitavad süüdistust vägistamises, kas talle antakse tõesti maksusoodustusi lapse eostamise eest tee?
Veel: Lahtised naiseds vägistamisküsitlus tekitab pahameelt
Kas me tõesti ootame ühiskonnana, et naised avalikustaksid vägistamise, et hoida kinni oma maksusoodustustest?
Aga naised, kes on kuritahtlikesse suhetesse lõksu jäänud ja jäävad rasedaks kolmanda lapsega pärast partnerite vägistamist? Või need, kes ei taha rohkem lapsi saada, kuid neil ei ole selles küsimuses sõnaõigust vägivaldse partneri kontrolliva iseloomu tõttu (olgu see siis füüsiline või mõni muu väärkohtlemine)?
Loomulikult peaksid vägistamise teel eostatud lapsed saama toetust. Aga kas kõik lapsed ei peaks?
Veel: Miks võis isiklik vägistamishäire saata vale sõnumi?
