Kui olin vaid 16 -aastane, olin ma selle ohver Seksuaalne ahistamine töökohal ülipopulaarses kiirtoidufrantsiisis, mis on tuntud oma lõunapoolsest inspireeritud menüü poolest. Sellest on möödas 20 aastat, kuid tagasi vaadates on kõige kurvem see, et lasin sellel juhtuda.
Ma ei kurtnud kunagi, ma ei protestinud ega käskinud vastutavatel meestel lõpetada. Ma kandsin vastutust nende objektistamise eest nagu punast kirja - ja see maksis mulle rohkem kui minu väärikus: see maksis mulle töö.
Seksuaalsed märkused algasid piisavalt süütult samal päeval, kui ma oma tööd alustasin. Minu vahetuste juht Juan (mitte jänku pärisnimi) ütles mulle, et mul on "ilusad silmad", ja küsis, kas mul on poiss -sõber. Juan oli kihlatud, ütles ta mulle ja ootas pikisilmi oma keskkooli kallimaga abiellumist.
Hiljem küsis Juan, mis suurusega rinnahoidjat ma kannan, ja kommenteeris, et imetleb mu rindu minu vormisärgi all. Mäletan, et naersin, kui ta seda ütles, ja ta naeris ka.
Kaupluse juhataja Tony (ja jah, ma olen ka selle jobu nime privaatsust kaitsnud) esitas erinevaid kommentaare. Ta rääkis palju minu meigist, küsis minult, kas ma tahan huulepulga peale kandes oma huuled nii "seksikas" välja näha, ja ütles mulle, et see, kuidas ma oma silmapliiatsit kandsin, on tehtud ma näen välja nagu "tramp". Ta isegi ütles mulle, et ma peaksin ilmselt vähem meiki kandma, kui tahaksin oma tööd säilitada, sest häirisin meie kliente, eriti mehi.
Veel: Üks mees objekteeris mind sotsiaalmeedias, nii et ma tegin talle feministliku makra
Iga kord, kui üks neist mulle midagi ütles, noogutasin ja kas naersin või nõustusin. Ma tegin seda, sest kasvasin üles maailmas, kus meestel oli sobilik minu keha kohta kommentaare anda ja uskusin, et neil on õigus neid märkusi teha, isegi kui need tekitavad minus ebamugavust.
Juan jõudis otsekohesemate avaldusteni, kommenteerides sagedamini mu rindu, tagumikku või nägu. Mõnikord rääkis ta mu pikkadest juustest ja ütles, et kujutas ette, et haaran need kinni ja tõmban tagasi.
Kui tema märkused muutusid agressiivsemaks, tundsin end tema ümber imelikuna, kuid kuna ta oli minu ülemus, ei tundnud ma õigust tema vastu sõna võtta. Mind õpetati juba noorest peast austama autoriteete, mitte kunagi tagasi rääkima ja tegema nii, nagu kästi. See suhtumine mõjutas Juani jätkuvat seksuaalset ahistamist.
Kui see muutus väga intensiivseks, ignoreerisin ma teda, kuid see tundus teda ainult häirivat, mitte heidutanud kommentaare nii, nagu ma lootsin. Nendel päevadel näägutas ta mind rohkem, kurtes, et olen oma registris raha valesti lugenud (suur ei-ei) või olen klientide tellimusi segi ajanud, kuigi ma pole seda teinud.
Ühel pärastlõunal, paar kuud pärast tööd, märkasin, et Juani silmad jälgisid mind igal pool. Mäletan, et töötasin sel päeval eriti palju, tahtsin tõestada, kui hästi ma oma ajaga hakkama sain ja ülesanded, mis mul oli vaja täita. Ma tundsin end tõeliselt võimsana. Olin kiire, viisakas klientide suhtes ja tõhus. Juan jõllitades mõtlesin: „Võib -olla saan ametikõrgenduse. Võib -olla olen minust järgmine vahetuste juht. ”
Kui lõunapalavik kadus, seisis Juan registrite lähedal leti ääres ja jälgis mind, kuidas ma fuajeed pühkisin, järelejäänud kandikud ja prügikasti koristasin ning soodaautomaati värskendasin. Mingil hetkel võttis ta juhtmeta telefoni ja helistas, ei võtnud kordagi silmi minult.
"Hei, nõbu," ütles ta telefoni. "Ma olen siin tööl. Mäletad seda tüdrukut, kellest ma sulle rääkisin? Ta on praegu siin. "
Mäletan, et lasin Juanile pilku. See pakkus segadust, nagu näiteks: "Miks sa minust räägid?" Juan kergitas kulme ja jätkas vestlust.
"Ma ei tea. Ma ütleksin, et ta on 38-26-38. Midagi sellist, "ütles ta. Siis pani ta telefoni õlale ja hüüdis mu nime.
"Sa käisid esimesel kohtingul, eks?" küsis ta minult.
Kui ma nägin segaduses, siis sellepärast, et olin. Kortsutasin kulme kokku ja komistasin vastust otsima. Ma isegi ei mäleta, mida ma ütlesin, kuid see pidi olema midagi "ei", sest Juani meeleolu muutus kohe pärast seda.
Veel: Hullud mehedPaul Johansson vastab seksuaalse ahistamise väidetele absurdse kirjaga
Ta väljus telefonist ja ütles mulle, et peab tegema juhusliku kassaaparaadi loendamise. Olin just kaks tundi varem sisse jõudnud ja enne vahetuse alustamist loendanud. Tavaliselt loendati registrit ainult siis, kui keegi kell sisse lülitas, ja uuesti, kui kell välja registreeris. Minu register oli tasakaalus, seega teadsin, et mul pole midagi muretseda.
Kümme minutit pärast alustamist vaatas Juan mind ja tema nägu oli vihane. „Kas sa oled loll või midagi? Kas sa ei tea, kuidas lugeda? Siin on puudu 30 dollarit. Kuidas saab nii loll olla, et nii palju raha valesti lugeda? Kas varastad? "
Olin šokeeritud ja haavatud. Kui ma püüdsin end kaitsta, ei kuulanud Juan - selle asemel nimetas ta mind jätkuvalt lolliks ja idioodiks. Tema sõnad tabasid mind nii tugevalt, et jooksin vannituppa nutma. Tundsin piinlikkust, häbi ja segadust.
Veetsin kümme minutit vannitoas, pühkides ripsmetušši jälgi põskedelt, enne kui alanduse kõrvetav kuumus saavutas kõigi aegade kõrgeima taseme. Kõndisin tagasi, kell viis tundi varem oma vahetusest välja ja läksin koju. Lõpetasin sõnagi lausumata.
Kui mu vanaema, kellega ma sel ajal elasin, tuli õhtul töölt koju, sõimas ta mind töölt lahkumise pärast. Püüdsin selgitada, kuidas ma end tundsin ja miks tegin oma otsuse, kuid ta ei saanud aru, kuidas mees, kes mulle komplimente teeb, paneb mind lõpetama.
Aastaid kandsin selle kogemuse häbi. Ma uskusin, et tegin midagi valesti, kutsusin üles sellist seksuaalsust, ja vaikisin sellest kogemusest aastaid.
See lõpeb nüüd.
Mul läks kaua aega, enne kui nägin, et minu kasvatus, kuulekus ja käitumine “nagu daam”, aitas minu elule kaasa veendumus, et meessoost autoriteedil on õigus mulle öelda ja teha, mida ta tahab, ja et mina vastutasuks olen hääletu.
Mul kulus veelgi kauem aega, enne kui sain aru, et olin oma põhiolemusesse absorbeerinud meeste objektiivsuse. Noore tüdrukuna poest koju jalutades mäletan, kuidas mehed lihvisid, lakkusid huuli, tegid nilbeid liigutusi ja mina jätkasin kõndimist, normaliseerides kogu kogemuse.
Veel: Lisa Vanderpump'i restoran Villa Blanca maksab seksuaalse ahistamise hagis 100 000 dollarit
Keegi pole mulle kunagi öelnud, et ma pole seksuaalne objekt. Keegi mu elus pole kunagi öelnud: "Sa väärid väärikat ja lugupidavat kohtlemist." See tõlgiti valmisolekut aktsepteerida seksuaalset ahistamist ja objektistamist naise osana kogemus.
See pole lihtsalt tõsi. See on vale. Ja veel hullem-see röövib naistelt võimaluse töötada vaenulikus keskkonnas, piirates nende teenimisvõimalusi ja karjäärivõimalusi.
Naised ei ole töökohal objektid; oleme panustajad. Me väärime, et meid sellisena koheldaks. Ma tegin seda 16 -aastaselt, nagu ka täna, nagu iga inimene.
Juan ja Tony, kui sa oled seal väljas, siis ma tahan, et sa teaksid, et sa ei võitnud. Ole nüüd vait ja tee mulle taco.
Seksuaalne ahistamine töökohal on kodanikuõiguste seaduse rikkumine. Ameerika ülikoolinaiste assotsiatsioonil (AAUW) on rohkem teavet selle kohta, mida saate teha, kui sind ahistatakse seksuaalselt.