Keegi pole kaitstud seksistliku praktika eest, kus (naistel) kästi naeratada, isegi mitte presidendikandidaat Hillary Clinton. Pärast seda, kui Clinton võitis mõnes olulises osariigis suure võidu, säutsus saate „Morning Joe“ saatejuht Joe Scarborough Twitteris „Naerata. Teil oli suur õhtu.”
Tead, Joe? Ei. Hillary ei pea teie pärast naeratama ega ka mina ega ükski teine naine. Mul on kadunud, kui palju kordi on mulle võõrad inimesed käskinud naeratada. See on tüütu, ausalt. Kuule, ma olen õnnelik inimene. Ma isegi naeran palju, aga mitte kogu aeg. Ja see on korras.
Veel:Küsi raevukalt feministilt: milliseid vastuseid võlgneb Hillary Clinton naistele?
Võib -olla, kui näete mind oma koeraga jalutamas, mõtlen 80 erinevale asjale, mida ma pean tegema, või koostan mentaalse nimekirja toidukaupadest või arvetest, mida maksta, või sõnade sepistamisest. Või ma lihtsalt ei taha eriti naeratada. See on ka korras.
Mis pole õige, ütleb naistele "õige" viis oma emotsioonide näitamiseks. Kas keegi on öelnud Berniele, Donaldile või Tedile naeratada? Ei? Miks siis Hillary? Mis annab kellelegi õiguse nuhelda presidendikandidaati, kes veedab oma elu avalikkuse ees ja teab, kuidas need asjad toimivad? See on parimal juhul patroneeriv ja halvimal juhul infantiliseeriv.
Vabandust, et selle väikese tõepommiga mullid lõhkesin, aga meie - naised - ei kõnni ringi, mõeldes, kuidas saaksime meid ümbritsevaid inimesi kõige paremini meelitada. Jah, paljud meist on oma välimuse üle uhked, kuid see ei tähenda, et peaksime käsu peale näole naeratama ainult sellepärast, et teie arvates on see tore. Naised peavad juba rohkem vaeva nägema, et neid peetaks vähem emotsionaalseteks või "lollakateks" või paljudeks asjadeks, mille pärast mehi ei pingutata. Võite arvata, et kiire: "Kuidas oleks naeratusega?" pole suur asi, kuid see on vanasõna. Me tegeleme nii palju jamaga, et naeratuse palumine on veel üks asi, mis meid kaalub, ja see pole midagi, mille üle naerda.
Niisiis, tänu taevale, reageerisid inimesed Joe (ja teiste!) Nõudmistele kiiresti ja valjult Clintoni naeratusele. Samantha Bee, saatejuht iganädalane TBS -show “Full Frontal” alustas hashtagiga #SmileForJoe, et näidata, kui absurdne Scarborough säuts tegelikult on.
Veel: Kim Kardashianil on õigus teha alasti selfisid, kuid seal on üks asi
"Full Frontal" saatejuht Jo Miller rääkis Ta teab hashtagi ja nõudlike naiste naeratuse naeruväärsuse kohta.
„Valdav vastukaja tuleneb asjaolust, et peaaegu igal naisel on tuhandeid kordi öeldud naeratama - võõrad tänaval, ülemused, töökaaslased. ja iga jackass, kes arvab, et tema asi on korraldada meie näod meile meeldivamal viisil, ”ütleb Miller, kes ka tegi naeratava beebi foto Joe. „Kas Joe kavatses endist riigisekretäri alandada - ja ma ei usu, et ta seda teadlikult tegi - ta kasutas kahjuks palju keelt, mis selle alandava ja vihase kogemuse esile kutsus naised. ”
See, mida Miller nimetab "võimaluseks õpetatavaks hetkeks", oli kahjuks rikutud, kui Scarborough asus kaitsele, nimetades hashtagi vastust "võltsitud pahameeleks". "See on ilus tavaline automaatne reaktsioon, kui naised või värvilised inimesed püüavad kirjeldada oma kogemusi: neile öeldakse, et nende kogemused ei ole tõelised ja nende tunded ei kehti, ”selgitab Miller. Mis puudutab Scarboroughi ütlust, et Hillary Clinton on karm ja suudab seda vastu võtta, siis Miller nõustub, et on, aga see pole asja mõte. "#SmileForJoe rääkis sellest, mida me ülejäänud tundsime, kui kuulsime tuttavat käsku naeratada."
Veel:Miks on Hillary Clintoni riietusel nii palju tähtsust (Vihje: nad ei tee seda!)
Ma tean, et ma ei pidanud koguma liiga palju motivatsiooni, et lisada oma foto #SmileForJoe.
