Wisconsini kongressi liige Paul Ryan võib olla lihtsalt meie järgmine parlamendi spiiker. Kuid sõna on, et endine asepresidendi lootus on ka silmakirjalik.
Veel: Ei, mu mees ei hoia lapsi
Vaadake, Ryan on kolme lapse isa ja kui ta saab kongressi juhtimiseks hääli, esitas ta oma parteile ühe suure nõudmise GOP konverentsile:
"Ma ei saa ega kavatse oma pere ajast loobuda. Ma ei pruugi olla teel nii palju kui eelmised esinejad, kuid lubasin selle korvata, kulutades rohkem aega oma nägemuse ja sõnumi edastamiseks. ”
Aww! Isa, kes tõesti hoolib oma lastest ja usub oma kaalu tõmbamisse. Mis mees, eks?
Noh, võib -olla mitte. Internet on plahvatuslikult kasvanud meemidega, mis koputavad Ryanile, et ta on perekondlik, ainult siis, kui see teenib ennast, kuid on perekonnavastane, kui tegemist on Ameerika masside seadusandlusega.
Veel: Siin on see, mida feministid tõesti soovivad, et Hillary Clinton püsti tõuseks ja ütleks
Aga kas see on tõsi? Kas Ryan on tõesti perevastane aeg?
Vaadake vabariiklaste rekordit:
1. 4. juunil 2009 hääletas Ryan andmise vastu neli nädalat tasulist lapsehoolduspuhkust föderaaltöötajatele lapse sünni või lapsega koos lapsega adopteerimiseks või hooldamiseks hooldamiseks.
2. Nimekiri kongressi liikmetest, kes pakkuda tasulist rasedus- ja sünnituspuhkust nende töötajate hulka ei kuulu Ryan.
Veel: 15 raevukalt seksistlikku tsitaati naispoliitikute kohta
3. Majaviiside ja -vahendite komitee esimehena lükkas Ryan H.R. 1439, Pere- ja ravikindlustuse puhkuse seadus, varem sel aastal.
