Wisconsini vanematel Nathanil ja Reggan Koopmeinersil on esitas ebaõige surmahagi lapsehoidja vastu, keda süüdistatakse oma imiku tütre tapmises - ja Care.com vastu, kes väidetavalt ei avalikustanud lapsehoidja karistusregistrit.
Kaks aastat tagasi suri 3-kuune Rylan Koopmeiners lapsehoidja Sarah Gummi hoole all. Politsei sõnul suri tütarlaps pea nüri traumasse, kuna Gumm lõi ta lauale. Kuigi Gumm tunnistas, et põhjustas lapse vigastusi, tunnistas ta end esimese astme mõrvasüüdistuses süüdi. Tema kohtuprotsess algab sel sügisel.
Kas Rylani surma oli võimalik vältida? Koopmeiners arvavad nii. Pärast kaotust ütlevad nad, et Care.com ei avaldanud Gummi rekordit, mis sisaldas joobes juhtimise süüdistusi. Kui nad oleksid teadnud, et Gummil on tema vastu varem süüdistusi, poleks nad tõenäoliselt teda Rylani eest hoolitsema palganud. Enne Rylani surma hoolitses Gumm beebi eest oma kodus 6 nädalat.
Rylani surmapäevast on ilmnenud jahutavad üksikasjad. Uurijad ütlevad Gumm kasutas poes oma krediitkaarti hommikul ja pärastlõunal ning tunnistas hiljem, et jättis imiku üksi koju. On arusaadav, et Koopmeiners ootab vastutust teenuselt, mida nad kasutasid oma lapsehoidja leidmiseks. Milline vastutustundlik hooldaja jätab beebi üksi koju - rääkimata sellest, et ta mässab mähkmevahetuse pärast ja lööb imiku lauale?
Care.com - kes võtab tasu, et anda vanematele juurdepääs kontrollitud lapsehoidjatele ja lapsehoidjatele - on vastanud, öeldes HLN -ile, et Koopmeiners ei ostnud taustakontrolli.
Kas arvate, et Care.com on osaliselt vastutav Rylani surma eest, kuna ta pani Koopmeinersi kokku karistusregistriga lapsehoidjaga?
Veel lapsevanemate uudiseid
Florida ema süüdistati 5-aastase Timothy Wiltsey tapmises 1991. aastal
Võõrad inimesed päästavad Kansas City väikelapse kuumast autost, ema viskab
Ema arreteeriti pärast seda, kui väikelaps Oregoni kuurordist surnuna leiti
