Saadetud sõjaväe vanemad: hooldusõiguse või kohustuse valimine - SheKnows

2006. aasta jõuludel viskas Lisa Hayes oma püssi üle õla ja suundus Camp Cropperi telefonireale. Viimase kolme nädala jooksul oli rahvuskaardi liige iga päev Bagdadist osariikidesse helistanud, püüdes jõuda oma noore tütre Brystalini. Väike tüdruk, siis 6-aastane, elas koos oma isa, Hayesi endise abikaasa Tim Knightiga, samal ajal kui tema ema oli Iraagis. Hayes oli alati varem suutnud teda kätte saada, kuid nüüd kuulas ta iga kord, kui ta helistas, telefoni helisemist ja helinat ning keegi ei vastanud kunagi. Muretsedes helistas ta järgmisel päeval Dublinis, NH -s, politseile - ilma et ta helistaks, et ta seda teeb muutumas avalikkuseks kasvavale kriisile, millega seisavad silmitsi teenistujad välismaal lastega Kodu.

"Ohvitser ütles:" Palun hoidke, ma pean teile mõned asjad ütlema, "meenutab Hayes. "Ma ilmselt ootasin vaid hetki, kuid see tundus igavesti. Mõtlesin, et hakkan oksendama. Lõpuks tuli ta telefoni juurde tagasi ja ütles, et Timil ja tema tüdruksõbral Brenda Brownil oli nende kodus mitu tülisid. Tim oli väga sõjakas ja Brenda oli ta teibiga teibinud ja peksnud. Ohvitser Ryan Quimby kontrollis Brystali iga päev, et veenduda, kas temaga on kõik korras. ”

Hayes lendas meeleheitel paar nädalat hiljem New Hampshire'i, niipea kui ta sai ülemustelt loa. loodab korraldada kohtuistungi, et Brystal Knightist eemale saada, kellel oli sel ajal ajutine vahi all kasutusele võetud. Kuid perekohtud ei tööta sõjaväeajal ja Hayesi kahenädalane puhkus lõppes enne, kui ta sai ärakuulamise. Lõpuks määrati kohtumõistmise kuupäev 2007. aasta märtsiks ja ta lendas Iraagist tagasi, puhkusele.

Korpus lõigati ja kuivatati. Ohvitser Quimby andis graafilisi tunnistusi rüütli kodus valitseva kaose kohta. Brown tunnistas end juba koduses rünnakus süüdi ja Knight tunnistas isegi, et oli kord Brystali löönud. Hayes jalutas kohtusaalist välja ajutise vahistamismäärusega. Ta oli võitnud, kuid ilma lähedaste sõprade või perekonnata, kes saaksid tüdruku eest hoolitseda, pidi ta valima: täitma oma kohust Armee - või tütrele?

Sellised konfliktid on suurenenud, kuna relvajõudude elanikkond on muutunud. Kuna eelnõu lõppes 1970ndatel, on meie vabatahtlik sõjavägi püüdnud kaasalööjaid säilitada, pakkudes pikaajalisi karjäärivõimalusi ja rahalisi stiimuleid. Neil on see õnnestunud - kuid see on põhjustanud teatud muudatusi. Kunagi olid teenistujad peamiselt noored, üksikud isased; nüüd on nende hulgas rohkem eakaid, abielus vabatahtlikke - mehi ja naisi -, kellel on suurem tõenäosus lapsi saada. Üksikvanemad (lahutatud või vallalised) moodustavad nüüd 142 319 1 466 898 tegevväelase liikmest. Kuid ei sõjavägi ega USA kohtud ei ole seda reaalsust ja lastehooldusega seotud probleemide korral täielikult tunnistanud ja hoolduskorralduse korral satuvad osalejad kaardistamata juriidilisele territooriumile, millele kumbki süsteem pole varustatud käepide.

Probleem tuleneb osaliselt kohaliku ja föderaalseaduse kokkupõrkest. Osariigi õigus hõlmab perekonnaasju, samas kui paljud sõjalised küsimused kuuluvad föderaalse jurisdiktsiooni alla. Need kaks süsteemi võivad olla täiesti sünkroonis, kusjuures sõjavägi ei tundu sageli osariigi kohtu nõuetest teadlik ja perekohtud ilmselt ei arvesta sõjaliste vajadustega.

Hayes lahendas oma kriisi, otsustades, et esikohal peab olema Brystal; puhkuse lõpus Iraaki naasmise asemel jäi ta New Hampshire'i. 2007. aasta aprillis esitati talle ametlik süüdistus deserteerimise eest.

Hayes elas kaks kuud, kartuses, et ta võeti kinni, sõites edasi -tagasi tütre kooli; siis soovitasid tema advokaadid ajalehtedele minna teooria kohaselt, et avalikkus võib sõjaväge lahenduse leidmiseks survestada. Hayes nõustus lõpuks - kuigi ta ütleb, et tundis end alandatuna, kui ajakirjandus "õhutas oma musta pesu" - ja mullu juunis murdis ta oma loo New Hampshire'is Concordi monitor. Vahetult pärast seda, kui uudis ajalehele jõudis, pakkis ta Brystali kokku, sõitis 300 miili Fort Dixisse, NJ, ja andis end kohale. Tundub, et reklaamitaktika on toiminud. Kuigi tema varasemad auväärse heakskiidu andmise taotlused olid tagasi lükatud, tulid kindlus Hayes sel päeval vastu kohtunikujuristi (JAG) advokaat ja nad täitsid vajalikud paberid koos Brystaliga ema juures pool. Neli päeva hiljem suundus Hayes koju, auväärne heakskiitmine käes, valmis alustama otsast peale - ja mõtlema, kuidas tulla välja 24 000 dollari advokaaditasudega.

New Hampshire'i rahvuskaardi advokaat Francine Swan keeldus Hayesi juhtumit kommenteerimast. Pentagoni pressiesindaja kolonelleitnant Les ’Melnyk ütles Hea majapidamine, „Kaitseministeerium hoolib sügavalt nii meie teenistujatest kui ka nende perekondadest. Iga teenistuja, kes on lähetatud ja kellel on kodus probleeme perega, on psühholoogilise stressi all, mis võib vähendada töö tõhusust ja õõnestada sõjalist valmisolekut. ”

Kuigi Hayesi lugu juhtis tähelepanu sõjaväelaste vahistamisprobleemide kasvavale arvule, oli tema juhtum tegelikult lihtsam kui enamik. Sagedamini paneb kohtute ja sõjaväe vahelise ühenduse katkestamine vormiriietuses olevad vanemad oma laste tagasisaamisel tõsiselt ebasoodsasse olukorda. „Olukord on nii ebaõiglane ja nii tõsine, et osariigid vajavad värvatud isikute õiguste kaitsmiseks uusi seadusi vanemad, ”väidab Mark Sullivan, pensionil olev JAG -i kolonel, kes on nüüd Raleighis perekonnaadvokaat ja kirjanik kohta Sõjalise abielulahutuse käsiraamat.

Kuigi keegi ei jälgi selliste juhtumite täpset arvu, on Sullivan kogunud tohutu hulga näiteid - ja Tanya Towne on üks neist. New Yorgi armee rahvuskaardi kauaaegne liige Towne naasis oma ekskursiooni lõpus Iraagist, et leida et tema endine abikaasa soovis poja esmaseks saada nende poja ajutise hooldusõiguse hooldaja. Ja kui nende vaidlus kohtus käis, tundis Towne, et selle asemel, et teda kaitsta või hinnata oma riigi teenimise eest, karistatakse teda selle eest.