Kas te imetate teise naise last? Kas lubaksite teisel naisel teie last rinnaga toita? Kuigi need küsimused võivad teie jaoks hüpoteetilised olla, ei olnud need mõeldud kahele naisele, kes ühel päeval kohtusid, sõlmisid sideme ja jagasid midagi väga isiklikku.
Poolteist aastat tagasi imetas Catherine Connors oma halvast emast teise naise last. Kaks naist kohtusid konverentsil. Connors oli seal ilma lapseta ja oli rinnapumba unustanud. Tal oli valus. Laura, teine konverentsil osalenud naine, oli a rinnaga toitmine ema, kelle laps oli kaasas. Laura ja Connors veetsid hommiku koos, vestlesid ja tutvusid. Ja kuna Connorsil oli valus, kuna ta ei saanud imetada ega pumbata, soovitas Laura Connorsil Laura last rinnaga toita. Connors ja mõned teised paneelrühmad vaatasid probleemi Momversationi jaoks hiljuti uuesti läbi.
Lihtne lahendus?
Tema blogipostituses pealkirjaga Nad lasevad märga õde, kas pole?, Connors kirjutas järgmist: „Olin tänulik - nii, nii tänulik - Laura ja tema lapse eest; nende suuremeelsus, avameelsus ja avameelsus päästsid mind suurest valust. Päeva lõpus vabanes ema mõnest märkimisväärsest ebamugavusest ja laps sai toitu. Imeline, kas pole? ”
Ilmselt mitte.
Mida Laura ja Connors pidasid ebamugava probleemi lahenduseks, nägi teine naine vastuvõetamatuna. Tundmatu naine naasis koju ja kirjutas sellest ajaveebi postituse - sellise, mis saavutas paljude nõusoleku inimesi ja see sisaldas Connorsi sõnul rünnakuid, eriti teiste kommentaarides lugejad. Selle tulemusena kirjutas Connors Nad lasevad märga õde, kas pole?, kus ta selgitas juhtunut - miks ta imetas teise naise last, tema suhet ja teine naine, Laura, oli arenenud ja miks ta ei pidanud seda kriitikat väärt saadud. (Algne Connorsit kritiseeriv ajaveebi postitus eemaldati pärast seda, kui Connors oma blogis vastas.)
Kas teise naise lapse rinnaga toitmine pole "tänapäeval" ennekuulmatu?
Vahetult enne seda, kui Connors Laura last rinnaga toitis, Salma Hayek oli Sierra Leones, kus ta imetas kaameraga kohalikku last. Kuigi reaktsioonid olid erinevad, sai ta palju kiitust.
Ilmselgelt olid olukorrad erinevad - Hayeki puhul imetas ta last, kes vajas toitumist, ja Connorsi puhul imetas ta ebamugavustunde leevendamiseks teist last. Aga miks on nördimus Connori tegevuse pärast?
Mul pole vastust. Tundub, et paljud kommenteerinud naised panid end olukorda, kui nad otsustasid, kas Connorsi tegevus sobib neile. Niisiis, kas te imetate teise naise last? Lisaks lubaksite teisel naisel teie last rinnaga toita?
See on huvitav küsimus, millele paljud kommenteerijad andsid Connori postitusele vastuse. Võib -olla oli kõige veenvam tõsiasi, et kuigi paljud naised ütlesid, et hakkavad imetama teise naise last, ei luba nad tõenäoliselt teisel naisel oma last rinnaga toita.
Tervisriskid
Mõned inimesed olid mures teise naise lapse rinnaga toitmise terviseriskide pärast - kas mõni haigus võib naiselt lapsele edasi kanduda. Haiguste tõrje keskused märgivad, et a naine ei tohi rinnaga toita järgmistel juhtudel:
- Tal on HIV
- Ta võtab retroviirusevastaseid ravimeid
- Tal on ravimata ja aktiivne tuberkuloos
- Ta kasutab ebaseaduslikke uimasteid
- Ta võtab teatud keemiaravi ravimeid
- Ta läbib kiiritusravi
CDC märgib lisaks, et see on rinnapiima käsitsemisel ei ole vaja kasutada erilisi ettevaatusabinõusidUniversaalsed ettevaatusabinõud inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV), B -hepatiidi viiruse ja teiste vere kaudu levivad patogeenid ei kehti rinnapiima kohta. ” Pange tähele, et universaalsete ettevaatusabinõude võtmine ja rinnapiima allaneelamine ei ole sama. Kuid CDC arutab haigusi, mis on rinnapiima kaudu ülekantavad ja loetelu ei tundu olevat pikk.
Connors märkis, et tema ja Laura vestlesid terviseteemal - „Laura usaldas mind, kui ütlesin, et olen terve ega võta midagi, mis võiks minu piima kahjustada. Võib -olla oli see kõik seotud minu välimusega või sellega, et olin ilmselgelt imetav ema, või võib -olla lihtsalt sellega, et ta oli otsustanud et olin lihtsalt väärt usaldamist. ” Ükskõik, kas võtate teise naise sõna, tundsid Connors ja Laura üksteist hästi ja sellest piisas neid.
Karm otsus vs. isiklikud arvamused
Connors ise võttis selle kõige paremini kokku, kui ta ütles: „Teil on hea meel öelda, et te ei näe ennast seda tegemas; olete isegi teretulnud, et pahameelt tekitada ja väriseda. Mida iganes. Meil kõigil on oma probleemid. Lihtsalt ärge uhkustage oma vastikust. Ja kindlasti ärge kasutage seda avalikult häbistamiseks emadele, kes teevad valikuid, mida te ei pruugi teha. ” Ta julgustas erineva arvamusega naisi neid jagama, kuid palus, et nad jääksid lugupidavaks.
Tõenäoliselt on enamikul meist selles küsimuses oma arvamus. Meil, emadel, on arvamus paljudel lapsevanemate teemadel, alates koos magamine et rinnaga toitmine üldiselt vaktsineerimine. Siiski peaksime saama oma arvamust avaldada ja seda väljendada viisil, mis pole kole. Lihtsalt sellepärast, et ma ei usu, et oleksin teise naise last rinnaga toitnud või teisel naisel lubanud kui ma sellises olukorras oma last rinnaga toitaksin, ei tähenda see, et ma mõtleksin või tahaksin rünnata Connorsit või Laura.
>> Mida sa sellest arvad? Vaadake Connori lühikest videot Momversationist. Mida sa teeksid? Kas te imetate teise naise last? Kas lubaksite teisel naisel teie last rinnaga toita? Hääletage küsitluses ja jagage oma arvamust allpool olevas kommentaaride jaotises.
Loe lähemalt imetamise kohta
- Küsitlus: naised, kes ei imetata piinlikkuse tõttu?
- Mayim Bialik: Ma õetan oma väikelast
- Rind on parim arutelu
