Lauren Conrad tuli hiljuti välja uue romaaniga. Aga kas ta tõesti? Räägime mõnest oma probleemist kuulsustega, kes esitlevad romaanikirjanikke.
Ah, raamatupood. Midagi sellist, nagu riiulite lugemine, et leida just see õige romaan, millega vihmasel päeval nokitseda. Vaatame... Meil on Nicholas Sparksi, mõne klassikalise Jane Austeni uusim ja - Oh, mis see on? Uus romaan noorelt kirjanikult nimega… Snooki?
Jah, inimesed, see on tõsi. Snooki on romaanikirjanik. Ja nii ka on Lauren Conrad, Hilary Duff ja Kardashians. Vähemalt usuksite seda raamatute kaantel. Ja piisavalt palju inimesi on valmis seda uskuma, arvestades nende raamatute populaarsust. Võimalik, et ta tunnistas, et on oma elus lugenud vaid kahte raamatut, kuid see ei takistanud Snookit A Shore Thing kiiresti nõude esitamisest UusYork Times bestsellerite nimekiri.
Kas need näiliselt sõnastamata staarid teevad erakordset tööd, hoides avalikkuse eest hämmastavat kirglikkust kirjanduse vastu, või kirjutab keegi teine neid raamatuid nende jaoks. Peaaegu kõigil juhtudel on see viimane. Kuulsuste raamatute tehingute maailmas on üldtunnustatud tõsiasi, et tähe nime laksu löömine raamat, mille tegelikkuses on kirjutanud kummituskirjanike ja kaastööliste meeskond, on kindel viis kirjastuste jaoks palju raha. See on sama põhiidee kui kuulsusel, kellel on aroom või riietusliin: enamasti on kuulsus omab põhilist kunstilist osalemist, kuid suurema osa nurinatööst teevad inimesed, kes teavad, mis nad on tehes.
Me ei eita fakti, et vähemalt need "kuulsuste kirjutatud" raamatud suurendavad keskmise inimese kirjanduslikku tarbimist; kõik, mis paneb inimesi lugema, välja arvatud mõned väga konkreetsed erandid, pole kunagi halb. Selle teemaga seoses on aga mitmeid moraalseid küsimusi. Esiteks on väga eksitav - ja üsna lugupidamatu - mitte tunnustada raamatute tegelikke kirjanikke silmatorkavamalt. Mõistame, et staari nimi on see, mis raamatu müüb, olenemata sellest, mis kaante vahel on, kuid arvame siiski, et kirjanike jõupingutustele tuleks rohkem tähelepanu pöörata.
Tõepoolest, teistes meediavormides austatakse kirjanikke avalikult. Kui staarid võidavad oma esinemiste eest auhindu, eriti telesaadetes, tänavad nad sageli väga andekaid kirjanikke. Tegelikult tänu näitustele nagu 30 Rock ja Pärast Viimasel ajal, kirjanikud on saate (ja selle staari) edu lahutamatute osadena esile kerkinud. Koomikud ja jutusaatejuhid räägivad avalikult oma naljakirjanike tähtsusest, andes neile alati au, mida nad väärivad. Kas staaride raamatute kirjutajate puhul ei peaks sama läbipaistvus kehtima? Kedagi ei saa seda uskuma panna Nicole Richie on võimeline kirjutama ilukirjanduslikku teost ilma tohutu abita. Miks siis mitte olla selle suhtes aus?
Samuti on see väga tõsine mure edasipüüdlike romaanikirjanike pärast, kes püüavad kirjutusmaailma sisse murda. Kui riiulid on täis kuulsuste romaane-mille müümisel pole ilmselgelt probleeme-kuidas peaksid nimeta algajad romaanikirjanikud kunagi oma jälgi tegema? Kas see kirjanduslik kuulsuste kaubamärgi häkkimise vorm ummistab nende tulevaste kirjanike karjäärikanalid? Tõenäoliselt on neil parem alustada staaride kummituskirjanikena; vähemalt see tagaks piisavalt tervisliku palga, isegi kui see tähendab langemist raamatu tagaküljel asuva 8-punktilise fontide tunnustamise sektsiooni.
Me ei ütle, et me ei hakka Lauren Conradi uut romaani lugema. Me lihtsalt ütleme, et kui me seda teeme, peame meeles pidama, et selle sõnad kuuluvad kellelegi teisele.
Pildi viisakalt WENN.com
rohkem kuulsuste uudiseid
Gwyneth Paltrow vastab kummituskirjanike väidetele
Nicki Minaj avaldab plaane raamatute kirjutamiseks
Justin Bieberi teine raamat
