Sa hakkad mind vihkama. Ma tean seda. Aga ma pean selle artikli niikuinii kirjutama, nii et ma tahtsin kohe öelda Olen teadlik. Ma viskan ühe teie armastatud lapsepõlve lemmiku prügikasti. Kuidas sa ei saaks mind vihata?
Vaadake, äkki on kõik need uusversioonid Disney jaoks valmis Väike merineitsi. Kõik askeldavad castingu ja süžee üle ning isegi Lindsay Lohan viskab oma nime rõngasse, lootes saada Arieli rolli.
Veel:Lindsay Lohan üritab nii kõvasti Arieli mängida Väike merineitsi Reaalajas uusversioon
Aga üks asi, mida keegi ei küsi, on see miks me seda kohutavat filmi uuesti teeme?
Vaata, ma kasvasin üles armastades seda täpselt nagu sina, olen kindel. Meeldejäävad laulud, draama, peen intriig lugu a merineitsi. Ma isegi mängisin Sebastianit (halvasti) mingil hetkel tantsulises ettekandes. Ma ei olnud vihane selle üle, et ma pole Ariel ega pidanud kuradima riietatud balletinumbrit segama homaar. Nii pühendusin filmile.
Aga ma tegin vea, kui vaatasin seda uuesti oma 20ndates eluaastates ja püha pask, poisid. Väike merineitsi on sõna otseses mõttes halvim.
Veel:Väike merineitsi 25 -aastased: pilk Arieli halbadele valikutele
Siin on vaid mõned paljudest, palju põhjused, miks.
1. Scuttle on võltsuudis
Okei, Ariel, hoolimata selle loo vihkamisest, meeldid sa mulle väga. Ma arvan, et sa oled põhimõtteliselt hea inimene, kui uskumatult naiivne. Aga sa usaldad kajaka sõna. A kajakas. Kutt laseb sul kuradi kahvliga juukseid harjata ja leiutab selgelt sõnu kohapeal.
Snarfblatt? Dinglehopper? Need nimed ei kõla isegi kaugeltki usutavalt! Tüdruk, kontrolli oma allikaid. Küsige teist arvamust. Ära usu kõike, mida mõni suvaline rannalind sulle ütleb.
2. Arieli isa on kontrolliv jobu
Hei, kuningas Triton, ma tean, et teie tütar on alles 16 -aastane, aga kuidas oleks anda talle natuke vabadust, valikut ja füüsilist autonoomiat? Kuidas oleks julgustada tema armastust teiste liikide vastu, selle asemel, et teda hiilivalt järgida ja seejärel hiiglaslikku vihahoogu ajada ning hävitada kõik tema väärtuslikud kultuurilised esemed?
Ma mõtlen, et Joan of Arc oli vaid 18 -aastane, kui ta viis Prantsuse armee Orleansis võidule. Kuid Ariel, pealtnäha arukas noor naine, ei saa isegi ujuda ja inimesi tundma õppida? Okei.
3. Tema unibang ei muutu kunagi märjaks ja lõdvaks
See on üks asi, mida mäletan, et olin juba lapsena pahane. Miks on Arieli juuksed alati ühetaolised? Ma mõtlen, me kõik oleme olnud vee all. Meie tea millised näevad välja veealused juuksed.
Kuid isegi pärast seda, kui ta on maa peale tõusnud, ei ole juuksed karvased ega tilgu poolelt näolt. See on lihtsalt seal, väljaulatuv tema laubalt. Ma ei usalda seda.
Veel: Feministliku poja kasvatamine printsessikultuuris
4. Ursula ei saa armastust, mida ta väärib
Ursula on selle filmi parim osa. Tema kummalised kõverad, tema nõtked laulud, tema pomm-perse orgaaniline taimset päritolu huulepulk-kõik on hämmastav. Kuid kuna see on Disney film ja Disney jaoks on vanematele naistele kas surnud või kurjad, on ta kuri nõid.
Aga miks? Ariel on see prints Ericu jaoks nii halb. Ja Ursula annab talle lihtsalt seda, mida ta tahab! Ta sätestab selgelt tehingu tingimused, Ariel saab sellest aru ja kirjutab alla ning Ursula on see halb? OK, jah, ta kogub hinge ja see on selgelt natuke... imelik. Aga ma ei usu, et Ursulat oleks vaja demoniseerida sellisena, nagu ta oli. Ta on bossibee, võimas naine! Kõik nõiad pole kurjad, eks?
Rääkides Disney probleemidest vanemate naistega…
5. Kus on Arieli ema?
Kas nad arutavad seda kunagi? Tõsi, filmi vaatamisest on möödunud palju aastaid, kuid ma ei mäleta seda.
Ja miks on vanemad (täpsemalt emad, köha Bambi köha) alati surnud või kadunud? Ma pole isegi kindel, kas saame kunagi teada, miks pr. Triton on MIA, kuid ta väärib vähemalt oma olemisele pisikest noogutust, kas pole?
Ja nüüd minu suurim veiseliha koos Väike merineitsi:
6. Ariel loobub vabatahtlikult oma häälest, muudab oma füüsilist olemust ja loobub oma perest kuti pärast
Ma lihtsalt... ma ei saa seda toetada. Me kõik toome armastuse nimel ohvreid, ma saan sellest aru. Ja prints Eric on sertifitseeritud beebi, kellel on jumaliku koera eest boonuspunkte. Aga kui mu tütar oleks nagu: „Hei, nii, ema, mulle see mees väga meeldib ja ma plaanin seda muuta minu olemuse olemus, elad hoopis teisel eksistentsitasandil, ei näe sind enam kunagi ja loobud ka minu omast sõnasõnaline väljendusviis et see juhtuks, "oleksin nagu:" Heyyy, võib -olla ära tee seda. Kallis, usu mind, ei meest tasub pöördumatult muuta seda, kes sa oled. ”
See on tõesti häiriv ettekujutus sellest, mida on vaja mehe saamiseks ja mida naistel palutakse selle nimel ohverdada. Kas keegi on kunagi mõelnud, et Ericust oleks võinud saada mees? Ma mõtlen, et elu on väidetavalt palju parem mere all! Kas nad oleksid ehk välja töötanud mingi 50/50 korralduse? Miks Ariel pidi kõigest loobuma?
Minu uusversiooni versioonis hoiaksime rõõmsameelseid laule, eredaid koomikseid ja värvilisi tegelasi. Kuid kuningas Triton tunnistaks oma tütart täielikult autonoomse inimesena, kes on võimeline tegema otsuseid ja kandma ka nende valikute tagajärgi.
Ursula oleks lugupeetud vanem ja võib-olla leevendaks ta kibedust ja õudset hingekogumist, kui kogu ookean teda ei solvaks ja kui tema sõbrad oleksid vaid paar imelikku angerjat.
Ja selle asemel, et automaatselt eeldada, et ta peab suhte toimimiseks muutma oma olemust, on ta Arielil püüdis prints Ericiga õiglast kompromissi leida - ja kui ta poleks sellele avatud, astuks ta edasi, saaks temast üle ja leiaks endale kuuma mehe selle asemel.
