Aastal debüteeriva dokumentaalfilmi teema Sundance'i filmifestival kaebab iseloomu laimamise eest. Mida ta väidab, et nad tegid valesti?
Florida kinnisvararežissöör ei ole liiga rahul filmitegijatega dokumentaalfilmi taga, mis räägib tema megahäärberi ehitamisest Orlandos. David Siegel on nii ärritunud, et esitas koos lavastajaga Lauren Greenfieldi ja produtsent Frank Eversi taas 75 000 dollari väärtuses laimamiskohtu. Sundance'i filmifestival - et film ei saaks järgmisel nädalal Utah festivalil Park Citys debüteerida.
Siegel väidab dokumentaalfilmi, Versailles 'kuningannapaneb oma äri- ja isiklikud rahaasjad löögile. Film keerleb tema 90 000 ruutjalga häärberi ehitamise ümber eeskujul Prantsusmaa kuulsa Versailles ’palee järgikoos väidetavate rahaliste probleemidega.
Probleem? Siegel väidab, et tema ettevõte Westgate Resorts Ltd. pole kaugeltki pankrotis - ja tema advokaat ütleb Robert RedfordPõhjendatud festival kirjeldas filmi kui “kaltsudest rikkusteks” lugu.
"Keskmine lugeja arvaks, et ta on katki," ütles Siegeli advokaat Michael Marder Los Angeles Times. "Westgate on stabiilne ja kasumlik ettevõte."
Marder lisas, et tema klient on mures halva ajakirjanduse pärast - eriti kuna tal on piirkonnas osaajalise kasutamise õigusega kuurortvara.
"Meil on olnud inimesi, kes mõtlevad, kas uksed sulguvad," ütles Marder. "See ei saa kodu lähemale lüüa."
Seni on Sundance ja filmitegijad keeldunud ametliku juhendi sõnastust muutmast ja väitnud, et Siegeli kodu suleti. Pressiesindaja lisas, et festival „säilitab oma pikaajalise ja kindla pühendumise sõnavabadusele ja ootab seda filmi auhinnatud filmitegija Sundance'i filmifestivali avamisel 2012.”
Me mõtleme, miks Siegel ei hagi rohkem sularaha, eriti kuna ta võib seetõttu äri kaotada. Võib -olla üritab ta lihtsalt filmi jaoks ajakirjandust kokku ajada - reklaam on filmi reklaamimiseks hea, eks?
