Lauren Conrad võib olla palju asju, aga ära julge teda nimetada põhiliseks. Moeguru on tagasi hammustanud Võlu ajakiri, kes kirjeldas oma stiili hiljutises moelõigus põhiliseks.
![05.11.19 Tarek El Moussa ja Heather](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Mäed alumile ei avaldanud muljet ajakirja leht Beauty & The Beat, kus Võlu toob esile neli erinevat tüüpi naiste stiili, nende kirjeldused ja seejärel kuulsused, kes kuuluvad nendesse stiilikategooriatesse.
Conradi profiilil on kirjas: „Basic: Kreayshawni poolt kuulsaks ja YouTube'i viiruslikuks kuulutatud Basic -naine on märkimisväärselt tähelepanuväärne. Tema stiili puhul on tähelepanuväärne selle väga lihtsus. Välja arvatud tema. Ta vannub, et need punase tallaga kingad on tipptasemel. ” Profiil oli paigutatud teiste stiilide, näiteks Street Stylisti ja Böömi hipi vastu.
See ei pruugi esialgu tunduda disina, kui kirjeldate Paper Crown'i disaineri stiili põhiliseks, vaid ajakirjaks täpsustab, mõned märkused on solvavad ja meelitamatud, näiteks on see, et põhiline naine „on märkimisväärselt märkamatu. ”
Põletage! Conrad ei ole ilmselgelt nõus oma stiili sõnavalikuga, nii et ta esitas esmaspäeval Twitteris oma kaebusi.
"Mind kutsuti kindlasti lihtsalt põhiliseks b*tchiks!" Conrad säutsus. “Haha! Vorstikesed!? Kas tõesti @Allure_magazine? ”
Kindlasti kutsuti mind lihtsalt põhiliseks b*tchiks! Haha! Vorstikesed!? Tõesti @Allure_magazine? pic.twitter.com/m7CsNqvU0Z
- Lauren Conrad (@LaurenConrad) 21. juuli 2014
Tükk, kuigi selgelt üldistus, kirjeldab seejärel põhikategooria naisi kui kandjaid “Puhumis- või vorstilokid” ja “Essie Ballet Slippers” küünelakk ning lõhnavad nagu “vanilje-koogikeha” piim."
Kas arvate, et Conradil on õigus ajakirja ajada, mille ta on korduvalt kaunistanud, viimati selle aasta aprillis?