Üllatunud? Chris Brown tundus, et kõnnib kohtust välja õnnelik mees, kellel pole muud Rihanna tema käsivarrel.
Täna varem ütlesime teile seda Chris Brown silmitsi katseaja rikkumine pärast seda, kui Los Angelese maakonna ringkonnaprokuratuur esitas avalduse, milles väitis, et Brown võltsis kohtu määratud 180-tunnise üldkasuliku töö nõude. Brown ilmus kohtusse kolmapäeva pärastlõunal - koos tüdruksõbraga Rihanna (ahhetama!) - aga kõndis praegu vaba mehe juurest minema.
TMZ andmetel ütles kohtunik, et vaatab kõik tõendid üle ja käskis Chris Brownil järgmise 48 tunni jooksul kohtuda oma kriminaalhooldusametnikuga. Pärast seda, kui Brown kohtub oma kriminaalhooldusametnikuga, teeb kohtunik otsuse prokuröride Browni katseaja tühistamise ettepaneku kohta.
Mark Geragos - advokaat, kelle maine esindab halva avaliku mainega kliente - ei raisanud aega pärast Chris Browni kohtuprotsessi ringkonnaprokuratuuri pressile saatmiseks välimus. TMZ -i kaamerad salvestasid Geragose prokuröride vastu, öeldes, et „see, mida DA väidab, on vale. Ja ma ei mõtle valet, vaid pettust. Tegelikult näete täna esitatud ettepanekus, et niipea, kui DA avaldus avalikuks tuli, vastas Richmond [politseijaoskond] eile õhtul ja uuesti pärastlõunal - mida ei provotseerinud miski muu kui uudisteraport - ja väitis, et see oli tõestatavalt vale vähemalt viiel erineval juhul, kui DA väidab. "
Chris Brown väidab, et tegi ühiskondlikku tööd Virgina lasteasutuses, kuid prokurörid on skeptilised, sest paljud neist tundidest on kontrollimatud. Pealegi kirjutas Browni ema ühiskondlikule tööle ja ta oli kunagi päevahoiu direktor. TMZ teatab, et Geragos esitas kohtule dokumendid, milles öeldi, et Brown maksis Richmondi politseile turvalisuse eest üle 30 000 dollari nendel päevadel, mil ta ütles, et on selles piirkonnas vabatahtlik.
Geragos jätkas: „See ettepanek oli ausalt öeldes travestia, see on travestia. [Prokurörid] ei saanud kuhugi ega tõmmanud sellega kaasa... Kui oleme nendega läbi saanud, kavatsen paluda mitte ainult sanktsioone, vaid ka korraldust näidata ära asja arutamine, miks ei tohiks sellega seotud saadikuid kohtusse põlgata, kuna nad esitavad kohtule valedokumente. ”
Advokaat selgitas edasi, kui viimase 30 aasta jooksul juristina tegutsedes ei ole tal kunagi olnud klienti, keda DA büroo oleks piinanud katseajal nagu Chris Brown.
