Eksperiment on läbi Abielus esimesest silmapilgust. Paaridel oli kuus nädalat aega vaadata, kuidas teekond kujuneb. "Nad seisid silmitsi tõusude ja mõõnadega," ütleb jutustaja publikule. Vaatame viimase osa esimest osa ja analüüsime, kuidas paaridel kästi oma otsuseid teha.
Veel:Abielus ema ja isa: miks need suhted võiksid toimida
Kas kuus nädalat ja abieluluba võivad luua tugeva ja terve paari tõsielu TV, eriti suhteekspertide valitud? Tundus, et eksperdid rääkisid publikule, et need paarid peavad protsessile pühenduma, et see - või mis tahes abielu - toimiks. Nad rõhutasid tööd ja pidevat tähelepanu pühendumisele heade suhete loomisele, kuigi ma kahtleksin suhetes pideva töö vajalikkuses.
Minu arvates ei tähenda terve suhe eesmärgi saavutamiseks töötamist, vaid pigem terve paarina koos kasvamist, tutvudes enne abiellumist kellegagi. Arvan, et paar peaks suutma toime tulla tekkivate erimeelsuste või konfliktidega, ilma et oleks vaja algusest peale kogu tööd teha.
Abielu võib mõnikord olla ka lihtne. Positiivne keskendumine sellele, kuidas suhteid oskuste ja tööriistadega toimima panna, on kasulik igale paarile, kuid lihtsalt sellepärast, et pühendute mõnele protsessile, ei pruugi see õnneliku paari tulemust luua. Teil peab olema tõeline side, millel ei pruugi raske tööga midagi pistmist olla. See võib olla lihtsalt ütlemata seos või maagia, mis tekib siis, kui armastus juhtub. See oleks vaevatu. Võib -olla leiavad mõned neist paaridest armastust, kuid see, et nad suhtega töötavad, ei tähenda alati positiivset tulemust.
Veel:See, mis abiellus esmapilgul, läheb suhete osas valesti
Järgmisel nädalal saame teada, kas ülejäänud kaks paari leiavad armastuse.
Etenduse lõpus lahutatakse paarid lõpliku otsuse tegemisel ja nad jagavad oma mõtteid alles lõpus, kui neil on ekspertidega viimane istumine. Ei tundu väga positiivne, et saate protsessis on iga inimene individuaalselt otsustanud, kas ta soovib abielluda või lahutada. See hoiab teise inimese oma otsustest eemale kuni istumiseni, kuid ma eeldan, et see tekitab publikule pinget ja meelelahutust.
Et olla paarile ja mitte ainult üksikisikule tõeliselt produktiivne, poleks nad oma otsuse suhtes nii salajased ega teeks seda suurt paljastust ekspertide ees istudes. Kui me räägime paaridest, kes tulid esmapilgul abielu sõlmima, siis kuue nädala lõpus oleks loomulik viia nad mõlemad kokku otsustusprotsessis, mitte üksi oma sõprade ja perega vesteldes, kui nad valmistuvad oma abikaasat üllatama lõpp.
Kui paar teeb otsuse koos, oleks see kasulik protsess. See tundub kahjulik, sest igal inimesel kästakse oma abielu saatus ise otsustada ja jagada nende vastus otsustuspäeval, mis võib teisele silma jääda, kui otsus erineb abikaasa.
Nii juhtus David ja Ashleyga - ta tahab abielluda, kuid naine tahab lahutust. Ta ütleb talle, et tal pole samu tundeid nagu tal. Selles ebamugavas vahetuses paluvad eksperdid neil üksteisele oma tundeid selgitada, mis muidugi teeb Davidile haiget. Niisiis, üks paar lahutab ja me peame ootama ja vaatama, mis järgmisel nädalal kahe teise paariga juhtub.
Veel:Mida "bakalaureus" võib meile õpetada ebakindla tundmise kohta
