Tõenäoliselt joonistan selle ütlemise jaoks vihaposti, kuid mõtlen seda kogu südamest: Tig Notaro> Louis C.K. Mõlemad on praegu üsna universaalselt armastatud koomiksid. C.K. on umbes nii kuulus kui üks koomik olla saab ja tema volitused meelelahutustööstuses sisuliselt ei piirdu. Notaro pole aga mingil juhul hädas. Tema saade Üks Mississippi (mille tegevprodutsent on C.K.) on olnud metsikult edukas, samuti tema HBO eripakkumine, praegune tuur ja väga oodatud raamat. Kuid samas on Notaro natuke rohkem nišinimi kui C.K. Sellepärast on päris jama, et ta hiljuti oma lühifilmi kopeeris SNL visand.
Veel: Louis C.K SNL Külastus oli igal tasandil solvav (VIDEO)
Eeldus on tume, lihtne ja hiilgav oma võime poolest leida viletsusest komöödiat - nii väga Notaro, kui olete tema loominguga tuttav. Lühifilmist leiame, et ta on diivanil masenduses, otsustades meeleheitlikult meelitada klouni tema juurde “pidutsema”, et teda rõõmustada. Loomulikult tuleb rõõmu. Lühem SNL -i visand tuleneb põhimõtteliselt Notaro filmist, muutes vähe, kuid stseeni mängijaid. Vaata ise:
KLUNNITEENUS alates Tig Notaro peal Vimeo.
Veel: Louis C.K. teooria on vale - Bradley Cooper on kuulus (VIDEO)
Notaro ise rääkis intellektuaalsest vargusest isegi ainuõiguslikus avalduses Meelelahutus nädalas. Ta viitas visandile kui "Äärmiselt pettumust valmistav" ja väitis, et "kirjanik/režissöör", kellest ta ütleb, oli täielikult teadlik Klouniteenus töötas ka C.K. lühike. ” Notaro lisas, et kaks koomiksit "pole peaaegu poolteist aastat suhelnud."
Veel: Oih! Louis C.K. Lõppude lõpuks ei kaitsnud ta Daniel Toshit
Vaatamata C.K. olles peaaegu üleüldiselt armastatud - ja võin tunnistada, et olen tema standupit varemgi väga nautinud - on ta väga problemaatiline tegelane. See pühitakse sageli vaiba alla või paljud isegi ignoreerivad seda. Vägistamiskultuur ja misogüünia on komöödiakogukonnas parasiit (vt: vägistamis naljad lahutavad). Kuid tuleb märkida, et C.K. kuuldavasti on a seksuaalse rünnaku mürgine toimepanija kaaskoomiksitest, vaigistades neid hiljem, ähvardades nende karjäärile haiget teha. Jällegi pole seda tõestatud ja väljaspool Jen Kirkmani ebamäärast podcasti lugu, mis on sellest ajast maha võetud, süüdistati Gawkerit ainult anonüümselt. Kuid selleks, et selline kuulujutt eksisteeriks, peaks kõigile pausi tegema. Tundub, et see on järjekordne seksismi juhtum, mis komöödia rööbastelt maha lööb, kus mees arvas selgelt, et tal on see õigus varastada naiselt, olgu see siis nõusolek seksuaalses olukorras või tema hiljutise lühikese loo täpne süžee film.
