5 fakti Pompei 3D kohta - SheKnows

instagram viewer

Hankige tõelised faktid Pompeii 3D taga kahelt asjatundjalt!

t Kuigi vormides on mõned suurepärased gladiaatorite silmailu Troonide mängKit Harrington ja Lost Adewale Akinnuoye-Agbaje, te ei pruugi teada, kui palju naised selle hämmastava seikluse kulisside taga on.

Viola Davis ja Cynthia Erivo
Seotud lugu. Kuidas lesed uuendavad telesarja, millel see põhineb, paremaks

t

t Esiteks on lugu kõhe: see toimub aastal 79 e.m.a. Pompei 3D jutustab orjast gladiaatorist Milost (Harrington), kes on armunud jõuka kaupmehe tütre Cassiasse (Emily Browning). Cassia on tahtmatult kihlatud Rooma korrumpeerunud senaatoriga (mängis kurja täiuslikkuseni 24Keifer Sutherland). Ja kui sellest poleks piisavalt probleeme, purskab Vesuuvi lõõmava laavahoos ja Milo peab võitlema ta pääseb areenilt välja, et päästa oma kallimat, kui kunagine hiilgav Pompei ümber mureneb neid.

t Jõudsin näitlejatele järele Beverly Hillsis asuvas ajakirjanduses. Esimese asjana ulatas Harrington kommi. Kui ma küsisin, kuidas tema elu on muutunud pärast seda, kui ta pidi gladiaatori mängimiseks nii hämmastavasse vormi jõudma, viskas ta naljatades: „Noh, ma olen söön magusat, mida ma kindlasti poleks varem teinud! ” Akinnuoye-Agbaje lisas fakti, et nad pidid end vormis hoidma kulutamine

click fraud protection
neli tundi jõusaalis iga päev, seejärel kahe tunni pikkuseks võitlustreeninguks, lisaks pidage dieeti 4000 kalorit päevas. (Pshaw! Ma saaksin seda teha unes, kui ei lahku jõusaal ja võitlustreening.)

t

t Foto krediit: Filmipiirkond

t Harrington ütles, et režissöör Paul W.S. Anderson soovis, et ta koondaks WWF-i stiili ja proovis, kuid ülihunnik välimus lihtsalt ei töötanud. Nii et nad läksid hoopis vanglasse, nagu De Niro Cape Fear, ”Mis on mõistlik, kuna tema ja Akinnuoye-Agbaje tegelased on tõepoolest vangis, kui nad ei võitle kuninglike lõbustuste eest.

t

t Foto krediit: Filmipiirkond

t Kuigi režissöör ja näitlejad rääkisid Hollywoodi filmitüüpi asjadest, olin ma teaduslike ekspertide dr Rosaly lummatud Lopes-Gautier (vulkanoloog) ja professor Sarah Yeomans (arheoloog). Mitte paljud ajakirjanikud ei esitanud neile toredatele daamidele küsimusi, kuid ma olin suremas, et rohkem teada saada, nii et ma leidsin need hiljem üles ja sain need eksklusiivsed nipid just teie jaoks.

1. Vesuvius pole Rainier.

t dr. Lopes-Gautier ütleb: unustage muretsemine Vesuuvi taaspurske pärast; kõige potentsiaalselt ohtlikum vulkaan on Washingtoni osariigis asuv Rainier. (Hm, ma tühistan parem oma reisiplaanid, et kosmosenõelaga tutvuda!)

2. Film tõstab reaalsust. (Duh!)

t Päriselus sadas linnale pimsskivi, tuhka ja kive, samas kui film kujutab vingeid tulekerasid, raevukaid maavärinaid ja isegi suurt tsunamit. Need asjad toimusid, kuid dr. Lopes-Gautier.

3. Rooma ajal polnud naised nii seksikad.

t Imeline Wendy Partridge tegi kostüümi ja kuigi see on meeste kohta mõistlikult täpne, oleksid Pompei naised olnud palju rohkem varjatud, ütleb professor Yeomans.

4. Tta sureb sisse Pompei 3D on romantiseeritud.

Anderson märkis: „Need kaks põimunud keha on olemas ja armastajad lihtsalt vaatavad üksteist [säilinud Pompei varemetes]. Ja see oli minu jaoks väga emotsionaalne ja oli tõesti kogu filmi aluseks. ” Kuid tegelikult on laava surm piinav. "See on 1200 kraadi ja see lämmatab teid... kui teie kehavedelikke kõigepealt ära ei keeta," ütles dr Lopes-Gautier. (Ah, armas mõte just sõbrapäevaks.)

5. Titanic puhub nad kõik veest välja!

t Kaks kahest Pompei eksperdist nõustuvad, kui Pompei 3D võeti võrrandist välja, Titanic on parim looduskatastroofifilm, mis kunagi tehtud. (Vabandust, Irwin Allen!)

t Siin on minu intervjuud daamidega tervikuna:

t

t Foto krediit: dr Lopes-Gautier

t dr Rosaly M.C. Lopes-Gautier
t juhataja, planeediteadus
t vanemteadur
t Jet Propulsion Laboratory

t Staci Wilson: Miks on inimestel nii kestev vaimustus Pompei vastu? Ma mõtlen, kas me ei saaks paremini suhestuda hiljutiste vulkaanikatastroofidega nagu Mt. St. Helens?

t Dr Rosaly Lopes-Gautier: Ma arvan, et inimeste vaimustus Pompeiist on palju seotud linna ja surnukehade avastamisega vormid, mis näitavad inimesi nende surmahetkel ja nii üksikasjalikult (mõnes isegi riiete voldid juhtumid). On olnud suuremaid purskeid ja purskeid, mis tapsid rohkem inimesi.

t SW: Kui oluline on ajalooline täpsus teie ja teadusringkondade jaoks üldiselt, kui tegemist on selliste suurte „popkorni” filmidega?

t RL: Minu tunne on, et sellised filmid on draamad, mitte dokumentaalfilmid. Kuigi mulle oleks meeldinud näha mõningaid purske üksikasju realistlikumal viisil, arvan, et draama edastamiseks on kunstiline litsents lubatud.

tSW: Millised on praegu maailma kõige aktiivsemad ja potentsiaalselt ohtlikumad vulkaanid?

t RL: Ohtlikust rääkides peame arvestama mitte ainult sellega, kui suur ja laastav oleks purse, vaid ka selle tõenäosusega, et see juhtub lähitulevikus. Seega, kuigi Yellowstone'il võivad olla kohutavalt laastavad pursked, peame Rainieri mäge kõige ohtlikumaks vulkaaniks kogu maailmas USA Mitte kõik Yellowstone'i pursked pole olnud kataklüsmilised ja tõeliselt suurt purset pole juhtunud mitusada tuhat aastat. Rainieri mägi purskab tõenäolisemalt ja isegi kui see pole suur, võib see sulatada liustikes jääd ja tekitada laastavaid mudavood, mis võivad mõjutada Tacoma ja Seattle'i piirkondi.

t SW: võtmine Pompei võrrandist välja võttes, milline on teie lemmik "katastroofifilm"?

t RL: See on lihtne! Titanic on mu lemmik katastroofifilm läbi aegade, kuigi ma arvan, et see on pigem draama kui katastroofifilm.

t

t Foto krediit: Sarah K. Yeomans

t Professor Sarah K. Yeomans
t Sheffieldi ülikool M.A
t Erialad: Piibli arheoloogia, Rooma ajalugu

t Staci Wilson: Filmis näeb Pompei linn välja nii ilus ja puhas ning seda on kujutatud suurepärase arhitektuuri ja kolliseumiga... kas see oli tõesti nii?

t Sarah Yeomans: Pompeil oli küll amfiteater (ainult Roomas asuv nimi kannab nime "Coliseum" - nimi, mille ta omandas hilisantiikil "kolossaalse" pronkskuju tõttu) see oli selle kõrval) ja see asub õiges kohas, võrreldes teiste linna eristatavate vaatamisväärsustega (nt Palestra otse see). Tõenäoliselt poleks see siiski nii puhas olnud. Roomlased olid oma aja kohta väga hügieeniline rahvas, kuid tänapäevaste lääne standardite järgi poleks seda nii peetud. Näiteks pandi potid üldjuhul teatud nurkadesse tänavanurkadele uriini kogumiseks (umbes nagu porta-pott), mida pesurid siis riiete pleegitamiseks kasutasid. Vankreid oleks vedanud loomad ja nii oleksid nende väljaheited tänavaid risustanud jne. Arhitektuuri osas olid roomlased suurepärased insenerid ja arhitektid ning suutsid ehitada ilusaid ja keerukaid hooneid, mis ületasid isegi taastatud hooneid Pompei 3D. Enamasti on hooned, mida filmis näeme, enam -vähem usutavad rekonstrueerimised.

t SW: Filmis ei tundu keegi vulkaaniliste hoiatusmärkide pärast liiga mures olevat. Kas sellised iidsed kultuurid said tegelikult aru, mis toimub, või arvasid nad tõesti, et see on jumalate tahe?

tSY: Esimeseks sajandiks pKr ei ole tõendeid selle kohta, et Rooma ühiskonna haritud ja kirjaoskaja oleks tõepoolest uskunud, et a jumala Vulkani sepik asus Vesuuvi all, kuigi Rooma mütoloogias pakuti sellist seletust vulkaanilise tegevus. Kindlasti oleks paljud inimesed pidanud seda mingiks jumalikuks vihaks. kuid see ei olnud kirjaoskajate klassides levinud, nii et me pole tõesti kindlad, mida kõik teised arvasid. Enamik selle aja õppinud mehi ja naisi mõistis, et vulkaanid on enam -vähem loodusnähtused, isegi kui nad ei mõista nende teadust.

t SW: Lavastaja Paul W.S. Anderson ütles, et ta seadis filmi Vinalia festivali ajal, et tal ja kostüümikunstnikul Wendy Partridge'il oleks riietega veidi rohkem vabadust. Olenemata aastaajast, kui täpsed olid kleidid ja raudrüü jne?

t SY: Meeste kostüümid olid naiste omast täpsemad. Vana -Rooma naistelt oodati, et nad oleksid väga tagasihoidlikult riides ja täielikult kaetud, ja seda siis, kui nad üldse välja läheksid! Kuid meie kaasaegne, läänepoolne vaade sobivatele naisterõivastele (ja nende üldine nähtavus ühiskonnas) on väga erinev; Arvasin, et Anderson tegi suurepärase töö, tasakaalustades ajaloolise esindatuse kaasaegse publiku tundlikkusega.

t SW: võtmine Pompei võrrandist välja võttes, milline on teie lemmik "katastroofifilm"?

t SY: ma mõtlesin Titanic oli ajaloolise rekonstrueerimise meistriteos. Kuigi lugu oli selgelt väljamõeldis, austan ma tohutult seda, kuidas James Cameron oma olemasolevaid ajaloolisi materjale kasutades oma komplekte hoolikalt uuris ja taastas. Ja pealegi oli see lihtsalt hea pisaravool loost!

t Pompei 3D on ka loo hea pisaravool. Vaadake seda üleriigilistes kinodes veebruaris. 21.