Täna õhtul DWTS kõrvaldamine kinnitab seda, mida oleme alati tõeks pidanud: saade on populaarsusvõistlus.
Veel: Bruce Willis nutab, paneb kõik sulama, toetades Rumerit DWTS (VIDEO)
Loomulikult pole see kellelegi uudis, kuid kindlasti oleks tore, kui meil poleks seda kahetsusväärset olukorda igal hooajal meeldetuletus.
Selle hooaja meeldetuletus tuli Willow Shieldsi šokeeriva kõrvaldamise kujul viimases osas ja fännid on õigustatult nördinud. Siin on väike valik tohutu fännid pidid Twitteris selle kohta palju ütlema.
Ja need on lihtsalt taltsad. Suurem osa säutsudest oli ropendamisele ränk ning saate boikoteerimiseks oli palju ähvardusi. Inimestel oli ka palju teooriaid häälte võltsimise ja ABC stiimulite kohta hoida oma staare näitusel kauem kui teised võistlejad.
Veel:Rumer Willis ei arva temast liiga palju DWTS konkurents
Kuigi meil pole nende teooriate toetamiseks palju konkreetseid tõendeid, ei saa me siiski öelda, et süüdistame fännides nende pahameelt. See on juba mõnda aega ilmne
Tantsud tähtedega See puudutab vähem võimeid tantsupõrandal ja palju rohkem oma fännibaasi suurust. Kas on aeg näidata, kuidas saatega selle ebakõla vastu võidelda? Tundub, et tasakaal kohtunike tulemuste ja kodus hääletavate inimeste vahel ei tööta.Willow ja tema profipartner Mark Ballas olid üks võistluse esireketitest. Oleme igal nädalal näinud neid loovate ja energiat täis rutiinide koostamisel. Selles pole kahtlust: Willow oli hea, kui asi puudutas asja, mille järgi tantsijaid hinnatakse - teate, tantsimisvõime. On põhjus, miks tema kõrvaldamine oli nii šokeeriv ja tekitas nii vihase vastuse - see on sellepärast, et ta väärib endiselt seal viibimist. Niisiis, kuidas on nii, et väiksema võimekusega võistlejad-köha, Chris Soules, köha, Robert Herjavec-olid 14-aastasele lapsele pakkimise ajal turvalised?
Veel:9 asja Rumer Willise kohta, mida te kunagi ei teadnud
Arvestades seda tüüpi šokeerivaid elimineerimisi igal hooajal, on vaatajate ja andekate, kuid veel kõrvaldatud võistlejate sõnum, et kõik on ausalt armunud ja DWTS kõrvaldamise tavad. Siin on aga asi: see pole tegelikult õiglane. Ja vaatamata boikoteerimisähvardustele vaatavad inimesed etendust edasi, kuigi see pole tegelikult tantsimine, ja inimesed jätkavad hääletamist neile, kes näevad head välja ilma särgita või kelle kohta käivad romantilised kuulujutud või kellest nad teavad rohkem, sest nii on populaarsusküpsis mureneb.
Aga mis siis, kui ABC teeks midagi radikaalset ja teeks sellest tantsuvõistluse? Lihtsalt sellepärast, et me kõik teame DWTS ei ole midagi muud kui populaarsusvõistlus, ei tähenda, et see peab nii jääma igavesti (ja me kõik teame, et see saade võib kesta igavesti). Nii et miks mitte raputada asju veidi üles ja panna rõhk tantsimisele tagasi, kui mitte muul põhjusel võib olla tore mitte vaadata, kuidas kõrvaldatud võistlejad silmi välja löövad, sest nad olid kõvasti tehtud kõrval. Seda pole kunagi lõbus vaadata.
Mida sa arvad? Peaks DWTS pane fookus tagasi tantsimisele või on populaarsus etenduse õiglane osa?
