Oleme näinud Kohandamisbüroo ja see on päris fantastiline. Vaadake meie ülevaadet allpool!
See on igavene küsimus. Kas meil on vaba tahe või on meie elu allutatud mingile plaanile? Seda küsitakse kõigis religioonides ja kultuurides. Olen kuulnud inimesi, kes saatusesse ei usu, ütlemas näiteks: "Ma kohtusin just selle mehega ja mul on tunne, nagu oleksime pidanud koos olema." Või: "Ma tean, et kaotasin just töö, aga see on ainult sellepärast, et nurga taga on midagi paremat. " "Kui ma poleks seda nõmmi kunagi kohanud, poleks ma kunagi olnud õigel ajal õiges kohas tühi. See oli mõeldud nii olema."
Sisse Kohandamisbüroo, stsenarist, režissöör ja produtsent George Nolfi heidab meile pilgu ühele vastuse versioonile. Põhineb ulmekirjaniku Philip K. novellil. Dick, film navigeerib asjatundlikult, mis võib juhtuda, kui töös oleks üldplaan. Matt Damon staarid kui tõusnud poliitik David Norris. Oma olemuselt impulsiivne ja pärast pere kaotamist ajendatud David on teel tippu. Ta kaotab valimised oma tagumiku fotode tõttu (jah, see on ka õigeaegne), kuid eeldatavasti jõuab ta ovaalse kontorini... pärast juhuslikku kohtumist naisega (
Emily Blunt) inspireerib teda oma karjääri parimat kõnet pidama. David jookseb temaga bussis uuesti kokku ja mõlemad alustavad romantikat, kuigi seda ei tohtinud kunagi juhtuda. Rühm kohandajaid on mõeldud nende lahus hoidmiseks ja saatuse saavutamiseks. Olete seda reklaamides näinud, kuid need võivad aega külmutada ja meie mõtteid kohandada, et hoida meid sellel teel, mida pidime järgima. Kui annan teile lisateavet, tekitaksin spoilerite pärast probleeme, nii et jätan konspekti sinnapaika.Ma lähen edasi ja ütlen seda. Miks kurat see film märtsi alguses välja anti? Tavaliselt on see prügila vähem kui tähefilmidele. (Kuigi, tunnistan, on sel kuul mitmeid keskmisest paremaid pakkumisi. Uus trend?) Kohandamisbüroo on uskumatult läbimõeldud ja suurepäraselt valatud. Damonil ja Bluntil on nii palju keemiat, ekraan praktiliselt sulab, kui nad üksteisele otsa vaatavad. Kõigile, kes on Bluntit ainult sees näinud Noor VictoriaKuigi see oli imeline, pole sul aimugi, millest sa ilma jääd. See proua on hüsteeriline. Oli hetki, kus sa polnud päris kindel, kas komöödia on kirjutatud või tuli lihtsalt näitlejatööst välja. Damon... noh, kas ta on kunagi teinud midagi vaatamatut? Jumaluse pärast on ta Jason Bourne. (Pange tähele: stsenaariumi kirjutas Nolfi Bourne'i ultimaatum.) Ilma õige keemiata oleks selline film võinud lamedaks jääda. Nende kahe puhul on armastuse mõiste esimesest silmapilgust täiesti usutav ja hoiab teid loo mütoloogia üle mõtlemast.
Reguleerijaid mängivad teiste hulgas Anthony Mackie, John Slattery ja Terence Stamp ning need annavad meile… oh, ma ei tee seda tahaks siin midagi ära rikkuda... just parajas koguses “seltskonnameest” ja “mujal asuvat kohalolekut”. Ma soovin, et saaksin öelda rohkem. Film on osaliselt ulme, osaliselt armastuslugu ja osaliselt põnevik. Ulmelised aspektid, nagu avanevad uksed, portaalid igaühele, kes kannab õiget võtit ja kes juhib ühist tegevust, ulatuvad tõhusalt religiooni ja teaduseni. See on alati tundlik piirkond. Siin hoidume religioonivaldkonnas millestki liiga spetsiifilisest. Muidugi, oli probleeme ja kohti, kus ma ütlesin selliseid asju nagu: „Aga oota... mis on mütsid? Miks nad suudavad seda kuid mitte seda? " Kuid need väikesed küsimused jäid kõrvale. Lugu (nii ulme kui ka armastus) võttis võimust ja viskas need mu peast välja. Mõned filmid on liiga takerdunud üksikasjadesse ja selgitustesse, mis toimivad raamatusarjas tõesti hästi, kuid ajavad filme kaasa.
Lõpuks ütlen selle lõpu kohta. Ma oleksin olnud teistsuguse lõpptulemuse üle sama rahul kui selle tulemusega. Minu arvates ütleb selle filmi loos mitte see, kas nad jõuavad koos või mitte, nagu oleks see a narratiivi riidepuu, kuhu armastusloo jope asetada, olin just see reis sinna intrigeeritud. See on suurim kiitus, mida ma saan anda ulmelisele filmile.
Kohandamisbüroo ülevaade
Viiest tärnist…
