Ma armastan Neil Gaimanit; see on tõsi. Olen lugenud umbes kuut tema raamatut ja kohtusin temaga üks kord. (Ta kallistas mind!) Ilmselgelt pole mul tema töö vastu midagi, kuid täna teatati, et Ameerika jumalad tuleb telesaade ja ma lihtsalt ei saa seda vastu võtta.
Gaimani tööga on tehtud häid asju. Näiteks noorte täiskasvanute raamat, Coraline, muudeti animafilmiks ja see oli täiuslik, koos nööbisilmse koletisema ja jube karnevalimajaga. Seejärel tegi BBC raadio minu lemmik Gaimani romaani töötluse, Mitte kunagi.
Miks need toimisid? Juhul kui Coraline, see oli YA, nii et see töötas hästi koomiksina. Pilt oli täiuslik. Mitte kunagi töötas, sest see oli raadio. Raadio lubas mul kuulata, säilitades samas kujutluspildi, mille olin juba loonud. Ma ei usu, et saan hakkama kellegi teise nägemusega Ameerika jumalad mulle näkku surutakse.
Ameerika jumalad on väga -väga raske raamat lugeda. See on Gaimani kõige kuulsamate (ja kummalisemate) raamatute nimekirjas, põhjusega. Ma mõtlen, siin on üks stseen, kus naine, noh... ta omamoodi
Igatahes, ma ei taha, et sellest saaks telesaade. Starz juhib ja nad tõmbasid Bryan Fulleri (Hannibal) ja Michael Green (Kangelased) piloodi kirjutamiseks. Kas näete probleemi number üks? Jah, Gaiman ei kirjuta pilooti. Probleem number kaks: mõnda raamatut ei tohiks lihtsalt kohandada.
Näide A: Suur Gatsby. Hollywood on seda Ameerika klassikat kohandanud kaks korda. Mõlemal juhul heitsid nad tuliseid juhtmehi ning tegid kostüümi ja sättimisega imesid. Kuid filmid lihtsalt ei talu F. Scott Fitzgerald. Kuigi (õnneks) lõppes 2013. aasta versioon kirjandusliku meistriteose viimaste ridadega, polnud see lihtsalt sama. Ja ärge isegi laske mul alustada Jay Z-i läbimõtlematu heliribaga.
Näide B: Atlas kehitas õlgu. See 1200-leheküljeline raamatu koletis on jagatud kolmeks filmiks ja siiani pole keegi neid näinud. Mitte keegi. Ayn Rand kaalus Atlas kehitas õlgu tema manifest ja see on see: manifest. Inimesed, see tegevus ei löö, ja seal on 70-leheküljeline kõne. Kuigi ma lugesin Atlas kehitas õlgu (iga kurnav sõna), võin teile anda sõnumi kolmes lõigus. Kes arvas, et sellest on hea film teha?
Niisiis, ma olen vist mures. Olen mures, sest ma ei tea, kui palju Gaiman telekohandamisega seotud on. Olen mures, sest Ameerika jumalad on väga intensiivne ja keeruline, palju tegelasi. Enamasti olen mures, et inimesed hakkavad telesaadet vaatama ega taha tegelikult lugeda Neil Gaimanit - kunstnikku, keda tuleks lugeda.
Võib -olla ma eksin. Võib -olla võtab Starz omaks Ameerika jumalad saab olema lihtsalt fantastiline. See ütles, Ameerika jumalad ei olnud raamat, mida lugesin ja mõtlesin: "Ma ei jõua filmi ära oodata!" Mõned raamatud tuleks rahule jätta. Millal Hollywood sellest aru saab?
Veel raamatuid filmi kohta
Poliitiku raamaturiiul: Paul Ryani Ayn Randi probleem
10 õppetundi teie lemmik väljamõeldud Ameerika ikoonidelt
4 armastustundi Suur Gatsby
