Laupäevaõhtu otseülekanne teatas sel nädalal, et jätab hüvasti kahe võtmeisiku, Taran Killami ja Jay Pharoah'ga, aga ka uue, esiletõstetud mängija Jon Rudnitskyga, enne kui 42 hooaeg sügisel algab. Äkilistel lahkumistel on kõige rohkem viga ja kriimustada pead. Miks peaksid Taran Killam ja Jay Pharoah lahkuma SNL?
Tundub, et Killam ja Pharoah ei lahkunud nii palju SNL nagu nad vallandati. Pärast uudiste ilmnemist kinnitas Killam põhimõtteliselt kuulujutte, et tema ja Pharoah olid intervjuus vallandatud Uproxx. „Mul oli omamoodi peas mõte, et eelseisva aasta teeksin ma oma eelmiseks aastaks, aga siis kuulsin nad ei kavatse minu lepingut kätte saada. Mulle ei antud kunagi põhjust, miks, ”ütles Killam, öeldes selgelt, et otsus tuli SNL, mitte tema. Nagu Killam, on Pharoah olnud saates juba kuus hooaega ja tõenäoliselt oli tal sarnane lepinguvõimalus seitsmendaks aastaks. Pharoah ei ole saatest lahkumist veel kommenteerinud, kuid tundub ohutu eeldada, et tema olukord sarnaneb Killami omaga.
Eeldades, et nii Killam kui ka vaarao vallandati, tekib küsimus, miks? Mitmekesisus pakkus, et ehk SNLKurikuulus saatejuht Lorne Michaels vallandas nad lihtsalt sellepärast, et ta ei taha nendega tulevikus koostööd teha. „Tõsiasi on see, et ükskõik kui head on Killam ja Pharoah, osatäitja Laupäevaõhtu otseülekanne on koomikud, kellega saatejuht Lorne Michaels läbi saab ja mida tahab kasvatada, ”kirjutas MitmekesisusSonia Saraiya. Teine aruanne pakkus välja, et võib -olla oli Michaels arvelduskoda, püüdes lubada uue põlvkonna talentidel särada. „Michaels võis arvata, et uuematele esinejatele meeldib Beck Bennett ja Pete Davidson vajasid arenemiseks rohkem ruumi, ”kirjutas David Sims Atlandi ookean.
Samuti on võimalik, et osatäitjate raputamine tuli televisiooni juhtide palvel, kes hoolivad rohkem reitingutest ja tuludest kui sisu kvaliteedist. "Ma arvan, et muutused on lihtsalt osa saatest. Seda tuleb igal aastal uuendada ja peate seda tegema tulevikuks ehitamiseks, "Paljastas Michaels hiljuti intervjuus IndieWire. Ei ole naeruväärne väita, et Michaels nägi võimalust asju raputada, jättes seitsmendat hooaega Killami ja Pharoahi üles võtmata. See pole naeruväärne, kuid seda on raske mõista. Alates Killami ja Pharoah liitumisest on igal hooajal tulnud uusi talente ning sellised mängijad nagu Davidson ja Bennett on ikka suutnud oma jäljed teha. Kui keegi oleks võinud Killami ülemvõimu all kannatada SNL, see oleks olnud Rudnitski, aga ta oli ka saatest välja lõigatud. Kui ei Laupäevaõhtu otseülekanne kavatseb saate põhjalikku uuendamist - kasutades näiteks Sasheer Zamatat - on raske uskuda, et neil oli vaja Killamist ja Pharoahst lahti saada, et võimaldada uutel talentidel õitseda.
Need kuulujutud ja teooriad kõrvale jättes on peamine põhjus, miks Killami ja Pharoah'i väidetav vallandamine sellise üllatusena tuleb, eelseisvad valimised. Killam on tuntud kui korralik impressionist. Kuue hooaja jooksul on ta võtnud poliitikute pöördukse, sealhulgas Donald Trump, Paul Ryan, Marco Rubio ja Ted Cruz. Teisisõnu, Killam poleks kahtlemata olnud sel sügisel otsustav tegelane 2016. aasta presidendivalimiste ajal. Sarnaselt oli Pharoah kõige tuntum oma muljetavaldavate muljete poolest, mille hulka kuulusid veidralt täpne Denzel Washington, naeruväärne Shaquille O’Neal ja parim Barack Obama mulje kunagi televisiooni armu andma. Jah, Obama ei saa presidendiks kaua, kuid aasta viimased neli kuud on pikad ja seda pole võimalik Laupäevaõhtu otseülekanne ei vaja president Obama impressionisti enne ametist lahkumist. Pharoah tegi ka suurepärase Ben Carsoni, mis võib sel sügisel kindlasti kasuks tulla. Miks siis vabaneda kahest oma armastatuimast poliitilisest impressionistist enne 2016. aasta valimiste lõppu?
Pole kahtlust, et Michaels vajab järgmisel hooajal uusi impressioniste, kuid see võib olla kavandatud. Laupäevaõhtu otseülekanne sai sel aastal palju ajakirjandust, kui see kutsus Larry David astub üles Bernie Sandersina. Veidi õnnestus nii, et David kordas rolli hooaja jooksul veel neli korda. Teised ajakirjanduse suured hitid tulid viisakalt Darrell Hammondi poolt, kes pälvis kiidusõnu Bill Clintoni ja Donald Trumpi külalisesinemiste eest. Võib -olla, olles näinud meedia ja publiku suurt reaktsiooni, kui külalismängijad astuvad poliitikuid mängima, on Michaels lihtsalt otsustanud poliitilise satiiri jaoks loota rohkem kuulsuste külalistele. (Loodetavasti on ütlematagi selge, et mida iganes Michaels teeb, ei peaks ta laskma Fred Armisenit president Obama naasta.)
Ausalt öeldes on raske öelda, miks Michaels otsustas Killami ja Pharoahiga sidemed katkestada. Killam on olnud a Laupäevaõhtu otseülekanne silma paistnud aastaid oma lõbusate muljete ja naljakate uute tegelastega-täiuslikult täiuslik Matthew McConaughey ja maitsvalt jultunud ajalehekriitik Jebidiah Atkinson jääb minu isiklikuks lemmikuks - nii et tema vallandamine enne lepingu lõppemist tundub rumal parim. Mis puutub Pharoah'sse, siis tema kaks selle hooaja suurt hetke-mustade koomikutega muljetavaldav kiirnäht ja teine räpparitega-olid Twitteris ja sotsiaalmeedias suured hitid. Pharoah väljumine tundub veelgi lühinägelik, kui arvestada tõsiasjaga, et ta on üks käputäiest mittevalgetest mängijatest.
Pharoah ja Killam ei pruugi olla Laupäevaõhtu otseülekanneSuurimad staarid (Kate McKinnon ja Leslie Jones varastasid need tiitlid pärast suurel ekraanil puhkamist Tondipüüdjad), kuid nad olid kaks mängijat, kes toimetasid järjekindlalt. Nad olid sellised, kelle visanditest te sõpradega järgmisel hommikul räägiksite. Ja tuginedes esialgsele reaktsioonile nende lahkumisele, räägivad publikud sellest, mis Killami ja Pharoah jaoks valesti läks SNL palju hommikuid saabuma.
Enne minekut vaadake meie slaidiseanssi allpool.
