Kui näeme ajakirjades punase vaiba levikut, jääb meile sageli alaväärsustunne. Naiste kleitidel on kõrgmoe sildid ja meeste ülikonnad on millimeetriteni kitsendatud. Auhinna nominendid näevad kaameras paremad välja, kui me kunagi ise unistada oskasime.
Veel: 5 Kuldgloobuse skitti, mis püüdsid nii naljakas olla, kuid ebaõnnestusid (VIDEO)
Pärast etendust näeme televisioonis kokkuvõtteid, mis räägivad meile, miks nii ja naa riietus oli kõik valesti, isegi kui me arvasime, et see on hämmastav. Või satub keegi kaamerale sügelust kriimustama - või suvalisele hulgale muudele võltspassidele - ja kogu maailm räägib sellest terve nädala. See on natuke hirmutav.
Minu esimene punase vaiba üritus toimus eelmisel nädalavahetusel kell SAG auhinnad Los Angeleses. Minul, nagu teil endal, oli palju eelsoodumusi selle kohta, kuidas nominendid ja nende kaaslased võivad kogu ürituse vältel ilmuda ja käituda. Mul on siiski hea meel teatada, et minu kogemus poleks saanud olla mu muredest kaugemal.
Ma purustan mõned müüdid ja annan punasele vaibale tõde kuulsuste kohta.
1. Tähed näevad välja nagu meie
Kohe nende meigini. Ükskõik millist filtrit televõrgud ja filmimeeskonnad pildistamisel kasutavad, pean ma selle hankima. Kuidas neil õnnestub haldjatolmu puistata lihtsalt nii nende tähtede ümber, kui neid filmitakse, on tõeline saavutus. Tõde on aga see, et nad näevad välja nagu meie naabrid, meie sõbrad ja isegi meie pereliikmed. Neil võib olla isegi mõni karv paigast ära, ripsmed põsel või kõver lips.
Et murda igivana eksitus selle kohta, et kaamera lisab 10 naela, võin teile kindlalt öelda, et mitte. Iga auväärne ja saatejuht, keda ma nägin, nägi välja täpselt sama suur kui nende ekraanil kuvatavad alter egod. Tänu kõrglahutusega maagiale näete seda, mida näete.
2. Nad on ehtsad
Vastupidiselt sellele, mida võiks eeldada punase vaiba käitumiselt, ei pööranud staarid teistele selga hetke rambivalguse kasuks. E! intervjuusid või veendumaks, et nende head küljed olid kaamerate poole suunatud. Pelgalt eesnimehüüde peale suundusid paljud otse austajate juurde vestlema, kätt suruma, autogramme jagama ja pilte tegema. Enamasti olid kõik väga soojad ja vastuvõtlikud saadud tähelepanu ja kiindumuse suhtes.
3. Isegi neid saab punasele vaibale ehmatada
Osalejad olid nominentide nägemisel sama põnevil kui fännid. Meelelahutusajakirjanike kohal ega all ei olnud oma telefoni välja piitsutada, et teha professionaalsete kaamerate kõrval pilte kandidaadist. (Oh, kaamerad! Kas ma olen maininud sellel üritusel kaamerate arvu?) Samuti ei olnud tabu, kui keegi neist tegi selfisid, „meie-e“ või grupivõtteid-midagi, mida ma ei oodanud. See oli tegelikule elule palju lähemal, kui ma ette kujutasin.
Veel: Kuidas korraldada vinge auhinnasaate vaatamispidu
4. Nad näitavad oma pehmemaid külgi
Üks asi, mis mulle SAG -i punase vaiba juures kõige rohkem meeldis, oli üles näidatud kiindumus - kõht naerab, naeratused, füüsiline seos - nominentide, nende sõprade ja nende perede vahel. Nad kallistasid tõeliselt, muretsemata, kas nende riided kortsuvad või meik määrdub. Mõned tegid sõpradele tugevaid õlgu patsutusi. Mõned isegi kiitsid teiste moevalikuid heaks.
5. Nad teevad vigu
Tähed olid segaduses, ebakindlad sisse- ja väljapääsude suhtes ning kadusid inimesed, kellega nad olid saabunud. Mõned puhusid intervjueerijaid täielikult sisse, et aega kokku hoida. Nad ajasid kaela, et näha nende ees olevaid, komistasid kleidipõhja - nagu meiegi - ja püüdsid end parandada, kui kingad tasakaalust välja viisid. Nende mõistus (ja jalad) ei tundunud toimivat teisiti kui meie.
Nagu öeldakse, paneme kõik ühe jalaga püksid selga.
6. Nad on lahked
Mitte kordagi ei näinud ma tõrjuvat lainet, räpast pilku või kuulsust, kes pööraks kellelegi tähelepanu pööranud selja. Kui reporter end tutvustas ja palus mõne hetke aega, olid tähed rohkem kui kohutavad. Nagu ma mainisin, suundusid paljud otse valgendajatele, et tervitada fänne, perekonda ja sõpru. Nominentide vahel ei olnud irvitamist, kasinust ega väiklust, nagu mõned allikad võivad meid uskuda.
7. Nad näevad välja loomulikud
Mul oli kergendus seda nähes. See ei tähenda, et keegi ei näi olevat tööd teinud, sest see oleks selgelt vale. Aga lähedalt - ja ma mõtlen tõesti lähedalt - mul oli rõõm näha palju kortse, vareste jalgu, pilkeid reied ja toonimata triitseps. Ja selle eest ei saaks ma olla õnnelikum. Olgem ausad: mõnda filmi- ja teletööstuse kehtestatud standardit on võimatu saavutada. Nominentide füüsiline mitmekesisus peegeldas tegelikku elu.
8. Nad on maa peal
Sellel afääril polnud paabulinde. Keegi ei kõndinud mööda punast vaipa, sashayed või muul viisil töötas selle, isegi siis, kui nad kandsid kõige uimastavamaid kleite. Nad käitusid nagu igaüks meist, naeratades, küürides, kallutades, nihutades ja sportides oma kaubamärgi järgi. See afäär ei olnud moeetendus ega iludusvõistlus. Iga auväärne, keda ma nägin, säras tema ainulaadse ilumärgiga.
9. Nad on tänulikud
Kuulsin pärastlõunal mitu korda nominente, kes tänasid fänne, perekonda ja sõpru, et nad neid toetama tulid. Nominendid olid kaamera ees sama alandlikud kui väljas. Ja võitjad olid oma vastuvõtukõnede ajal sama armulikud kui enne LA pühamu auditooriumi sisenemist.
Nii et teil on see, inimesed. Tähed on täpselt nagu meie - ebamugav, sõbralik, segane, alandlik, ainulaadne, lahke ja naljakas. Aga võib -olla natuke kuulsam.
Veel: Miks ma arvan, et Bruno Mars peaks Grammyd pühkima?
