Conor Kennedy, Robert Kennedy juunior ja Daryl Hannah arreteeriti sõbrapäeva hommikul Valge Maja taga. Aga see oli hea eesmärgi nimel!
Kuigi praegu ei ole valitsuses ühtegi Kennedyt, ei tähenda see, et pereliikmed ei võtaks oma rolli USA kodanikena tõsiselt. Nii tõsiselt, tegelikult on nad valmis vahistama.
Nii oli see täna hommikul, kui vaid paar kuud pärast lahkuminekut Taylor Swift, Conor Kennedy ja Robert Kennedy juunior (koos näitlejanna Daryl Hannahiga) arreteeriti protestimise ajal väljaspool Valget Maja.
Need kolmikud istusid umbes 50 liikme seas Sierra klubist, 350.org ja pühendunud kodanikest. Rühmitus protesteeris projekti Keystone XL Pipeline vastu. Gaasijuhe on välja pakutud, et transportida toornafta Kanadast Pärsia lahe rannikule. Hannah arreteeriti 2012. aasta oktoobris protesteerides gaasijuhtme vastu Texases.
Meeleavaldajad, kellest paljud kasutasid tõmblukuga kinnitamist Valge Maja ümber asuva musta raudtara külge, arreteeriti ja viidi sündmuskohalt minema. Süüdistuste survestamise või trahvide maksmise kohta pole ametlikku sõna.
Katy Perry raputab häält latekskleidis >>
Kuigi protestidega seotud seadused on enamikul juhtudel üsna selged, võivad need Valges Majas olla pisut keerulised. Pikka aega oli reegel lihtne. Kui tahtsite protestida Valge Maja ees (kus kõik peatuvad pildistamiseks), pidite edasi liikuma. Ei mingit istumist.
See, kui ranged nad nende reeglitega on, näib sõltuvat praegusest poliitilisest õhkkonnast ja inimeste arvust. Kuid kui vaadata varasemaid juhtumeid, pole politsei meeleavaldajate kohtlemises kaugeltki järjepidev olnud. Tundub, et suurim probleem tuleneb asjaolust, et Valge Maja pole mitte ainult äri-/valitsusasutus, vaid ka elukoht.
Nii et kas meil peaks olema lubatud protestida väljaspool Valget Maja, kartmata arreteerimist? Ühest küljest on see valitsuse hoone ja USA kodanike maksud maksavad palku kõigile, kes seal on. See peaks muutma selle avalikuks omandiks, eks? Teisest küljest elab seal president Barack Obama perekond ja see on ka Ameerika Ühendriikide kõige valvatum kinnisvara (arusaadavatel põhjustel). Kas protestijate kari võib häirida midagi kohutavat?
Valge Maja esikülg on ka turismisihtkoht ja selle ees istuvad (ja isegi patseerivad) inimesed takistavad teistel ameeriklastel vaadet nautida või pilte teha. Kui kavatsete piirata protestimist väljaspool Valget Maja, siis kuhu tõmbate piiri? Millised peaksid olema tagajärjed? See on päris huvitav mõiste, mida kaaluda.
Kas see on õiglane?
Kas inimesed tuleks Valge Maja taga protestimise eest vahistada? Millised reeglid oleksid õiglased? Jagage oma mõtteid!
