Naistele kirjutamine on tänapäeval raske. Ja selle all mõtlen, et on raske kirjutada naistele, et naised tunnevad end nende vaatamise ajal õigustatuna, samuti on raske hõlmata mitmekesisust, mis on “naiselik müstika”.
Veel:Perekond: Kes on kuri ja kes on lihtsalt valesti aru saanud?
Aga Perekond on suutnud seda hästi ja huvitaval viisil keset pingevoogu teha. Erinevalt enamikust tänapäeva põnevikest on whoduniti küsimus rikaste tegelaste - nii meeste kui ka naiste - ellu äratamine. Loomulikult räägime selle artikli jaoks ainult daamidest.
Tänaõhtuses jaos pealkirjaga “Suled või teras” mõjus mulle, kui säravad olid kõik selle saate naised on mitte ainult sellepärast, et nad on “tugevad” naissoost tegelased, vaid seetõttu, et nad on oma olemuselt mitmekesised tugevus. Ühest küljest on teil Claire, kes mängis kuberneri täiesti lolliks pärast seda, kui ta üritas häbistada seda, mida ta valesti eeldas, et ta on ebapiisav. Ja siis läks saade sujuvalt üle Claire'ile, kes käskis Ninal oma mehest eemale hoida, samal ajal kui Nina püüdis oma afääri leppida tõsiasjaga, et ta on oma tööga täiesti sassi läinud.
Veel: Perekond: Miks Aadam ei pruugi olla see, kes ta enda sõnul on
Ja siis on ajakirjanik Bridey, kellele pean tunnistama, et ma juurdun. Muidugi, ta teeb asju, mis on moraalselt 100 protsenti küsitavad, kuid ta võitleb tõe eest. Ta arvab, et Adam ja tema pere teevad õigesti. Lisaks tundub, et tal on tegelikult kujunemas vähemalt natuke tundlikkus, kui mitte vaimustus Dannyst, mis tähendab, et selle suhte dihhotoomia tuleb kindlasti vaatamiseks.
Perekonna naised pole kaugeltki täiuslikud. Tegelikult ei ole ma täiesti veendunud, et Claire'il ja Willal poleks võltsitud Aadamat surnuist tagasi tulnud, et Claire saaks küsitlustes võita. Kuid just need küsitavad moraalsed keerukused muudavad naised nii huvitavaks ja väärivad kõike ise vaatamist.
Veel: Perekond teooria: võlts Aadamal on salajane seos päris Aadamaga
