Ootused olid suured Aaron Sorkin’S HBO draama, Newsroom. Kahjuks jääb pühapäeva esietendus episoodist, mida kiideti „nutitelevisiooni” naasmisena, peaaegu üldiselt (viisil) nendele kõrgetele ootustele alla.
Lõppude lõpuks oli inimkonnal lootust, nagu see ilmus NewsroomPühapäevane debüüt oli suuresti nii oodatud sest see oli ajuvaba tõsitelevisiooni vastand.
Nüüd kohtuvad Hollywoodi kuldse lapse Aaron Sorkini loodud HBO sarja ägedad ülevaated kollektiiviga “Darnit!”. televaatajatelt.
Hea uudis on see, et need arvustused ei ründa saadet - millel on suured nimed nagu Jane Fonda ja Jeff Daniels -mõistlikkuse puudumise tõttu.
Pigem ründavad kriitikud kogu maailmas etendust kuulsusrünnaku pärast.
Los Angeles Times sidus seeria elust uudistetoas pööratud tagurpidi kui „naljakas“, „Sorkini jutupidu“, märkides selle tugev näitlemine ja "toredad hetked" ei suuda korvata seda, kui "kirjanik peab loenguid, mitte lõbustab. ”
Üle tiigi, Päeva täht kuulutab, et on raske uskuda, et ankur Daniels mängib, Will McAvoy, „võiks öelda, mida ta ütleb, ja tegelikult sellest lahti saada.
„Oota, ta just tegi. Ja laiemas mõttes ei teinud. "
Arvustuses öeldakse, et Sorkin raiskab nii oma tegelasi ("liigse paljusõnalisusega, mille ta on neile peale surunud") kui ka show-in-a-show, Uudisteõhtu, võimalus murda iga lugu, sest sarja tegevus toimub 2010. aastal, andes Sorkinile juurdepääsu viimase kahe aasta igale suurele uudissündmusele.
"Uudistetuba see pole raisatud pingutus - isegi halb Aaron Sorkin on parem kui Aaron Sorkin üldse, ”väidab ta. "Aga see on kasutamata võimalus."
Seda meeleolu kordas mõnevõrra San Jose Mercury News, mis oli väga lühikeses pubide nimekirjas, et anda saatele, ehkki poolik, pöidlad pihku.
"Ma eelistan veeta aega ägeda saatega, mille eesmärk on kõrge ja mõnikord jääb see alla, kui saatega, mis seda ei tee... Tere tulemast tagasi, härra Sorkin. Rõõm on sind omada. "
Kuid enamik kriitikuid märkis Newsroom jäi palju kaugemale, palju sagedamini.
Huffington Post: "Millal Newsroom ei ole ilmne ja õnnitlev, see on manipuleeriv ja kriuksuv. ”
New Yorker: “Newsroom läheb nii kiiresti halvaks, et leidsin lõualuu kukkumas. ”
Oota, oota... See on esimene jagu. Kas läheb paremaks?
Selle helide põhjal oli paljudel neist kriitikutest juba varem juurdepääs teistele episoodidele. Topelt darnit.
The New York Times näitab, et saate "parim" ei jõua täielikult nähtavale enne, kui jõuame kolmanda või neljanda episoodini.
Kui nad räägivad "parimatest", NYT viitab „vaimukusele, keerukusele ja maniakaalsele energiale, mis meenutab James L. Brooksi klassikaline film, Ringhäälinguudised.“
Kuid halvimal juhul väidavad nad, et “saade lämmatab omaenda pühaduse”.
