Täielik avalikustamine, ma ei ole näinud kõiki filme, mis on nomineeritud Akadeemia auhindade viies põhikategoorias, kuid olen näinud enamust ja siin on minu viis vahetut reaktsiooni nominentidele.
1. Saoirse Ronan parima naisnäitleja kategoorias
Olin põnevil, kui nägin Ronanit rolli eest kandideerimas Brooklyn - armastas teda ja armastas seda filmi. See on seda tüüpi etendus, kus sa istud publikus ja ütled: "Kes see naine on ja kus ta on olnud?" Peaksin ilmselt oma lõpliku ennustuse tagasi hoidma, kuni näen Brie Larsoni ja Charlotte Ramplingi oma etendused. Olenemata sellest, kes kuju koju viib, arvan, et Ronan on nimi, mida me näeme Oscari hääletusel paljude aastate jooksul.
Veel: 5 Kuldgloobuse skitti, mis püüdsid nii naljakas olla, kuid ebaõnnestusid (VIDEO)
2. Mad Max: raevukas tee parima pildina
Kas tõesti? Raske on ette kujutada, et see film oli 2016. aasta üks parimaid. Film on maailmas neljas
Hull Max seeria, seega on Oscari nominatsioon päris muljetavaldav. Muu järge ja eellugu parima Oscari noogutuse saamiseks sisaldab Ristiisa II osa ja Ristiisa III osa, Mänguasjade lugu 3 ja Sõrmuste isand: kuninga tagasitulek. Mad Max: raevukas tee sai suurepäraseid arvustusi nii filmikriitikutelt kui ka publikult. Siiski arvan, et mitmed teised selle kategooria nominendid on palju tugevamad.Veel: Mad Max: Fury Road nomineerimine hoiab BAFTAd vorstifestivalist
3. Matt Damon parima näitleja eest
Tüüp sööb kartuleid, mida ta ise kasvatab! See on päris muljetavaldav - ja üsna kole. Tõsi, see on lihtsalt näitlemine, kuid see on hea näitlemine ja see on väärt noogutus. See roll meenutab mulle väga Tom Hanksi rolli Chuck Nolandina filmis Ära viskama selles osas, et suurem osa loost põhineb tegelase eraldatusel muust maailmast. Vähemalt oli Hanksil vestelda oma usaldusväärse võrkpalliga Wilsoniga - Damon räägib põhimõtteliselt iseendaga pool filmi ja publik tunneb tõeliselt, et nad on tema julgel teekonnal tagasi maa. Arvan, et Will Smith vääris oma rolli eest nominatsiooni Põrutus, kuigi ma ei usu, et ta Damoni üle võidaks.
4. Rachel McAdams parima naiskõrvalosatäitja eest
ma nägin Spotlight ja armastas seda. Rachel McAdams oli selles hea, kuid ma tõesti ei mäleta, et ta oleks üldse midagi meeldejäävat teinud - mitte keskset stseeni ega suurt monoloogi. Spotlight on tõeline ansamblitükk, mille summa on suurem kui osad. Võrdluseks särab Rooney Mara Carol. Kuigi film on pealkirjastatud Carol, Mara Therese on süžee jaoks sama lahutamatu kui Cate Blanchett'i pealkirjaline tegelane. Minu jaoks on see Mara üle McAdams. Kuigi ma tahan näha kõiki teisi selle kategooria filme, ei suuda ma uskuda, et mulle avaldab mõni teine etendus rohkem muljet.
5. Sylvester Stallone parima meeskõrvalosatäitja eest
See on hämmastav esitus. Sisse Usutunnistus, Stallone on tugev, naljakas ja haavatav korraga. Publik juured tema jaoks tema viimases võitluses sama palju kui meie, kui ta astus ringiga koos originaalse Creediga 1976. aastal. Stallone ja kaasnäitleja Michael B. vaheline keemia. Creedi nimitegelast kehastav Jordan toob Stallone'i esitusse hämmastava sügavuse. Stallone unustas oma Kuldgloobuse vastuvõtukõnes Jordaaniat tänada. Loodetavasti saab ta Oscariõhtul võimaluse end lunastada.
Veel: 5 põhjust, miks Sylvester Stallone väärib Kuldgloobuse võitmist
Niisiis, mul on oma esialgsed ennustused - samuti nimekiri filmidest, kuhu pean jõudma enne veebruari. 28. Aga sina? Mida arvate selle aasta Oscari nominentidest?
