Kedagi ei huvitanud realism Miss Congeniality. Ma arvan, et astrofüüsikud pööravad detailidele rohkem tähelepanu kui iluduskuningannad. Meile film meeldis, kuid teaduslikest ebatäpsustest on räägitud üsna vähe. Anname teile teada, mille üle teadlased kurdavad.
Sandra Bullock on imeline, seega on loogiline, et Sandra Bullock kosmoses oleks ikkagi imeline. Alfonso Cuarón Gravitatsioon on fenomenaalne film, mis tähistab inimvaimu. Etendused on veenvad ja lugu on haarav. Võib juhtuda, et ei leia end popkorni sisse; me ei teaks sellest midagi. Ahm. Filmi on kiitnud nii kriitikud kui ka publik, sest see on suurepärane film, mis on suurepäraselt teostatud. See on purustanud oktoobrikuu kassarekordid ja tähed Sandra Bullock ja George Clooney.
Kuid…
Kuna see on väljamõeldud lugu ja ruum on ainult asukoht/metafoor, muutub teadus pisut raputavaks. Kosmose- ja teadusringkonnad on kiindunud kriitikatesse ja kommentaaridesse filmi täpsuse kohta. Kõige lõbusam kriitika on olnud astrofüüsiku ja Haydeni planetaariumi direktori Neil deGrasse Tysoni viisakus, kes pakkus teaduslikke parandusi kuni 140 tähemärgi ulatuses. Mõned tema säutsud selgitasid faktilisi ebatäpsusi; teised olid veidi kergemad, sealhulgas ettepanekud.
Siin on mõned filmi suured ebatäpsused
1
Hubble'i teleskoop, rahvusvaheline kosmosejaam ja Hiina kosmosejaam ei saanud kunagi teineteise silme all olla
Spoileri hoiatus: nende jaamade nägemine on krundi päris oluline osa. See ilmselgelt ei häirinud meid esialgse vaatamise ajal, kuid võime ette kujutada, et paljud astronaudid ja NASA töötajad pidid oma uskmatuse kohe pealt katkestama.
2
Sandra juuksed oleksid pidanud hõljuma
Ilmselt oleks nullgravitatsioonis Sandy juuksed olnud kuum segadus. Kuigi see võib olla tehniline ebatäpsus, pole raske ette kujutada, miks seda ignoreeriti. Ujuvate juuste pead oleks olnud äärmiselt raske korraldada, rääkimata sellest, mis ei oleks liiga häiriv ega meelitav.
3
Miks peaks astronaut arstidele hapnikuvaegust selgitama?
See oli esimene mõte, mis meil tekkis pärast pisarate kuivamist ja hakkasime loole kriitiliselt mõtlema. Tundus kuidagi kummaline, et kosmosesse millegi paigaldamiseks oli vaja arstit ja astronaut ei saanud seda olla koolitatud seda tegema, kuid see sama arst peaks vajama selgitust selle kohta, kuidas hapniku kadu inimorganismi mõjutab oli veider. Ilmselt on Neil meiega nõus.
Nii innukas kui kosmosekogukond soovis oma teadmiste kogumi üle dialoogi pidada, on paljud astronaudid kiitnud filmi selle võime eest kosmosekogemust simuleerida. 3-D on nii sageli üleliigne, kuid selles filmis tundub see õigustatult täiustuvat, ilma et see häiriks. Pärast seda, kui Tysoni kriitilised säutsud viirusesse läksid, postitas ta Facebooki avatud kirja, milles kiitis filmi paljude asjade eest. Meie oma staar Kanada astronaut Chris Hadfield nägi filmi sel aastal TIFFil ja armastas seda. Ka tema mõtted võtavad kokku meie tunded. “Visuaalid on selles filmis hämmastavalt head. Ma ei saa aru, kuidas (Cuarón) seda tegi. Kui ma peaksin kunagi veel kosmoses lendama, tahan ma koos Sandraga lennata… ”
Räägi meile
Mida sa arvad? Kas ebatäpsused muudavad selle filmi vähem hämmastavaks või hoolite isegi ujuvatest juustest?
Veel filmiuudiseid
Viiskümmend helbe tooni: Charlie Hunnam teeb mitte mängida Christian Grey
Oktoobri 2013 filmilinastus
10 filmi vidinat, mida tahame omada
