Tema teekond maandumiseks Ellujääja ulatub terve kümnendi taha. Pärast aastaid oma lemmiksaates osalemist taotlenud Ciandre Taylorit - paremini tuntud kui CeCe - kaaluti paljude aastate vältel, enne kui ta lõpuks valiti Millennials vs. Gen-X. Meie üks-ühele vestluses Ciandre'iga selgitas ta, kuidas valuprotsess vallandas teiste ebasoodsatega võrreldes suure puuduse. Lisaks paljastas ta, kes on tema arvates mängu võitmiseks kõige väärt.
Veel:Kuidas sai Michaela Bradshaw Ellujääja’ootamatu kangelane
Ta teab: Mis sul peas hääletades ringi käis?
Ciandre Taylor: Kui mu nimi sel õhtul teist korda kirja pandi, olin ma nagu: „Oh jumal. Siin see on. Selle juurde tagasi. " Ma vihkan öelda, et olen harjunud oma nime nõukogus nägema, kuid ma harjusin nime nägema. Esimest korda, kui oma nime nägin, olin selline: "OK, ma olen seda varem näinud." Pärast teist korda ei suutnud ma uskuda, et see juhtus. Me kavatsesime Michelle välja hääletada. Pimekülg. Mu kolleegid Gen-X-id tegid mind tagurpidi. See oli kindlasti pettumus ja vihastas mind.
SK: Kas teil oli aimugi, et see tuleb?
CT: Ma tundsin seda, ma ei valeta. Pärast väljakutset oli paar hetke, kui olin rannas koos Chrisi, Davidi ja Zekega. Chris tahtis nii innukalt öelda: „Meil on Zeke. Ta hääletab koos meiega Michelle. " Me olime seda just arutanud, nii et ma arvasin, et see on kuidagi imelik, sest Chris pole kunagi minuga strateegiat arutanud või [soovib] minuga plaani arutada.
SK: Saite hääli iga kord, kui läksite hõimunõukogusse. Miks sa olid selline sihtmärk?
CT: See on nii veider ja hull, et see nii läks. Laagris võtsin kaalust alla. Andsin väljakutsetel endast parima. Ma pole kõige nõrgem ujuja. Dave oli just õppinud minuga koos ujuma. Õppisin sõna otseses mõttes ujuma selle 30 päeva jooksul, mil pidin näituseks valmistuma, võrreldes kõigi teistega, kellel oli kuus kuud aega. Mind heideti 30 päeva varem ja see oli esimene kord, kui olin ookeanis. Sotsiaalselt kaldute kalduma inimeste poole, kellega olete rohkem tuttav ja kellel on ühiseid asju. Minul ja Rachelil oli natuke rohkem ühiseid asju, nii et ma olin temaga natuke rohkem kui teiste daamidega. Võib -olla arvasid nad, et kavatseme midagi ette võtta, kuid see polnud üldse nii. Alles saime tuttavaks, saime ülejäänud hõimu jaoks vett ja meeskonna loomist. Ma arvan, et nad lihtsalt vaatasid seda minu nime alla panemiseks lihtsalt sellepärast. Ma ei olnud isegi väljakutses halb. Siis teist korda mõtlesin: „Te lihtsalt valite. Kõik tahate mind lihtsalt välja. Te kõik arvate, et ma olen nõrk inimene. ” See paneb sind mõtlema, kes su nurgas tegelikult on. Ma arvasin, et Kenil ja Dave'il on mu seljatagune, kuid see on ikka masendav, kui näib, et iga nädal näevad kõik teie vastu välja.
Veel:EllujääjaLucy Huang on endiselt Davidile vihane tema kõrvaldamise pärast
SK: Kas leidsite end nõiajahile, et teha kindlaks, kes teie vastu hääletas?
CT: Ei, ma ei teinud seda. Esimeses osas olid tüdrukud ausad, kes minu poolt hääletasid. Nad ei näidanud seda osa kaameras. Ma tõesti kinnitasin need ja küsisin, miks nad mu nime alla panid. Nad ütlesid, et see oli sellepärast, et nad arvasid, et Rachelil on iidol. Mis sellel minul pistmist on? Kui sa arvad, et tal on iidol, siis miks sa mu nime maha paned? Mul pole iidolit! Sellel polnud lihtsalt mõtet. Nad arvasid, et olen temaga kaos, kuid sellel polnud mõtet. Pärast seda ei tahtnud ma endale suuremat sihtmärki selga panna, vaid tahtsin kõiki tundma õppida ja mängida mängu nii, nagu õigeks pean. Ma õppisin ülejäänud hõimu tundma, kuid nad ei näidanud palju minu sidet. Nad olid väga toredad inimesed ja me saime omavahel läbi, seega polnud midagi, mis oleks silma paistnud.
SK: Ütlesite, et teid valiti saatesse vaid 30 päeva enne hooaega. Kuidas sul läks?
CT: Olen kandideerinud viimased 10 aastat. Olen superfänn, seega olen kandideerinud alates 23. eluaastast. Valimisdirektorid tundsid alati huvi, kui kandideerisin. Nad helistasid mulle ja ütlesid, et on huvitatud, kuid see polnud õige aeg. Neilt saadi alati tagasisidet, et nad on huvitatud, mis hoidis mind motiveerituna edasi kandideerima. Sel korral saatsin lindi sisse ega kuulnud neilt midagi tagasi. Ma lihtsalt läksin oma eluga kaasa nagu tavaliselt. Siis järsku sain pühapäeval telefonikõne, mis juhtus olema castingu finaalnädal. Nad kutsusid mind intervjueerima produtsendid ja peaosatäitja. Ma olin nagu: "Vau, kuidas see lihtsalt juhtub? Sain finaalmängunädalal viimasel minutil ametisse. ” See oli päris hull, eriti oma elu koos 30 päeva jooksul, et minna seitsmeks nädalaks saarele ja ei oska öelda kedagi. See on iseenesest stressirohke, samas kui kõigil teistel oli kuus kuud aega protsessi ettevalmistamiseks ja tutvumiseks. See oli põnev, kuid see oli stressirohke aeg selleks valmistuda, eriti kui ma tõesti ei osanud ujuda.
SK: Kas tunnete, et teie viimase hetke näitlejatöö pani teid hooajaga võrreldes teiste ebaõnnestunutega võrreldes ebasoodsasse olukorda?
CT: Oh, absoluutselt! Kui mul oleks vaid kuus kuud aega valmistuda. Tavaliselt saadate lindi, nad helistavad teile ja lähete esimesele intervjuule. Siis tuled enne finaali eelfinaali. See protsess toimub umbes kuue kuu jooksul. Kogu selle aja jooksul ühendate oma elu koos võimalusega, et teid valitakse. Kui mul oleks olnud kuus kuud, oleksin ilmselt olnud supersupleja, kala vees. Ma oleksin nii palju teinud, et oleksin lihtsalt valmistunud, ja ujumine oleks olnud suurim asi. Füüsiliselt oleksin olnud ka rohkem vormis kui see, kuid füüsiliselt valmistuda on raske, kui pidin muretsema ka ujuma õppimise pärast. Pidin keskenduma ujumisele, selle asemel et oma jooksu ja vastupidavust tõsta. Millennialid, nad ei pea selle pärast muretsema. Nad on noored, nii et nad on vastupidavad. Neil on energiat seintelt põrgata. Aga minu jaoks olen 40. Ma vajan natuke rohkem energiat ja pean oma vastupidavust üles ehitama. Ma arvan, et mul oli 19 teise kaaslasega võrreldes ebasoodne olukord.
SK: Me ei näinud liiga palju teie strateegilisi samme. Milline oli teie üldplaan?
CT: Suurim asi, mis mul oli, oli tüdrukutele päev, mil Paul välja hääletati. Ma ütlesin: „Jõuame siin üksmeelele ja teeme kõigi tüdrukute liidu. Me saame Keni oma liitu tuua ja saada ta lisanumbriks. ” Oleksime numbritega hästi hakkama saanud, aga Mul oli alati tunne, et kui mängus jätavad mõned naised selle alati kutide hooleks või lähevad suunda, kuhu poisid lähevad. Võiksime selle mängu ümber pöörata. Me ei pea laskma meestel dikteerida mängu häälte suunda. See oli midagi, mida ma naistele pakkusin. Nad kaalusid seda, kuid sellest ei saanud kunagi kindlat plaani. Mul oli ka plaan, kui ühinemine juhtub, et ma tegelikult hakkan ümber pöörama. Kavatsesin olla tuhandeaastastega ja nendega koos saada. Tundsin, et nad mängisid mängu palju paremini kui Gen-X-id. Ma samastun ka nendega, sest mul on teismelisi, ja mõistan neid.
Veel:Paul Wachter paljastab, millised Ellujääja castawayl on põhiplaan selle kõige võitmiseks
SK: Kui sa saaksid praegu võitja poolt hääletada, siis kelle sa valiksid?
CT: Ken. Ma arvan, et ta on mänginud hästi läbimõeldud ja parema mängu. Ta on sotsiaalsem kui mõned teised. Ta suutis kõigiga rääkida, isegi kui nägite teda Aadamat sisse toomas. Ta on mängus füüsiline kandidaat. Ta on lojaalne ja tal on hea süda. Ta ei ole tagantjärele ega manipulaator. Ta on hästi läbimõeldud tüüp. Nii et võitja täna, annaksin selle kindlasti Kenile.
Veel:Adam Kleini oma Ellujääja lugu oli nii liigutav, et vaatajatel tuli pisaraid
SK: Kes siis loodetavasti ei võida?
CT: Ma ütlen Chris. Ma lihtsalt ei tunne Chrisi üldse. Ei, ma ei taha, et Chris võidaks. Ta lõi mind selga, nii et ei. Ei. Ma ei taha, et Chris võidaks.
Mida arvate Ciandre'i kommentaaridest? Andke meile sellest allpool kommentaarides teada.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool.
