Ron Howard on Hollywoodi üks edukamaid ja populaarsemaid režissööre. Muidugi on Howard omal ajal natuke näitlemist teinud. Ta mängis tuntud filmis Opie Andy Griffithi näitus mängis lapsena kaasa Õnnelikud päevadja oli ikoonilises George Lucase keskseks tegelaseks Ameerika graffiti. Kuid just Howardi lavastajakarjäär on kindlustanud tema koha filmimaailmas kui üks selle eredamaid tähti.
Oleme järele jõudmas Ron Howard oma viimase filmi võtetel, tema esimene komöödia aastate jooksul - Dilemma. Film jõuab kinodesse 14. jaanuaril ja staarid Vince Vaughn, Kevin James, Jennifer Connelly ja Winona Ryder kahe paarina, kelle keskmes on saladus, mis võib abielu ja potentsiaalselt sõpruse hävitada.
Howard karjus "lõigatud" ja jalutas rääkima Dilemma koos meiega, samuti serveerige paar hindamatut lugu tema neljast aastakümnest filmis.
Ron Howardi oma Dilemma
Ta teab: Mind huvitab, mida te leidsite
Jennifer Connelly - kelle suunasite Oscari võitjaks Ilus mõistus - tähtnäitleja, kes pole tõesti palju komöödiaid teinud?Ron Howard: Ei, ta pole seda teinud. Kohtasime palju naisi, rääkisime nendega ja mõtlesime sellele. Jennifer, ma olen alati tahtnud temaga uuesti koostööd teha ja Vince on fänn. Ehkki nende lugu on oluline ja see on armastuslugu ning soovite sellest hoolida, ei püüa see tegelikult romantikavõimu. Ja elus, teate, on tal suurepärane huumorimeel ja me kasutasime seda, kuid tema tegelane ei pea filmi koomiliselt kandma. Kuid ta peab sellesse tooma tõelise perspektiivi ja mõõtme ning aitama panuseid tõsta nii palju kui soovite, et näeksite, et ta ja Vince teevad seda ja suhetes jalule saavad. Sa juurdud nende pärast.
Ta teab: Kuidas on see olnud teisiti kui teda sisse juhatada Ilus mõistus?
Ron Howard: Noh, ta on suurepärane ja me rääkisime enne erinevusi kindlasti erinevustest. Asi, mis talle ilmselt kõige rohkem muljet avaldas, on see Ilus Mõistus oli väga tihedalt kirjutatud ja muidugi kaldusime natuke kõrvale. Olen sellele alati avatud. Kuid see oli tõeline mõtte, planeerimise ja teostuse võidukäik. Russell Crowe oli see, kes pidi tõesti iga päev mängima ja katsetama, mida ta teeb. Sellepärast, et ta tegeles vaimuhaigusega ja me polnud kindlad, kuhu see meid igas stseenis juhtima peaks. Kuid Jenniferi tegelase osas oli see kõik üsna selge. Siin sees Dilemma, see on nii palju reageerimine oma kutile Ronniele. Nii et kui me satume nendesse tasuta võtetesse ja parandustesse, on see tema jaoks võõras territoorium. Ja ta on olnud suurepärane. Ta on loonud palju komöödiat ja ka lihtsalt ratsutanud kõigega, mis toimub, muutes selle reaalseks ja pildistades stseeni ükskõik kuhu. Olen sellest tõeliselt muljet avaldanud. Kuid see on hoopis teistsugune tegelane ja väga erinev stseenide komplekt. Nii et temaga koos töötada on olnud tõesti lõbus.
Ron Howardi nimel Dilemma seatud
Ta teab: Mis stseeni me täna tulistasime?
Ron Howard: Teeme stseeni B&V -s, mis on Vince'i ja Kevini tegevuskoht. Kevin mängib [auto] mootoridisainerit ja tema partner Ronnie on pigem müügimees. Neil on see sõltumatu projekt väga lühikese tähtajaga - palju ja palju survet. Nende ettevõte on joonel ja see hetk on selline lävehetk, kus Vince'i tegelane peab otsustama, kui palju sellest saladusest ta just avastas, et tahab Kevinile öelda. Ta ei tea tegelikult kõiki üksikasju, mis on omamoodi loo komöödia. Ta ei tea kunagi päriselt. Ta paneb mõistatuse pidevalt kokku või üritab seda teha. See annab talle selle ebakindluse. See on mõlema mehe tegelik surve, teades, et midagi häirib teist. Keegi ei tea tegelikult, mida. See on stseen, kus nad mõlemad püüavad ringi ja mõlemad üritavad seda välja mõelda.
Ta teab: Ilmselt saate teha mis tahes filmi, mida soovite. Mis sundis sind tegema Dilemma?
Ron Howard: Arvasin, et tegelased on tõesti huvitavad. See oli tõesti Vince'i jaoks kohandatud - või kujundatud teda silmas pidades. Ma arvasin, et ta saab selles suurepäraselt hakkama ja ta on fantastiline. Ta on lihtsalt uskumatult loominguline ja leidlik ning on tegelaskujule palju toonud. Olen olnud huvitatud taas komöödia leidmisest. Ma jäin sellest teatud mõttes mööda. Vaatasin ringi ja mõistsin, et selle tegemisest on möödunud kümme aastat või rohkem. Alati oli raske leida lugusid, mis minu arvates olid iseenesest piisavalt värsked ja piisavalt intrigeerivad, nii et lavastajana oleks ka sellega lõbus. See on omamoodi koomiline psühholoogiline põnevik. Tegelased on suurepärased, stseenid on naljakad. Kuid olukorrad on tõesed ja need sobivad teatavale kinematograafilisele pakilisusele ja visuaalsele lähenemisele, mis on pisut erinev sellest, mida te teeksite otsejoones karakterkomöödias.
Ta teab: Miks Chicagos tulistada?
Ron Howard: Mõlemad ta [Vince Vaughn] ja Allan Loeb on Chicagost. See tundus loomulik. Arvan, et laevale tulles olen olnud rohkem huvitatud koha muutmisest. Nii et ma olen seda natuke surunud. Vince on selles osas olnud suurepärane teejuht. Meil ei olnud Blackhawks filmis esimeses mustandis ega Weineri ringis. Nüüd on meil nendes keskkondades võtmestseenid. Arvan ka, et Sal Totino naudib siin väga tulistamist. Varem pildistas ta siin ainult reklaame. Mulle meeldis seda teha 20 aastat tagasi Tagasivõtmine, mis kasutas linna väga erineval viisil. Aga see on olnud suurepärane. Teine asi, mis mulle selle juures väga meeldib, on see, et seal on omamoodi - Vince'i terminid -, kuid väga kaasaegne seostuvate suhteprobleemide komplekt, kuid me teeme seda väga Kesk -Läänes. Sellel on teistsugune maitse, mis on tõesti ilmnenud ümberkirjutuste kaudu, ehkki proov. Me saame sellest natuke rohkem komöödiat, kuid see annab ka sellele erineva maitse ja erineva vibe. Mul on selle üle tõesti hea meel. Kui see lugu mängitaks läbi New Yorgis või LA -s, siis arvan, et sellel oleks ehk veidi tuttavam heli ja rütm. See on asi, mille jaoks ma ei pidanud tingimata kauplema. Ma lihtsalt teadsin, et mulle Chicago meeldib ja see on teistsugune.
Näitleja vahetas lavastajatunde
Ta teab: Kas olete õppinud komöödiaga tegelemisest juba ammu Andy Griffith ja Õnnelikud päevad et kandideerid veel?
Ron Howard: Kindlasti. Ma pole neile pikka aega mõelnud, kuid minu sisetunne on püüda leida see, mis on naljakas ja kõlab siiski nii palju kui võimalik. Nii et ilmselt sellepärast kaldusin ma sellist lugu ette võtma, mitte midagi, mis on laiem ja labane ja rohkem kõrgendatud. ma mõtlen Õnnelikud päevad sai kindlasti suur ja lai, kuid näitlejate seisukohast ja ma arvan, et isegi kirjanikud - välja arvatud asjaolu, et Fonzie võis napsata tema sõrmed ja asjad juhtuma panevad, jukeboxid lülituvad sisse, tüdrukud ilmuvad kohale - see oli muidu tõeline versioon maailma. Andy Griffith see oli kindlasti. Mäletan, et väikese, kuue- või seitsmeaastase lapsena ütles Andy: „Ma tean, et see on naljakas, aga see lihtsalt ei kõla tõsi. Me ei saa tegelasi ohverdada lihtsalt nalja pärast. ” See oli selle saate toon ja stiil, mitte näiteks Beverly Hillbillies, mis kasutas omamoodi maapiirkondade elanikke suurepäraseks koomiliseks efektiks. Aga see on hoopis teine toon. See on teistsugune stiil. Ja ma pole muide komöödiakirjanik. Aga ma olen üles kasvanud komöödia ümber ja ma olen tõesti hea publik. Sellepärast on selline olukord Vince'i ja Keviniga töötamine minu jaoks tõeliselt lõbus.
