Amanda BynesViimased säutsud on üllatavalt sidusad kellelegi, kellel on väidetavalt raske vaimuhaigus. Kas ta on tõesti nii hull, kui kõik räägivad?
Bynes on pärast psühhiaatriahaardest vabanemist taas vaba, nii et ilmselgelt säutsub ta tormi - ja ta kõlab üsna vihaselt. Kuid ta kõlab ka nagu keegi, kellel on juhtum valmis teha, mis võib olla hirmutavam kui vaimuhaigus. Kuni ta on paigal süüdistades isa väärkohtlemises, need säutsud on erineva tooniga kui teised, mida ta varem kirjutas. Nad tunduvad rahulikumad ja läbimõeldumad, kuid esitavad siiski väiteid, mida me ei saa kontrollida.
Ta kirjutas täna hommikul:
https://twitter.com/amandabynes/status/528191109143347201
Bynes teeb esitatud faktidega kaaluka juhtumi, eriti kuna sellega on seotud ka Sam Lutfi. Pidage meeles, et ta oli Britney Spearsi 2007. Ta oli ka piisavalt selge peaga, et veenda psühhiaatriaasutuse ametnikku teda vabastama. Kuid kas faktid, mida ta esitab, on tõesed? Hoolimata tema äkitselt sidusast kirjutamisest, küsime siin järgmist:
1. Kas tema isa vastu on tegelikult politseiaruanne ja lähenemiskeeld? Millises jurisdiktsioonis? LAPD pressiesindaja kinnitas Daily Mailile, et neil on aruannet pole.
2. Kas ta tõesti peatus kenades hotellides? Millised?
3. Kas tal õnnestus FIDMil tegelikult? Kuulujuttude järgi oli ta tegelikult koolis väga ketendav ja löödi välja.
Ja muidugi, pärast seda diatribe, nii intelligentse kõlaga kui see ka pole, läks ta tagasi oma vanade trikkide juurde.
https://twitter.com/amandabynes/status/528206614004633600
Ja tema väidetav salajane Twitteri konto on lihtsalt säutsuvad horoskoobid.
Ohkama. Me võime unistada, et Bynes on jälle terve, kuid see ei muuda seda tõeks.
