Jennifer Lopez võidab kohtus kaebuse - SheKnows

instagram viewer

Vau, see on lollakas! Hagi esitati vastu Jennifer Lopez kaks aastat tagasi - 10 miljoni dollari eest - vallandati eile. Ei mingeid filme J.Lo kohta, inimesed!

New York, NY - 8. jaanuar
Seotud lugu. Jamie Lee Curtis paljastas kurvima kuulsuse vastuolu, mille ta kuulsuste vanematelt õppis

Jennifer LopezJennifer Lopez peab täna tundma suurepärast trahvi pärast seda, kui kohtunik lükkas tema vastu tagasi 10 miljoni dollari suuruse kohtuasja. See võib olla lihtsalt enamik keeruline kohtuasi draama äri asi kogu aeg.

Kaks aastat tagasi kaevati J.Lo kohtusse, kuna ta väidetavalt sekkus filmi tegemisse, mis kroonib tema ebaõnnestunud abielu Ojani Noaga, mis on välja töötatud Telemundo jaoks. Filmi tööpealkiri oli Olen JLole võlgu, ja see tabas ilmselt kiirust, kui Lopezi advokaadid hakkasid Noa, tema äripartneri Ed Meyeri ja palgatud produtsendi Claudia Vasquezit relvarahu andmise kirjadega pommitama.

Oled sa valmis? Siin on lugu…

Lopez abiellus Noaga 1997. aastal, kuid lahutas ta 1998. aastal. 2004. aastal kaebas Noa Jenny kohtusse küsimuste pärast, mis tekkisid seoses tema tööga ühes Lopezi ettevõttes; mõlemad jõudsid keerulisele kokkuleppele, mis nägi ette täieliku konfidentsiaalsuse ja keelamise paljastades intiimsed üksikasjad Noa suhetest laulja/näitlejannaga ja tema kuvandi halvustamisest igal juhul. Noa eiras asulat ja hakkas raamatutehingut ostlema; Lopez kaebas ta 2006. aastal lepingu rikkumise eest kohtusse ja sundis maksma üle 540 000 dollari (paneb filmi pealkirjale uue spinni, eks?).

click fraud protection

Edasi kahe aasta pärast: Noa jõudis Meyeriga abielust kroonikaks mõeldud koomilise filmi tootmise kokkuleppele. Cue lõpetamise ja loobumise kirjad. Lopez kaebas Noa ja Meyeri kohtusse, ja lõpetas filmi tootmise nimega Kuidas ma abiellusin Jennifer Lopeziga: JLo ja Ojani Noa lugu.

Aga… Vasquez ei olnud osa et hagi (kuigi selle suhtes kehtivad relvarahukirjad) ja töötas tegelikult Telemundo jaoks eraldi projekti kallal. Niisiis keerutas ta laudu ja väitis, et laulja seaduslikud toimingud muutsid Vasquezi filmi turundamatuks, kaebas kohtusse Lopez 10 miljoni dollari eest.

Lopez esitas ebaõnnestunud SLAPP-vastase algatuse; Esimese astme kohus väitis, et Vasquezil on tõenäosus võita, kuna talle ei kohaldatud ettekirjutusi, kuid Jenny-of-the-block esitas apellatsiooni ja võitis selle eile. Nüüd pole Vasquez kaotanud mitte ainult 10 miljoni dollari suuruse võimaluse, vaid võib jääda ka J.Lo seadusliku arve juurde.

Kõik ikka jälgivad, siin?

Miks siis apellatsioon rahuldati? Noh…

Vasquez tugines oma hagis Lopezi lõpetamiskirjadele ja kuigi need võivad tehniliselt piisab filmi tõestamiseks Olen JLole võlgujäeti staari seadusliku kättemaksu kartuses mustaks nimekirja, neid kirju peetakse a "Privilegeeritud juriidiline suhtlus, mida ei saa kohtus kasutada." Järelikult polnud tal midagi tõestada juhtum edasi. Bam!

Keeruline värk - peaaegu kümnendi väärtuses juriidilist teavet. Aga seal sa lähed. Arvamused?

Foto viisakalt WENN.com

Veel Jennifer Lopezist

Jennifer Lopez esitas autojuhile vastuhagi
Hüvasti Idol? Jennifer Lopez ei pruugi järgmisel hooajal tagasi tulla
Jennifer Lopez hoiab “muinasjutulise” abieluunistuse elus!