Selle nädala jagu Poissmees võtab huvitava kohtinguväände: kolm-ühele kohting toimub kolme hämmastava naisega (Amanda, Becca ja Caila). Ben valib ühe, kellele roosi kinkida ja üks-ühele kohtingut jätkata. Amanda saab roosi ja ülejäänud kaks saadetakse tagasi. Ben viib Amanda McDonald’sisse. Mõlemad räägivad boksis ja jätkavad kohtingut tänavakarnevalil, koos matkamas.
Veel:"Bakalaureusest" saadud ebamugavad tutvumistunnid
Ülejäänud kaks naist lähevad majja tagasi, olles ärritunud ja seades kahtluse alla nende seosed Beniga. Amanda nimetab teda heaks meheks ja ütleb, et tema meelest oli see imeline öö ja ta ei taha, et see lõppeks. Sarnaselt Amanda kommentaaridele, et Ben on hea, on seda tavaliselt igal hooajal igal saates näha. Tundub, et võistlejad ja kosilane jäävad alla an huvitav nähtus - sama haloefekt, mis tundub võimalik mängus olema igal aastal Poissmees või Bachelorette.
The haloefekt
on kognitiivne eelarvamus, mis tuleneb kellegi atraktiivse leidmisest. "Tuntud ka kui füüsilise atraktiivsuse stereotüüp ja 'mis on ilus, see on heaHalo -efekt viitab inimeste harjumuspärasele kalduvusele hinnata atraktiivseid inimesi rohkem isiksuseomaduste või omaduste poolest soodsam kui need, kes on vähem atraktiivsed. ” (Seistes, L.G., aastal SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, 1. köide, 2004).Veel:Ben Higgins avaldab oma suurimat hirmu "Bakalaureuse" ees - ja see on tavaline
Kuidas see kohtingusaate puhul kehtib? Kuulake kõiki, kes kirjeldavad Benit, või Benit, kes kirjeldab naisi, sest ta peab neid kõiki füüsiliselt atraktiivseks ja nad peavad teda atraktiivseks. Aasta -aastalt võistlevad selles saates atraktiivsed võistlejad kosja pärast - keda peetakse võrdselt atraktiivseks. Üks suurepärane näide on see, kui Bakalaureuseks valiti Juan Pablo pärast väga vähe eetriaega Desiree Hartsocki hooajal Bachelorette. Ainus, mida sa temast teadsid, oli see, milline ta välja nägi. Ta oli atraktiivne, nii et ülejäänud on ajalugu.
Sama probleem ilmneb sel hooajal ka Beniga. Teda peeti juba atraktiivseks tüübiks ja kui ta temast väga vähe teadis, jätkavad need naised seda näidata, et kohtuda temaga ja teha talle komplimente selle kohta, kui suurepärane inimene ta on - enne kui nad seda tegelikult teavad tema. Ma leian, et see on üleolev, sest keegi naistest ei tunne teda tegelikult peale mõne kuupäeva ja vestluse.
Tekib haloefekt ja nad tajuvad kõike, mida ta teeb, ja tema omadusi suurepärasena. Selle oht on see, et te ei saa tegelikult oma eeldustes kellegi ülevust kindlaks teha lihtsalt sellepärast, et nad tunduvad olevat füüsiliselt atraktiivsed ja teile meeldivad. Tutvumine on protsess ja kellegi tundmaõppimine tähendab temaga teatud aja jooksul tutvumist, et näha teda aja jooksul erinevates seadetes.
Ma oletan, et see saade ei suuda mõnikord luua pikaajalisi paare, osaliselt selle haloefekti tõttu. See on ajale orienteeritud saade ja inimesed ei saa üksteist tõeliselt tundma õppida. Kõik põhineb lühikesel ajal ja eeldustel, et nad on leidnud “hea inimese”.
Probleem on selles, et kosilane ei saa seda tõeliselt teada enne, kui tal on tegelikud suhted kaamerast eemal. Siis ebaõnnestub paar mõnikord, sest mõlemad ei tunne üksteist hästi. Muidugi, kui te ei luba eelarvamustel tekkida, saate hinnata inimest selle järgi, kes ta on, ja luua pikaajaline, terve suhted, mis ei põhine haloefektil, vaid kellegi täielikul mõistmisel ja tundmisel aja jooksul suhe.
Veel:Mida "bakalaureus" võib meile õpetada armastamatuse tundmise kohta
