Elu võistleb edasi Ellujääjasee pole alati lihtne - kuid sama võib öelda ka järgneva elu kohta Ellujääja. Jenna Bowman, üks selle nädala põgenikest, rääkis Ta teab tema ootamatu kõrvaldamise kohta, trollid sotsiaalmeedias, kes on teda halastamatult sihtinud ja miks just kaks Ellujääja võistlejad on tema arvates halvad mängijad.
Ta teab: Kas hääletusele minnes teadsite, et teie aeg on läbi?
Jenna Bowman: Arvasin, et olen turvaline. Pärast väljakutset oli kolm Navitit meie kahe [enda ja Donathani] vastu. Läksin Navitisesse ja küsisin neilt, kas nad on nõus kellegi peale pöörama. Kas saame teha sammu, mis ei hõlma Malolo hääletamist? Nad ütlesid ei. Nad olid tugevad Naviti. Sealt sa nägid neid ütlevat, et nad hääletavad Donathani välja. Siin ma arvasin, et me kõik hääletame Donathani poolt. Minu ülesanne oli mängida Tribalis, et ma teadsin, et lähen koju, ja olin sellega leppinud, nii et Donathan ei närvitsenud ja mängis enda jaoks iidolit. Ta oli minu poole pöördunud Sebastiani poolt hääletamise võimalusega ja ta mängib minu jaoks Iidolit. Ma arvasin, et lähen koos nendega Donathani poolt hääletama ja ta võib seda mulle mängida. Olin sellest hoolimata turvaline, nii et kui kumbki neist valikutest ei töötanud ja see oli minu nimi, olin šokeeritud.
SK: Kus sul viga läks?
JB: Kui ma arutlesin Donathani üle nende üle, andsin neile teada, et tal on ebajumal. Püüdsin rõhutada, et ta peab minema, sest tal on ebajumal ja ta on mõlemale poole pöörates ebakorrapärane. Tagantjärele mõeldes, miks nad tahaksid hääletada kellegi poolt, kellel on ebajumal, sest ühe neist võiks koju saata? Ma arvan, et minust sai kerge hääletus. Donathan ei mänginud seda minuga lihtsalt sellepärast, et meie hõim oli nii salapärane. Nad ei näidanud seda palju. See oli kiire ja lühike, imelike, krüptiliste sõnumitega Naviti poolelt. Temal ja minul polnud õrna aimugi, kus keegi seisab, nii et lõpuks mängis ta seda endale.
SK: Kas sa arvasid, et ta annab sulle oma iidoli?
JB: Ma lootsin, aga arvasin, et see on minu varuplaan. Ma arvasin kindlalt, et ta läheb koju. Ma ei sõlminud seda temaga enne Tribali. Ma ei seadnud seda oma prioriteediks nr 1, mis ilmselgelt oleks pidanud. Ka mina olin selles suhtes skeptiline. Siin on see mees, kes pakub mulle iidolit mängida, kui meil tõesti polnud selle hetkeni suhet. Sellel polnud mõtet. See oli peaaegu rohkem punane lipp kui tõeliselt kindel pakkumine.
SK: Miks sihtida Donathani, kui ta on keegi samal poolel kahanevate Malolo numbritega?
JB: Olin kogu mängu jooksul sõna otseses mõttes numbritega alla jäänud. Olen keegi, kes tahab seda mängu mängida ja tahab seda kõvasti mängida. See, et mul ei olnud siiani kontrolli, oli minu jaoks nii masendav. Nähes, et meil on väike hõimunõukogu, kus on neli inimest ja kes pole just suured sihtmärgid ega strateegilised mängijad, arvasin, et saan lõpuks midagi juhtuda ja oma mängu juhtida. Minu jaoks oli inimene, keda tahtsin koju minna, Chelsea sellest grupist. Ta oli oht, võites immuunsuse väljakutsed. Niisiis, kui Donathan pöördus minu poole Sebastiani üles kirjutama, ei olnud ma sellega nõus. Minu jaoks oli see Sebastiani ja Donathani vahel ning sel hetkel oli mul esimesest päevast peale suurem suhe Sebastianiga. Mul polnud Donathaniga midagi. Ma läksin suhtega ja soolestikuga ning see ajas mind lõpuks sassi.
SK: Donathan ütles, et kaalub teile oma iidoli kinkimist, kuid siis hääletasite tema vastu. Milline on olnud vaatajate tagasiside?
JB: See on segatud. Ma saan palju armastust inimestelt, kes on mind tõeliselt toetanud. Mina ja Donathan oleme head. Oleme seda propageerinud ja kahjustusi kontrollinud igaühega, kes arvab, et mul on kellegi vastu halb tahe. Kuid tema fännid on kindlasti väga meeleolukad ja neile meeldib oma kommentaare ja mõtteid minu Instagrami postitada. See on ükskõik. Nad on tema paadunud fännid. Olin teda idioodiks nimetanud ja siis hääletati välja. Suur osa sellest on olnud: "Karma on lits." Mõned kommentaarid selle kohta, et olen mingil põhjusel rassist, on olnud. Mul pole aimugi, kust see tuleb. Ma arvan, et mõned neist on natuke naeruväärsed, kuid enamasti pole see midagi, millega ma hakkama ei saaks.
Veel: EllujääjaBradley Kleihege reageerib vihkajatele, kes saatsid talle surmaohu
SK: Pärast teie tõrviku kustutamist ei saanud te isegi aega juhtunu töötlemiseks. Selle asemel tuli kohe žüriiga liituda. Kas suutsite keskenduda sellele, mida arutati, kui vaatasite teist hõimunõukogu?
JB: Siin proovite aru saada, mis just juhtus. Sa oled ärritunud. Siinkohal tahad lihtsalt rääkida ja rääkida asjadest, mida oleksin võinud teisiti teha, ning ilmselgelt minna sööma ja duši alla minema. Pidin kohe tagasi minema ja seisma silmitsi kõigi nendega, kes mind just välja hääletasid, ja istuma koos uue ilusa välimusega inimestega koos uue hõimuga. Siis oli palju vaja vaadata, kuidas minu liit välja hääletatakse. Ma arvan, et nii kiiresti mängijalt vandekohtunikule üleminek andis mulle tunde, et ma ei muretse nii palju kibestumise pärast. Ma arvan, et see aitas mul üle saada kibedast osast, kui mind välja hääletati. Siis oli mäng edasi, sest mul oli mängus natuke jõudu ja kontrolli, millega ma pole harjunud.
SK: Räägi meile Chelseast, sest vaatajad ei näe tema mängu üldse. Saadet vaadates on lihtne unustada, et ta on isegi seal. Mis meil Chelseast puudu on?
JB: Te ei näinud ka minust palju, nii et ma ei saa siin istuda ja olla nagu bla, bla, bla. Minu arvates ei näinud ma kindlasti temalt ega Angelalt mingit strateegiat. Tänaseni on meil kõigil need tohutud sidemed ja mul puudub see nende kahe inimesega.
SK: Kas teid häirib, et Angela ja Chelsea on endiselt mängus, kui teised, kes mängivad rohkem, on juba välja hääletatud?
JB: Jah, kindlasti läheb. Samas olen kindel, et paljud inimesed saaksid ümber pöörata ja öelda, et tundub, et ma ei mängi seda mängu. Mul on seda lihtne öelda, sest kui ma tunnen, et teil on selle numbrid ja turvalisus olemas ja te pole valmis sammu tegema, siis ma arvan, et ma ei mängi seda mängu. Kui teil on numbrid maas ja proovite elus püsida, tunnen, et see on pisut erinev, sest teil pole tõesti mingeid võimalusi. Mul on tunne, et ma pole Chelseast ja Angiest midagi näinud, et võtta kontrolli alla, isegi enamuses olles. Ma ei usu, et ka Angela oli ühegi hääle paremal poolel.
Veel: EllujääjaDesiree Afuye paljastab mängu suurimad ohud
SK: Kuna teie lugu sel hooajal tugevalt ei tutvustatud, rääkige meile mõnest strateegiast, mida me ei näinud.
JB: Meie strateegia arutas lihtsalt: "OK, mida me saame teha järgmise hääletuse tegemiseks?" Peale Malolo väga varase aja ei olnud kunagi loomingulisi hetki ega põnevaid hetki. Mina, Michael, Brendan, Stephanie Johnson ja Libby sõlmisime liidu. Kutsusime end Meritähe viieks. See oli minu jaoks mängu kõige põnevam osa, sest teatud mõttes oli meil Stephanie Johnsonil palju jõudu. Meie ülesandeks oli välja selgitada Gonzalezi ja Jacobi hääletus. Stephanie ja mina olime tõesti need, kes Jacobile valetasid ja panid ta meid usaldama ning pimestasid teda. Need kaks häält olid kõige põnevamad, sest mul oli võim. Ma oskan valetada. Ma oskan hästi manipuleerida. Pärast seda polnud mul lihtsalt võimalust seda jätkata. Suurim kahetsus on see, et nad ei näinud, et ma olin halvem kui ma olin. Ikka võitlesin. Võitlesin iga häälega.
SK: Mängu juurde minnes tunnistasite, et olete hädas “puhke emase näoga”. Kas see tuli kunagi mängu, kus mängijad tajusid teie suhtumist valesti?
JB: Sellest räägiti kindlasti, kui me hakkasime paaril esimesel päeval rääkima, kõik said üksteisega tuttavaks. Me kõik rääkisime oma esmamuljetest ja kindlasti tõstatati, et see tüdruk kõnnib siia sisse nagu talle see koht kuulub. Jeff Probst andis mulle selle näpunäite castingul tagasi. Ta oli nagu: „Kui sa sinna jõuad, ole lihtsalt avatud. "Hei, poisid, mul on see probleem, kuid see pole see, kes ma olen. Ära lase sellel sinuni jõuda. ”” Selline oli minu strateegia ja see toimis, sest ma tegin selle esimese hääletuse kaudu ja jõudis tegelikult päris tugevate liitudeni üsna kiiresti nahkhiir.
Veel: EllujääjaChris Noble ütleb, et ta pole see ülbe tüüp, kelleks sa seda arvad
SK: See on fantastiline, et Probst teile nõu andis!
JB: Ta oli hämmastav, sest see oli castingule probleem. Just nii leidsin, aga mida rohkem rääkisin, seda rohkem said inimesed aru ja nägid minust erinevat külge.
SK: Kas sa olid mures esimese mulje pärast, mis sulle jätaks?
JB: Alguses ei tunne sa kedagi. Hääled põhinevad puhtalt kellegi muljel. Kui ma ei lase end valvata ja näitan oma haavatavat külge, mida ma tavaliselt sellistes sotsiaalsetes olukordades ei tee, siis teadsin, et seda peetakse minu vastu. Veendusin, et joondun Stephanie Johnsoni, ühe mullitava ja õnneliku inimesega. Minu esimene samm oli veenduda, et inimesed näevad mind sellise inimesega koos selle asemel, et mind maha kirjutada kui asotsiaalset tüüpi.
SK: Kuidas sa saatesse sattusid?
JB: Mind värvati. Nad võtsid minuga ühendust eelmise aasta detsembris. Mind hääletati kõige tõenäolisemalt a poolt tõsielu TV keskkoolis tagasi näidata. Eelmisel õhtul istusin perega ja rääkisin, kuidas ma vajan muutust. Vajasin midagi põnevat, sest olin oma tööst nii haige. Ütlesin pidevalt, et lõpetan töö ja kolin saarele saareelu elama. Mu isa oli selline: „Sa peaksid edasi minema Bakalaureus. ” Ma ei jäta sind, järgmisel päeval tööl helistatakse mulle: "Hei, see on CBS. Kas teeksite video? " See oli kogemus, mida ma kunagi ei unusta, ja ma arvan, et fännid on olnud hämmastavad. Nüüd olen ma saate tõeline fänn. See on hämmastav.
SK: Kuidas nad sind leidsid?
JB: Mul pole õrna aimugi. Nad ei jaganud seda teavet kunagi. See oli lihtsalt järgmiselt: „Mulle öeldi, et leiaksin teid ja ma leidsin teid. Kas teete video? "
