Kuuleme pidevat kuulujuttude tormi, et sotsiaalkindlustus- ja Medicare -süsteemid on hukule määratud, jättes meie lapsed, lapselapsed ja võib -olla isegi meie enda hooleks. Mis on siis tegelik asi?
Kätte on jõudnud aeg, mil ameeriklased peavad muretsema pensionile jäämise pärast niipea, kui nad oma esimese algtaseme töökoha saavad-aga miks?
Kas peaksime valmistuma vaesuseks või võime siiski oma elu hilisemas pooles oodata golfiväljakuid, Šveitsi Alpe ja päikest? Siin on kaks presidendikandidaati sotsiaalkindlustuse ja Medicare'i kohta - Ameerika pensionäride tulevik. Keda te usaldate?
Esiteks, millised on faktid sotsiaalkindlustuse kohta?
See on sissetulek, hüved ja kaitse eakatele ameeriklastele pärast pensionile jäämist ja nende ülalpeetavaid; süsteemist saavad kasu ka need, kes on puudega ja need, kes on oma abikaasa üle elanud. 2012. aastal saavad üle 56 miljoni ameeriklase sotsiaalkindlustustšekke kokku üle 778 miljardi dollari. Praegu saavad hüvitisi üheksa kümnest üle 65 -aastasest ameeriklasest. See on aidanud 65-aastase inimese eeldatavat eluiga tõsta 14-lt aastalt 20-le.
Aga Medicare?
Suurim arutelu ja eksiarvamus, mis puudutab Medicare'i, on selle suhe Obamacare'iga (Patient Protection and Affordable Care Act) - mille Romney on valmis ümber lükkama ja Obama seisab kindlalt kõrval. Mõlemad kandidaadid soovivad aga Medicare süsteemi elus hoida.
Milles siis probleem?
Aastaks 2033 on vanemaid ameeriklasi peaaegu kaks korda rohkem kui praegu ja ka vähem töötajaid iga sotsiaalkindlustuse saaja kohta. Veelgi enam, beebibuumi põlvkonnad (üks seni suurimaid põlvkondi) lähevad varsti pensionile, kujutades endast suurt ohtu nii sotsiaalkindlustusele kui ka Medicare'ile ning tekitades küsimusi nende tuleviku kohta.
Mida soovib Romney sotsiaalkindlustusega teha?
Romney usub, et sotsiaalkindlustust tuleb reformida, et see jääks pikaajaliselt rahaliselt stabiilseks. Ta on agressiivse hinnaindeksimise ja hüvitiste madalama kasvu eestkõneleja. Romney soovib, et hüvitised kasvaksid, kuid et kasvumäär oleks madalam kõrgemasse maksuklassi kuuluvate isikute jaoks - teisisõnu, oleks rohkem kasu neile, kes teenivad rohkem. Romney usub, et pensioniiga tuleks tõsta, et võtta arvesse "pikaealisuse kasvu". Ta tahab süsteemi säilitada.
Romney ütleb: "Ja ma olen täiesti pühendunud sellele, et sotsiaalkindlustus töötaks. Panin oma raamatusse, mille ma paar aastat tagasi kirjutasin, plaani, kuidas seda teha ja tagada, et sotsiaalkindlustus oleks stabiilne mitte ainult järgmise 25 aasta, vaid ka järgmise 75 aasta jooksul. ”
Mida tahab Obama sotsiaalkindlustusega teha?
Ta on kindlalt vastu sotsiaaltoetuste kärpimisele. Obama ütleb, et sotsiaalkindlustussüsteem vajab väikeseid muudatusi, et ellu jääda ja pakkuda ameeriklastele lubatud põhitoetust.
Obama ütleb: „Et meid kindlale alusele panna, peaksime leidma ka kahepoolse lahenduse sotsiaalkindlustuse tugevdamiseks tulevastele põlvedele. Ja me peame seda tegema, seadmata ohtu praeguseid pensionäre, kõige haavatavamaid või puudega inimesi; ilma tulevastele põlvedele kasu vähendamata; ja allutamata ameeriklaste garanteeritud pensionitulu aktsiaturu kapriisidele. ”
Mida soovib Romney Medicarega teha?
Romney soovib tagada, et praegustele pensionäridele ega pensionile lähenevatele inimestele midagi ei muutuks. Ta soovib seda noorte ameeriklaste jaoks reformida, muutes selle esmaklassiliseks tugisüsteemiks. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et kodanikud peavad ostma erakindlustusplaani, millele mõned saavad valitsuse abi. Madalama sissetulekuga pensionärid saaksid valitsuselt rohkem toetust, jõukamad pensionärid aga vähem. Romney usub, et konkurents kindlustusseltside vahel toob kaasa kvaliteetsema kindlustuse ja pensionäride pensionid on madalamad.
Mida Obama tahab Medicarega teha?
On levinud eksiarvamus, et Obamacare tühjendab ja hävitab Medicare süsteemi. Süsteemid on eraldi, kuid toimivad omavahel. Obamacare eesmärk on kindlustada kõik ameeriklased, mitte konkreetne rühm. Obama eesmärk on tugevdada Medicare'i taskukohase hoolduse seaduse (Obamacare) kaudu, vähendades tervishoiukulusid. Obamacare eesmärk on lõpuks tagada, et inimesed saaksid tasuta ennetavaid teenuseid ja maksaksid vähem retseptiravimite ja igakuiste lisatasude eest.
Kelle poolt hääletada…
Põhimõtteliselt pole ühtegi valemit, mis garanteeriks töötamise. Kaks kandidaati on oma lähenemisviiside ja väärtuste poolest täiesti erinevad - üks uuenduslik ja teine traditsiooniline. Teie hääl peab minema kandidaadile, kes teie arvates parandab majandust ja tagab, et vananemine ei tähenda järgmiste põlvkondade vaesust. Kellel on teie hääl nendel valimistel?
Foto krediit: WENN.com
Küsimustest lähemalt
Valimised 2012: mida emad peaksid teadma
Presidendi arutelu: Obama tõi selle, Romney võitles selle vastu
Obama vs. Romney: Mida nad arvavad abordist ja planeeritud vanemlusest
