Kolledž on peamine tutvumispiirkond, kuid kas teie 20ndate alguses on tõesti mõistlik abikaasat hirmutada ja oodata edukat abielu?
Susan Patton on lõpetanud Princetoni ülikooli ühe esimese naiste klassi ja pärast alma materis toimunud konverentsil osalemist kirjutas ta kirja. Kiri ilmus aastal Päevaprintsoon ja läks viiruslikuks.
Ilmselt kohtus Patton sellel konverentsil hulga noorte üksikute kolledžinaistega, kellele esitati sunniviisiline kokkuvõte ja tööintervjuu nõuanded. Kõik naised, kellega Patton rääkis, tahtsid abielluda - kuid neile oli alati öeldud karjäär. Keegi ei tahtnud nendega rääkida abikaasa leidmisest; resümeed olid tähtsamad.
Patton imestas: kui vanemad naised ei saa nooremate naistega abiellumisest rääkida, kes siis nendega räägib? Ta kirjutas oma kirja, esitades selle küsimuse; nüüd kirjutas ta raamatu.
Abiellu targalt: nõuanded selle leidmiseks tuli täna välja ja noh, inimesed pole eriti õnnelikud. Seal on üsna ilmselgeid näpunäiteid. Esiteks julgustab Patton ülekaalulisi tüdrukuid kaaluma iluoperatsioone. Ta soovitab naistel kulutada oma abielu planeerimisele 75 protsenti ja karjäärile 25 protsenti ajast. Need numbrid teevad professionaalsed naised üsna ebamugavaks.
Tema raamatu põhipunkt: kohtuge oma abikaasaga kolledžis. Teoreetiliselt on see mõistlik, sest ülikoolis kohtute sarnase majandusliku tausta ja intellektiga tüüpidega. Teil on ühiseid asju poistega, keda tunnis kohtate - aga seal on hõõrumine; sa kohtud poisid.
Ma läksin ülikooli. Ma olen abielus. Kas ma kohtusin oma mehega ülikoolis? Jumal, ei. Mind ei huvita, kui kuum mu abikaasa on; Ma ei tahtnud 20 -aastaselt end sisse seada ja olin liiga ebaküps, et abiellumisele mõelda. Olin vaevalt küps pesu pesema.
Selle kolledži match -teooria tõttu on inimesed nimesid loopinud, nimetades Pattonit "tagasilöögiks", feminismi reeturiks ja elitaarseks. Ma ei ole siin, et naist mõnitada. Ta tunnistab oma raamatus, et pole ekspert; ta räägib ainult oma kogemusest. Võta või jäta.
Ta teeb häid punkte. Ta julgustab abielu planeerima nii, nagu te plaaniksite karjääri. Kui palju inimesi kiirustab abielluma ja lahutab? Võib -olla, kui nad oleksid asjad läbi mõelnud, oleksid nad aru saanud, et abielu pole hea mõte.
Ta ütleb ka, et see raamat ei tähenda ainult mehe leidmist; Abiellu targaga on leida mees, kes austab sind. Aamen!
Aga siis: "Mõned naised on kaotanud silmist oma vanimad ja põhilised eesmärgid-leida abikaasa ja saada lapsi." Oeh. Nagu ma ütlesin, ma ei viska kive, aga kas tõesti? Selline sisu muudab Pattoni nii vastuoluliseks.
Isiklikult kohtasin ülikoolis palju suurepäraseid poisse. Tutvumispetsialiste oli palju. See tähendab, et ma ei usu, et inimesed peaksid abielluma enne 30. aastat (ja olen kindel, et on palju inimesi, kes selle peale pead raputavad). Tõsiselt, aga mida me teame elust 20ndates eluaastates? Ma teadsin väga vähe. Minu 20ndad olid minu vigade tegemise faas ja te ei taha, et teie abielu oleks viga!
Minu 20ndates eluaastates oli tegemist minuga õppimisega, mitte minuga kui naisega. Kui te ei veeda ühtegi oma täiskasvanuea üksi, õppides, kes te olete, ei tunne te ennast kunagi. Sa elad seda kahetsedes ja ma tean; Olen saanud telefonikõnesid paanikas sõpradelt, kes abiellusid liiga vara.
Ma arvan, et Pattonil on häid punkte Abiellu targaga, kuid pikemas perspektiivis olen mures, et tema nõuanne ei aita midagi muud kui põhjustab lahutuse. Tutvumine ülikoolis? Suurepärane. Mehe kaevamine frat -peol? Ee, ei.
kaaluma
Millised on teie mõtted Susan Pattoni ja tema nõuannete kohta? Abiellu targaga? Kas sa loeksid seda?
Veel tutvumisest ja abielust
Tänapäeva tutvumine: kas saate armastada rohkem kui ühte inimest?
10 viisi abielu parandamiseks iga päev
Müüdid kohtumiste kohta pärast lahutust
