Ammu enne kui minust sai SheKnowsi lastekasvatuse toimetaja, veetsin kümme aastat nelja lapse koduemana. alates algeast kuni imikueani – ja ma ei taha teile öelda, et see oli sama raske (ja paljudel päevad, raskem) kui minu positsioon ettevõttes. Vähemalt siis, kui ma praegu tööl olen, ei palu keegi, et ma aitaksin neil pühkida või neil on kokkuvarisemine, sest nad tahavad, et ma nende banaani kooresse tagasi paneksin. Ja ma olen määranud nüüd tunnid, kui nagu a SAHM Ma ei olnud sõna otseses mõttes kunagi töölt vaba; see tundus sageli halastamatu, nii nagu ma olin ühe asjaga valmis, tuli teine, isegi keset ööd.
See ei puuduta isegi sügavat vaimse tervise lõivu, mida see võib võtta. SAHMiks olemine on tänamatu töö, kuigi töötate seitse päeva nädalas! — kokana, neiuna, autojuhina, õpetajana, hooldajana, pesupesemisteenusena, isikliku ostjana, õena ja kõigeks muuks, mida päev nõuab. Ja hoolimata kogu sellest monumentaalsest pingutusest, me ikka veel tunnen end süüdi ja muretseme, et me ei tõmba oma raskust, kuna me ei too sissetulekut. Mäletan nii hästi seda ärevust, kui keegi küsis minult, millega ma elatisin; Öeldes, et olen SAHM, tundsin end hinnatuna, nagu kõik arvasid, et ma lihtsalt chillin kodus ja lösutan laisalt higises diivanil, elades oma mehe raskelt teenitud palgast nagu mingist karjäärist tasuta laadija. Või nagu ma oleksin kuidagi vähem tähtis, sest ma ei teeninud palka.
Selle põhjuseks on asjaolu, et nagu ka ülejäänud Ameerika, näib, et olen omaks võtnud metsikult ebatäpse stereotüübi, mis jätkuvalt vaevab ja häbimärgistab. SAHM-id. Miks ühiskond ikka veel nii kangekaelselt nende naeruväärsete arusaamade külge klammerdub, on raske mõista – kuid üks asi on täiesti selge: see peab muutuma, meeldib eile.
"Selle juur on kultuur, mis mitte ainult ei väärtusta hoolitsust, vaid peab siiski mõistma ja võtma aega, et hinnata ööpäevaringse hooldamise tegelikkust," ütles Neha Ruch, organisatsiooni kõneleja ja asutaja. Nimeta ema, kes on pühendanud kogu oma elukutse sellele, et muuta vestlust kodus viibimise teemal emadus, räägib SheKnows. "Ilma kultuurilise dialoogita või igapäevase töö ning ka intellektuaalse ja emotsionaalse ranguseta Tänapäeva laste kasvatamisel peetakse naistel „kergeks” või nagu nende kodutöö ei ole „päris töö”.
Just see püüdlus SAHM-ide ümber peetavat dialoogi aitas hiljuti kaasa põnevale küsitlusele, mille korraldas sõltumatu uuringufirma Proof Insights Mother Untitled nimel. Ameerika emad pausi peal (AMP) on küsitlus, milles osales üle 2000 naise, sealhulgas kodus olevad emad, osalise tööajaga töötavad emad ja naised, kes kaaluvad töölt lahkumist, et saada koduemaks. Kõigil vastajatel oli bakalaureusekraad, neil oli alla 18-aastaseid lapsi ja nad olid vanuses 25–54.
AMP-uuring pakkus väga põhjalikke tulemusi selle kohta, mida emad võidavad ja kaotavad, kui otsustavad oma lastega koju jääda. Eelkõige näitas see, et üle 50 protsendi emadest „vähendab järgmise kahe aasta jooksul väga või väga tõenäoliselt oma töötunde või vahetust vähem koormavale tööle”. ja et 1 kolmest töötavast emast teatas, et nad "lahkuvad mõneti, väga või väga suure tõenäosusega järgmise kahe aasta jooksul töölt koduse lapsevanemaks saamise eesmärgil".
"Oli rabav näha, kui palju "töötavaid" (kodust väljaspool) emasid kavatsevad järgmise kahe aasta jooksul oma tööaega peatada või vähendada," ütleb Ruch. „Kuigi see kajastab töö ja perekonnaga seotud olulisi struktuurseid probleeme, aitab see ka kinnitada, et see valik on tuttavam ja mõistlikum. See aitab meie missioonil tõestada andmetes, et töö ja perekond on palju sujuvamad, ning pealkirjad „kodus viibimine” ja "Töötavad" emad on liiga mustvalged." Ta lisab, et me näeme pidevalt arenevat naiste rühma, kellel on suur hall ala vahel.
Suurim põhjus, miks naised soovivad liikuda kodusesse emadusse? Veeta rohkem aega oma lastega – millest iga ema saab aru. Olenemata eelistest on ühe sissetulekuni langemisel rahalised tagajärjed, mida ei saa eirata. Kuigi uuringus leiti, et 75 protsenti SAHMidest väidab, et väiksem sissetulek oli seda väärt, on see ka seda väärt leidis, et mure number üks seoses SAHMile üleminekuga peab sissetulekute saamiseks lootma ainult partnerile.
„Kuuskümmend kaks protsenti naistest otsustavad hoolduskulude tõttu karjääri peatada või alandada, kuid me näeme, et Andmed selle kohta, et kõige olulisem stress pausi või käigu alla vahetamist valiva kaasaegse naise jaoks on ülalpeetav olemine,“ räägib Ruch. meie. Enda tööle SAHMina tagasi mõeldes võin kindlalt kinnitada, et see on ka üks suurimaid probleeme, millega ma võitlesin.
Niisiis, kuidas saaksime hõlbustada paradigma muutust, mis võib muuta SAHMi tajumise "sõltuvalt" "kaaspanustajaks"?
"Peab olema selge, et see otsus tehakse ühiselt ja see on meeskonnale kasulik," soovitab Ruch. "Olenemata sellest, kas panustate palgatöösse või mitte, on aktiivne osalemine finantsplaneerimises hädavajalik, et jätkuks ühise pere tunne organisatsioon teeb koos muudatusi. Seda silmas pidades on vastastikuse sõltuvuse keel ülioluline: üks partner töötab väljaspool kodu sõltub majas töötavast partnerist majapidamise korraldamiseks ja kodus töötav partner sõltub teise partneri palgast panus. Mõlemad on kriitilised rollid, üks mitte vähem oluline kui teine.
"Selle mõtteviisiga jääb leibkonna sissetulek ühiseks ja kuigi elustiili kohandamine võib olla vajalik või mitte, peaksid mõlemad partnerid need kohandused tegema," ütleb Ruch. „Samamoodi investeeritakse lastehoidu või muusse abi kodus leibkonna nimel, sest see toetab terve perekond, mitte ainult ema."
Kahjuks on see veel üks valus teema kodused emad: allhange. „Kodune emadus on 24 tundi ja seitse päeva nädalas töötav töö, kuid vähesed emad tellivad oma laste eest hoolitsemise regulaarselt kellegi teise käest. kui nende partner,” selgus uuringust, mis paljastas, et „[H]pooled kodustest emadest ütlevad, et tunnevad end süüdi, et nad oma elu maha jätsid. lapsed kellegi teisega ja 37 protsenti SAHM-idest ütleb, et tunnevad end süüdi, et maksavad kellelegi nende laste vaatamise eest, sest nad ei teeni oma raha. enda palk."
Miks me pärast kogu seda sõna otseses mõttes lõputut tööd, mida SAHMid oma perede heaks teevad, nii kõhklevad abi palumas või tunneme, et ei vääri raha kulutama väga vajalikuks puhkuseks? Koduse emaduse kangasse kootud sünnipärase süü tõttu, tänu vananenud ühiskondlikele arusaamadele, et me ei ole nii väärtuslikud kui toitjad, seega peame oma raha välja teenima.
"Koduemaduse tajumine on olnud tihedalt seotud 1970. aastate väljamõeldud tegelastega ja kahjuks Viimastel aastatel on meedias vähe esindatud peale pesu alla maetud naiste meemide, nii et see on ikka veel eilsesse aastasse kinni jäänud,“ räägib Ruch. meie. "70ndate lõpu ja 80ndate feministlik liikumine, mis oli nii mõjukas naiste väärtuse propageerimisel töökohal, jättis naise koduelu valima väga traditsioonilise portreega."
Kuigi "töötava ema" sisu arenes viimasel kümnendil koos lean-in ja girl-bossi ajastuga, lisab ta, et sellel oli tahtmatu kõrvalnähte, mis tulenevad sellest, et naised otsustavad pereelu nimel oma karjääri peatada või madalamale nihutada vana aja varjus, uuendamata karikatuurid. Seetõttu alustas Ruch Nimeta ema: värskendada kollektiivset narratiivi ja näidata, kui palju kaasaegsem, seotum ja dünaamilisem on kaasaegne naine, kes teeb teadlikke valikuid perele ruumi tegemiseks.
Kuni me ühineme, et muuta vestlust ja suhtumist SAHM-idesse, pakkudes (ja kinnitades!) vajalikku tuge, jääb see samaks - ja emad väärivad palju paremat.
Enne minekut vaadake neid kuulsustest isasid, kes oma karjääri peatasid jääda oma lastega koju.
