Toiduallergia on kahetsusväärne, kuid tavaline takistus, mida paljud inimesed peavad vältima ja tavaliselt nii lähedased kui ka võõrad vältige vastutustundlikult allergeenide kokkupuudet inimestega, kes kannatavad tarbimise või isegi lihtsalt allergeenide läheduses kergete või surmavate reaktsioonide all ained. See Reddit ema õde on selle viisakuse kõrvaline ja mitte juhuslikult – ta sihilikult toitis oma vennapoja toiduga, mille suhtes ta on allergiline teades tal oleks sellele reaktsioon. Ole valmis raevuks, lugeja.
Ema selgitab sisse postitus "Kas ma olen A-auk". et tema 6-aastasel pojal on allergia ja üks neist on toidupõhine. Seni on tema allergiad piisavalt mõõdukad, et ta ei vaja EpiPeni, kuid naine jagab, et kannab seda igaks juhuks kaasas.
Ta kirjutab: "Mu õel on kolm oma last, keda pole õnnistatud allergiateta, et nad saaksid süüa kõike, mis neile meeldib. Tema vanimal (13-aastane) oli mitte kaua aega tagasi sünnipäevapidu, kuid mul oli tööga seotud kohtumine, nii et jätsin oma poja ära, et ta saaks osaleda. Mu õde on tema allergiatest hästi teadlik ja ma küsisin, kas ta pakuks toitu, mis talle sobib. Ta kinnitas mulle, et kõik on hästi, kuid nüüd tean, et see polnud nii.
Reddit on jahmunud selle üle, et üks abikaasa ei hooli oma naise toiduallergiatest. https://t.co/UdqpNasKhV
— SheKnows (@SheKnows) 4. august 2022
"Kui ma talle järele naasin, oli ta kaetud lööbega ja ta nuttis," jagab ta ja jätkab: "Ma tundsin selle kohe ära, et tema allergia tekkis ja kutsusin oma õe kõrvale. Küsisin, kas tema toit oli olnud ristsaastunud aga ta ütles mulle otse, et andis talle otse, mille vastu ta allergiline oli. Ma oleksin peaaegu välja kukkunud ja pidin rahunemiseks välja minema.
Tehkem paus, et mõista, et õde toitis oma vennapoja jultunult toiduga, mis põhjustas talle halba enesetunnet, ega tundnud selle pärast ainsatki süü- ega häbitunnet.
Naine jätkab: "Ta kaitses oma tegusid, öeldes, et ma "lapsetan" teda ja et ta peab õppima oma allergiast välja kasvama. Ta jätkas, öeldes, et andis oma poistele kõik, nii et nad olid tugevamad ja tervemad kui minu poeg.
Jah, see on mitte kuidas see töötab. Kuidas ta julgeb halvustada oma õde ja vennapoeg immuunvastuse pärast, mida nad ei saa kontrollida ja mida nad kindlasti ei peaks, kui neil oleks valikuvõimalus?
Reddit nõustub, et selle kasutaja õde ületas kahtlemata piiri. https://t.co/xzhvzEas8t
— SheKnows (@SheKnows) 4. oktoober 2022
Ema jagas: "Ta ütles mulle vihaselt, et on tema poja sünnipäev ja see pole õige, et mu poeg sai kõigilt teistelt "erilist" toitu. Juhtisin tähelepanu sellele, et tema allergiad ei ole tema jaoks midagi erilist, ja ta vastas, öeldes, et kui ma olen tema sügelusest nii häiritud, peaksin talle EpiPeni andma, et see lõppeks.
Mis on inimestega, kes mõtlevad a lapse toitumispiirangud on "erilised?" Teistelt erineva toidu nõudmine ei tekita mitte ainult ebamugavat tähelepanu neile, kes seda vajavad, vaid on ka a sõna otseses mõttes vajadus negatiivsete füüsiliste või psühholoogiliste reaktsioonide tõttu – mitte sellepärast, et nad oleksid lihtsalt valivad või rikutud.
Naine lõpetab olukorra ümberjutustuse, kirjutades: „Lahkusin kohe autoga ja kui vaatasin tagasi ja nägin, et mu poeg oli end kriimustusest läbi lõiganud [ja] nutsin. Ta helistas mulle keset ööd ja nõudis vihaselt, et ma vabandaksin tema ja ta poja ees, et ta peo ära rikkusin, kuid ma katkestasin toru. AITA?”
Reddit on kindlalt jagatud ühe vanema taotluse vahel, mis kõnnib piiri majutuse ja lubamise vahel. https://t.co/V8SyAlh050
— SheKnows (@SheKnows) 10. oktoober 2022
Redditorid on tõsiselt valmis õe vanglasse vedama, kusjuures üks kasutaja kirjutab: „Teie õde ei teinud viga. Ta tegi tahtliku otsuse panna teie poeg ohtu, hoolimata teadmisest, et see teeb talle kahju. See tähendab: 1. Lapse/hooldaja väärkohtlemine; 2. Rünnak ja kohus võib selle raskendada sõltuvalt teie asukohast; 3. Tehes selgeks, et vaatamata tulemusele ei võeta teid sel teemal kuulda.
Teine inimene nõustus ja kommenteeris: "Tavaliselt ei ütle ma, et helistage ametivõimudele, kuid sel juhul tuleks seda teha. See ei ole mingi imelik jant, mille saab välja naerda. Ta seadis ohtu lapse ega kahetsenud. Nad jätkasid: „Halvem on…. Võib olla mures õdede enda laste pärast. Mida ta teeks, kui ühel neist oleks avastamata allergia… Kas ta lihtsalt "karmistaks neid"? Kas ta teeks seda ühe oma vanemaga, kui nad vanaks saavad? See naine vajab rasket õppetundi, et te ei saa kedagi nii kohelda.
Üks kasutaja märkis, et "toiduallergia on 100% ettearvamatu," kirjutas: "Lihtsalt sellepärast, et ta on ainult kui nüüd lööb välja nõgestõbi, ei tähenda see, et tema kurk ei saaks sulguda järgmisel korral, kui ta neelab allergeen. Kokkuvõttes oleks teie poeg võinud surra. Absoluutselt NTA. Ja te ei oleks üldse rivist väljas, kui väldiksite mõnda aega oma õega aega veetmast. Teie poja turvalisuse huvides peaks ta veetma aega ainult inimestega, kes austavad tema allergiaid.
Redditil on parim nõuanne emale, kelle ämm ei suuda piire austada. https://t.co/nBG2cmELRC
— SheKnows (@SheKnows) 23. september 2022
OP andis värskenduse pärast olukorrale vastuste lugemist, jagades, et ta otsustas oma õe vastu süüdistuse esitada. Ta kirjutas: "Aitäh kõigile Redditoritele, kes panid mind mõistma, et pean midagi korda saatma, sest kui oleksin ühele tema poistest midagi sellist teinud, maksaks ta kohe kätte."
Ta andis pere dünaamikast parema ülevaate, jagades: „Ma ei taha laskuda üksikasjadesse, kuid põhjus, miks ma [esialgu] ei teatanud mida ta tegi, oli see, et ta võitleb oma mehega oma laste eest hooldusõiguse üle ja ma ei tahtnud, et see oleks veel üks põhjus tema vastu. Kuid ma ei saa seda enam ignoreerida ja kuigi ma ei taha, et ta oma lapsi kaotaks, pean oma lapsi kaitsma.
Võiks arvata, et eestkosteõiguslahingut läbiv naine on oma otsustest teadlikum lapsed — loodetavasti toimib see olukord tõelisuse kontrollina, kuidas ta käitub a hooldaja.
Isegi kui sa oled kuulus, on ema süüd asjaks need kuulsuste emad näitavad.
