Christopher Gorham õrritab filmi viimast osa Varjatud asjad, mille ta lavastas, pluss räägib, kui palju tööd läks selleks, et saada võimalus seriaalis lavastada.
Seni sellel hooajal Varjatud asjad, Auggie ja Annie on mitu korda lahku rebitud. Praegu on nende romantika taas purunenud tänu sellele, et Annie peab oma surma teesklema, et tabada suur pahalane Henry Wilcox.
Selle nädala episoodi juhib Christopher Gorham, kes kehastab saates Auggie Andersoni. SheKnows sai võimaluse rääkida ainult Gorhamiga sellest, mis tunne oli seda episoodi juhtida, kui teda kimbutas režissööriviga, näiteks saate juhtimisega seotud väljakutsed. Varjatud asjad ja palju muud.
Ta teab: Mida saate teie lavastatud episoodi kohta kiusata?
Christopher Gorham: Episood algab sellega, et Annie ja Auggie on esimest korda pärast pimedaks minekut näost näkku. Saatemaailmas on sellest möödunud üle kolme kuu ja nad on mõlemad palju läbi elanud ja ma arvan, et see on olnud nende mõlema jaoks väga üksildane.
Nagu öeldud, ei kulge taasühinemine nii, nagu kumbki neist oleks lootnud. [Aga] see on suurepärane stseen, see on üks mu lemmikstseene selles osas. Nii see algab ja Henry jaht jätkub.
Meil on juhtumas väga vahvaid asju: episoodis on inimrööv, autoõnnetus, Annie on tõesti sunnitud taktikat muutma, mida on lõbus näha. Auggie on oma piirini jõudnud ja teeb ohtlikult impulsiivse otsuse. [Samuti] Barber on tervisetoidul, mida on naljakas vaadata. Seega on palju. Seal on palju.
SK: Kuidas sattusite selle konkreetse episoodi lavastamiseni, kas see põhines ajakaval või saite selle osa valida?
CG: Ei, see on ajakavapõhine. Algselt pandi mind juhtima hooaja kuuendat osa, kuid mu lavastus oli nii hõivatud, et mul polnud aega valmistuda, sest ma pildistasin kogu aeg. Nii et me vahetasime selle selle episoodi vastu.
SK: Millal sind tabas režissööriviga?
CG: Tead, ma arvan, et see on midagi, mis on minus olemas olnud, kuid uinunud juba pikka aega. Käisin keskkoolis lavastajaklassis. Kuid ma arvan, et mida kauem olen töötanud, seda rohkem tundsin, et saan sellega hakkama, ja soov seda teha muutus aina tugevamaks.
Nii et see, mis mind tegelikult režissööri poole liikuma pani, oli õhtusöök, mille sõin koos filmi loojate Chris Ord ja Matt Cormaniga. Varjatud asjad, piloodi ajal. Ma tõesti tundsin, et see saade läheb ja on eetris kaua. Nii et ma viisin nad välja õhtusöögile ja ütlesin: "Kuulge, ma tahtsin teid täna õhtusöögile tuua, sest Tahtsin teile teada anda, et tahan väga lavastada ja tahaksin mõnelgi selles saates lavastada punkt. Mitte esimesel hooajal, võib-olla isegi mitte teisel hooajal, aga alati, kui teil on mugav ja kui teil on vaja minust midagi näha vahepeal andke mulle teada, mis see on ja ma teen seda ja hüppan läbi mis tahes rõngastest, mida soovite, et ma selle kätte saaksin võimalus."
Nii et vähehaaval hakkasid asjad tulema. Lavastasin mõned lühifilmid Naljakas või sure, Hakkasin teistel saadetel lavastajaid varjutama. Siis tekkis mul Istanbulis filmimise ajal saate reklaamivõimalus: pildistada telgitaguseid fotosid ja videoid. — mille jaoks nad lõpuks veebisaidi lõid ja nad panid kõik need asjad veebi üles ning olid sellega väga rahul ja elevil seda.
Seejärel said nad vaadata pilte, et nad saaksid aimu, milline on minu visuaalne silm. Siis selle hooaja lõpus palkas võrgustik mind saatest eraldi, et minna suurele Euroopa-reisile videograafi ja kaadritaguse fotograafina. Nad lõid nende asjade jaoks veel ühe veebisaidi ja siis esimene võimalus, mille ma sain, oli veebisoodide tegemine 3. hooajal, mida me Barcelonas ja Torontos filmisime. Siis, 3. hooaja lõpus, lavastasin saate jaoks oma esimese osa ja see läks väga hästi, nii et nad palkasid mind sel aastal uuesti. See oli hea.
SK: Ma polnud arugi saanud, et sa selle esimesest päevast saati esitasid, see on fantastiline.
CG: Jah, ma tahtsin selle lõkke võimalikult varakult süüdata. Sest see on mitme miljoni dollari telesaade. Iga episoodi tegemine maksab miljoneid dollareid ja nad ei anna seda lihtsalt kellelegi üle, sest nad on saates. Nad võtavad neid valikuid tõsiselt ja ma tahtsin olla kindel, et kõik teavad, et ka mina võtsin seda väga tõsiselt.
SK: Lavastasite eelmisel hooajal episoodi, kas see hooaeg oli jälle raskem või lihtsam?
CG: Teate, see on erinev – see on erinev episood, väga erinev teema, väga erinevad tootmisväljakutsed. Nii et mõned asjad olid lihtsamad, teised raskemad. Kuid ma olen ikka veel väga uus, nii et mõned väljakutsed on endiselt samad, mis puudutab meie tootmismeeskonnalt abi saamist [mõnede tehniliste asjade osas, mida ma alles õpin.
Võtsin eelmise aasta õppetunnid ja ma arvan, et rakendasin neid ka seekord, mis tegi mõned asjad pisut lihtsamaks, kuna lihtsalt usaldasin ennast ja usaldades oma instinkte ja järgides oma valikut ja oma nägemust, kui see oli vajalik, ning olles seejärel paindlik, kui see oli vajalik.
SK: Kuidas erineb episoodi filmimine näitlejana kui režissöörina?
CG: Näitleja olla on palju lihtsam. [Naerab] Kui olete lihtsalt näitleja, ilmute lihtsalt kohale ja [lihtsalt] mängite stseeni. Peate mõtlema ainult sellele, mis selles stseenis toimub. Režissöörina on teil palju rohkem muret ja kõik tulevad teie poole oma küsimustega, kuid see on ka selle juures hämmastavalt rahuldust pakkuv asi. Näitlejana on sul tegelikult võimalus kujundada vaid stseene, milles sa oled, samas kui režissöörina kujundad sa seda, kuidas kogu lugu jutustatakse ja see on lihtsalt lööklaine.
SK: Mis on teie lemmikosa lavastamise juures?
CG: Lemmikosi on palju, kuid üldiselt suudab see lugu algusest lõpuni rääkida. Mitte ainult tegelase emotsionaalse loo rääkimine, keda mängite, vaid ka emotsionaalsete kaare näitamine ja kõigi tegevushoogude näitamine juhatades publikut läbi selle loo viisil, nagu soovite, et nad seda kogeksid, mis erineb sellest, kuidas neile öelda, kuidas seda. Ma ei taha, et publik teaks alati, mida ma tahan, et nad stseeni või episoodi suhtes tunneksid, ma ei taha, et nad teaksid tingimata, kuidas ma sellesse suhtun. Ma tahan, et neil oleks oma kogemus.
SK: Tundub, et Auggie on tegelaskujuna esimese hooajaga võrreldes palju muutunud. Kuidas on olnud teil näitlejana uurida tema erinevaid külgi?
CG: Ma ütlen teile, et see on üks selle saate tõelisi õnnistusi – ja ma arvan, et see on kombinatsioon USA võrgust ja meie saate loojad ja stsenaristid – on see, et nad on saatel ja tegelastel tõesti lubanud areneda. Ja seda kõike juhivad kogemused, mida nad on läbi elanud. Ma arvan, et nelja aasta pärast, kui need tegelased on läbi elanud, poleks keegi samasugune. See, kas nad on muutunud paremaks või halvemaks, on minu arvates alati subjektiivne, kuid keegi ei jää sama – eriti siis, kui nad elavad läbi selliseid asju, nagu need inimesed igapäevaselt läbi elavad alus. Ma arvan, et see saade on seda tõesti peegeldanud. Kuna Annie on kasvanud operatiivtöötajaks ja muutunud sellest laia silmaringiga, võsa sabaga tüdrukust, kes on kõigest elevil ja närviline, selle tõeliselt enesekindla ja tõsise täisealiseks spiooniks. Ma arvan, et see saade on arenenud koos temaga ja ma arvan, et see on meie meeskonna au, et nad on seda võimaldanud.
