Reddit on jõudnud täielik seisak üle isa, tema lapsed ja tema pärand raha. Isa astus foorumisse, et mõistatust selgitada ja küsida, kas ta on siin TA.
Veidi konteksti: Redditi kasutaja abiellus oma naisega neli aastat tagasi ja tal on 12-aastane poeg. Tal on eelmisest abielust kaks last, kes on 34- ja 32-aastased. Kui ta oma kahte last kasvatas, valitses suhtes emotsionaalne distants.
"Nende ema ja mina tülitsesime pidevalt (ta oli SAHM, samal ajal kui mina ajasin vahelduva eduga äri)," selgitas ta. "Kui nad aga täiskasvanuks said, saime me (biolapsed ja mina) palju lähedasemaks. Ka minu ettevõte kasvas palju ja ma olen praegu üsna jõukas, võrreldes sellega, kui mu biolapsed kasvasid, oli raskusi arvete maksmisega.
Tal on omaga suurepärane suhe kasupoeg, kes suhtub temasse kui lähedasesse onuna.
"Seega on probleem," kirjutas Redditi kasutaja. «Mõni nädal tagasi biopoja ja tütrega keldris asju ajades kerkis päevakorda pärimise teema. Mainisin, kuidas kavatsesin oma kasupoja testamendisse lisada ja ta saab kolmandiku pärandist.
See häiris tema kahte last, kes arvasid, et ta oli teinud ebaõiglase otsuse. "Nad pidid üles kasvama külma, emotsionaalselt ja füüsiliselt kauge/kättesaamatu isaga, kes nägi vaeva, et toitu lauale tuua," jutustas ta. "Nad mainivad, kuidas mu kasupoeg saab elada luksuslikku lapsepõlve palju lahkema ja rohkemaga praegune/emotsionaalselt kättesaadav ja toetav vanem, kui neil kunagi oli olnud, olles isegi minu jaoks mitte tõeline poeg."
Lapsed vihjasid, et nende kasuvenna pärandist võrdse osa saamine ei olnud õigustatud ja nad teenisid oma osa välja pärast seda, kui nad olid suhte parandamiseks nii palju vaeva näinud.
"Ma saan nende vaatenurgast aru. Neile tundub, et ma halvustan neid oma "uue pere" pärast, kus on palju noorem naine, ja nende väitel on tegemist lapsega (mida ta ei ole, aga ma saan aru, miks nad seda nii näevad),“ lisas ta. "Ma tahan teha õigesti oma kasupoja, aga ka oma biolastega, kes pidid lapsepõlves palju rohkem taluma kui minu kasupoeg. AITA selle eest, et ta kavatses jätta talle võrdse pärandi?”
Reddit ei saanud sellega nõustuda.
Mõned arvasid, et ta on 100% siin valesti.
"YTA, kahtlemata. Miks te kohtlete mõnda juhuslikku last, keda olete 2 minutit tundnud, samamoodi kui oma tegelikke lapsi, kellega olete ilmselt ikka ja jälle läbi kukkunud? küsis üks kasutaja. "Ma arvan, et võite teda natuke jätta, aga 1/3 on naeruväärne."
Teine lisas: "Te tõstate poisi, keda olete tundnud 4 aastat, samasse staatusesse oma täiskasvanud lastega, kelle isad tunnistate halvasti ja kes ei lahkunud sinust. Ka nemad aitasid teie edule kaasa. See peab kipitama. Võite endiselt kaasata oma kasupoja, kuid talle võrdse osa andmine on halb mõte. Vähemalt praegu… see võib muutuda 10, 20 aasta pärast.
Teised ei nõustunud, öeldes, et see isa on terve tema õiguste piires oma raha välja jagama, nagu ta soovib.
"Lastel ei ole õigust teie rahale. Paljud rikkad inimesed otsustavad jätta oma raha isegi mitte oma lastele, vaid heategevusorganisatsioonidele, sest nad arvavad, et nende lapsed peaksid selle nimel tööd tegema,“ rõhutas üks kasutaja. "Sa oled selles laste elus olnud 4 aastat ja tema on alles 12. See tähendab, et olete olnud seal suurema osa elust, mida ta tegelikult mäletab. Inimesed peavad lihtsalt taganema."
Mitmed inimesed lisasid, et vahet pole, kui kaua tema kasupoeg oma elus on olnud. "Ma arvan, et on imelik seda aastate kaupa kvantifitseerida? Näib, et OP peab teda pojaks," märkis keegi. "Kui tal oleks 4-aastane biolaps, ei lööks keegi silma, et ta peab teda pojaks, kuigi tunneb teda vaid 4 aastat. Miks see on teistsugune, sest ta on kasupoeg, keda ta tunneb juba 8-aastaselt?”
See on kahtlemata kleepuv teema, mis on Redditi ergutanud ja külgi valinud. Kes on teie arvates siin õige – isa või tema lapsed?
Need kuulsuste isad on kõik uhked, et on "tüdrukute isad".
